Trở lên trên
Viết bình luận

Bình luận hay nhất

  • 32 Bình luận hay
    n0bn0b 105 ngày trước
    quan chức bắt chẹt dân ---> dân im lặng ---> chìm xuồng
    quan chức bắt chẹt dân ---> dân phản kháng ---> điều công an/quân đội ---> chìm xuồng
    quan chức bắt chẹt dân ---> dân phản kháng ---> điều ...  Chi tiết

50 bình luận

  • +2 Bình luận hay
    TanNgTanNg · 105 ngày trước
    Thay luật sư ngay, luật sư gì ngớ ngẩn thế
    Ẩn bình luận
     
  • +3 Bình luận hay
    DoiPhieuDuDoiPhieuDu · 105 ngày trước
    Vote án treo cho anh V và những kẻ ra lệnh cưỡng chế phải bồi thường mọi thiệt hại cho những người bị thương trong vụ này.
    Một lần nữa khuyên ông K làm người nên có chút liêm sỉ mà từ chức đi, đừng để khi việc này qua đi nhân dân cả nước không ai coi ông là người, hơn nữa một người làm trong lực lượng vũ trang thì lòng tự trọng chí ít cũng nên bằng một người dân bình thường chứ không nên thấp hơn như thế.
    Ẩn bình luận
     
  • 0 Bình luận hay
    hoohoo · 105 ngày trước
    Rồi xem. Ông mất chức thì mày cũng ở tù mọt gông.
    Ẩn bình luận
     
  • +23 Bình luận hay
    kedienrokedienro · 105 ngày trước
    Nếu anh Vươn không đi tù thì đó là tấm gương cho bà con nông dân bị chiếm đất noi theo mà nổ súng. Các bác nghĩ anh Vươn có thể thoát sao ? Tốt thì phải thí rồi, còn anh Vươn thì vẫn phải xử nghiêm để răn đe những người dân khác.
    Ẩn bình luận
     
  • +32 Bình luận hay
    n0bn0b · 105 ngày trước
    quan chức bắt chẹt dân ---> dân im lặng ---> chìm xuồng
    quan chức bắt chẹt dân ---> dân phản kháng ---> điều công an/quân đội ---> chìm xuồng
    quan chức bắt chẹt dân ---> dân phản kháng ---> điều công an/quân đội ---> dân phản kháng ---> tù !!!
    Dân đều chịu thiệt !!!!
    Nhiều người bảo ông Vươn làm vậy là ko nên các thứ , nói thật, nếu ông ấy k bắn lại thì vụ này sẽ chẳng lên báo và sẽ chẳng ai biết đến !!! và sẽ tiếp tục các vụ cưỡng chế mất dạy khác !!!
    tóm lại, DÂN LÀ CHỐT, THÍCH LÀ THÍ !!!
    Ẩn bình luận
     
    • +5 Bình luận hay
      Ga_rungGa_rung · 104 ngày trước
      Suy nghĩ rộng ra tí đi bạn. Anh Vươn mà không đi tu thì từ giờ cứ tranh chấp đất đai dân họ lại cứ lôi hoa cải với mìn ra xài thì loạn. Vụ Tiên Lãng này chỉ là bề nổi của tàng băng chìm thôi. Sau vụ này thì có lẽ các chính quyền địa phương khác sẽ "cẩn thận" hơn chút trong vấn đề đất đai nhạy cảm này, có thu đất của người ta thì cũng đền lại cho chút ít chứ không dám cướp trắng.
      Anh Vươn rõ là bị thua thiệt, nhưng cái thua thiệt của anh đem lại lợi ích cho hàng triệu người khác. Đánh cờ là phải chịu mất cây, chứ cứ chăm chăm giữ cây thì con duy nhất toi sẽ là con tướng. Nghe thì tàn nhẫn thật đấy nhưng xã hội bây giờ nó thế, chấp nhận thôi.
      Ẩn bình luận
       
    • +3 Bình luận hay
      cuongconancuongconan · 104 ngày trước
      Comment tưởng hay nhưng thiếu suy nghĩ.

      Bây giờ tha cho A Vươn, thế sau này có phải tiền lệ chống người thi hành công vụ không? Có phải là giang hồ sẽ coi trời bằng vung?
      Vươn sai nên phải xử theo luận đã. Luật là luật.
      Ẩn bình luận
       
    • +11 Bình luận hay
      TanNgTanNg · 104 ngày trước
      @ga_rung Nguồn căn của vụ này là luật pháp không tốt và hệ thống chính quyền yếu kém. Nếu không giải quyết tận gốc thì bỏ tù người dân này sẽ sinh ra người dân khác phản kháng. Còn nếu xử nhẹ cho anh Vươn thì người dân tin vào công lý, tin vào chính phủ, tự dưng cầm súng bắn lại chính phủ làm gì.

      (Nếu) tiến hành cải cách luật và thực hiện các động thái quan trọng cho thấy nhà cầm quyền tôn trọng quyền lợi và ý nguyện của người dân, khoan hồng cho anh Vươn (bằng nhiều cách, có thể xử tù để cho thấy sự nghiêm minh của pháp luật, sau đó ân xá) sẽ khiến lòng dân tin vào đảng, chính phủ, quốc hội. Khi đã tin yêu chính quyền, thì sẽ không có người tử tế nào lại đi nổ súng vào chính quyền. Còn những kẻ du côn nổ súng vào chính quyền sẽ bị toàn xã hội phản đối và trừng trị thích đáng.
      Ẩn bình luận
       
    • +1 Bình luận hay
      UfodangerUfodanger · 104 ngày trước
      @tanng
      Còn nếu xử nhẹ cho anh Vươn thì người dân tin vào công lý, tin vào chính phủ, tự dưng cầm súng bắn lại chính phủ làm gì.  

      Như này thì đơn giản quá.
      Chính phủ luôn tốt, chỉ có bộ máy thực hiện là làm sai thôi

      Quẫn quá thì cũng tự vệ hết
      Làm dc theo đoạn comm dưới thì ngon, đã tin + yêu thì có sai 1 tí cũng dễ xuề xòa
      Ẩn bình luận
       
    • +1 Bình luận hay
      saobiensaobien · 104 ngày trước
      @ga_rung vậy nếu bạn ở hoàn cảnh anh Vươn có chịu là cây hay là chốt thí ko?
      rõ hài.

      @cuongconan vậy quan sai thì xử theo luật gì vậy bạn?
      Ẩn bình luận
       
    • +10 Bình luận hay
      TanNgTanNg · 104 ngày trước
      @ufodanger hi hi, thôi để anh nói theo kiểu khác.

      Mâu thuẫn phát sinh là do người nông dân cùng quẫn buộc phải tự vệ. Vì vậy giải quyết phải bằng cách tạo lòng tin, còn cố đàn áp thì khiến người nông dân cùng quẫn thêm và chống đối thêm. Cải cách pháp luật, cải cách bộ máy chính quyền, và đối xử khoan hồng mới là ứng xử đúng của một nhà nước do dân, vì dân.

      Xử nặng để răn đe nên áp dụng trong tình huống khác, khi mà nguồn gốc xuất phát từ du côn, chống đối (đây không phải trường hợp này.
      Ẩn bình luận
       
    • +1 Bình luận hay
      Ga_rungGa_rung · 104 ngày trước
      @saobien Nếu tớ là anh Vươn thì tất nhiên tớ sẽ phản đối làm tốt thí, tớ sẽ vận động mọi người ủng hộ cho mình được thả. Còn nếu tớ là một người không liên quan gì đến vụ này thì tớ ủng hộ xử anh Vươn đúng tội, có xét đầy đủ các yếu tố giảm nhẹ tăng nặng. Vì sao, vì xử đúng người đúng tội góp phần làm ổn định xã hội, hay nói cách khác, có lợi cho chính bản thân tớ. Vật chất quyết định ý thức mà.
      Ẩn bình luận
       
    • 0 Bình luận hay
      saobiensaobien · 104 ngày trước
      @ga_rung bác mà là anh Vươn thì bác hiện đang ngồi tù rồi. vận động kiểu gì bác nhể
      tớ cũng ủng hộ xét đúng người đúng tội, công bằng nghiêm minh.

      nhưng không chỉ với anh Vươn, mà còn với các quan liên đới tham gia vụ việc này.
      không có CÔNG BẰNG thì ko thể có cái gọi là CÔNG LÝ được ạ.
      http://bit.ly/wsy3xu
      ~> làm quan VN sướng quá, có gì chỉ cần kiểm điểm là hết vẹo.

      lý lẽ thì hoàn toàn đồng tình với bác @Tanng nói.
      chờ rồi xem kết cục vụ này sẽ thế nào.
      Ẩn bình luận
       
    • +2 Bình luận hay
      cuongconancuongconan · 104 ngày trước
      @saobien Quan sai thì phải xử thật nặng, quan VN thì còn lạ gì, xử nặng chúng nó, không có giảm nhẹ. Ý mình nói, trường hợp anh Vươn vẫn phải xử đúng pháp luật.
      Ẩn bình luận
       
    • +6 Bình luận hay
      VinamewVinamew · 104 ngày trước
      @ga_rung không hiểu tại sao ngày xưa các cụ chống lại chính quyền triệt để thì lại phong anh hùng nhỉ?

      người dân có quyền phản kháng khi chính quyền làm sai. chính quyền này có thể kết tội thì chính quyền khác có thể phong anh hùng .
      Ẩn bình luận
       
    • +1 Bình luận hay
      butbibutbi · 104 ngày trước
      Sắp bị hiếp, phản kháng lại , làm hỏng vũ khí gây án của người khác --> 2 người đi tù
      Ẩn bình luận
       
    • +1 Bình luận hay
      kedienrokedienro · 104 ngày trước
      muốn sửa từ gốc thì khó lắm, phải thay đổi luật, và lại đụng chạm rất lớn đến lợi ích của tầng lớp bóp chu. Nên cách giải quyết tốt nhất có lợi cho chính quyền hiện nay là xử lý thẳng tay bọn quan lại cấp huyện và xử luôn cả anh Vươn để chứng minh luật pháp công bằng. Nếu xử lý nhẹ tay anh Vươn lần này. Khi các vụ cưỡng chiếm đất sai trái ở những vùng khác xảy ra, người dân lại noi gương anh Vươn nổ súng bắn vào lực lượng cưỡng chế vì họ nghĩ thế nào cũng được khoan hồng. Nếu tha cho anh Vươn để dân tin và yêu chính quyền trong khi cấp quan lại phía dưới tiếp tục làm sai trái thì dân không chống lại mới là lạ.
      Ẩn bình luận
       
    • 0 Bình luận hay
      kissmekissme · 104 ngày trước
      @tanng
      Còn nếu xử nhẹ cho anh Vươn thì người dân tin vào công lý, tin vào chính phủ, tự dưng cầm súng bắn lại chính phủ làm gì.  

      Ơ hay!
      Lại từ bụng ta suy ra bụng người
      Bác trong sáng lạc quan thiệt
      Ẩn bình luận
       
    • +1 Bình luận hay
      n0bn0b · 103 ngày trước
      nhiều bạn lầm!!!!
      việc phản kháng của ông VƯƠN LÀ ĐÚNG !!!
      thứ 1, đại diện cho cho chính phủ để cưỡng chế phải là công lý, mà những người đó k phải CÔNG LÝ, hay nói cách khác là trái cả ĐẠO VÀ LÝ , vậy có đc gọi là đại diện cho chính phủ k ?
      thứ 2, ông bà có câu "giặc tới nhà, ĐÀN BÀ cũng đánh", việc cướp trắng của người khác + với áp bức bóc lột có đc gọi là 'giặc' ko ?
      thứ 3 , ngày xưa , Pháp,Mỹ chiếm đất ta, giết người dân ta , mọi người nổi dậy vùng lên, giết mỹ đánh tây , trả lại tự do , công lý, vậy trường hợp hợp ông Vươn thế nào ????
      3 câu hỏi, các bạn hãy tự trả lời bản thân mình, rồi hẵn comment tiếp !!!
      Ẩn bình luận
       
  • +12 Bình luận hay
    YunyNguyenYunyNguyen · 104 ngày trước
    ‎-Tàng trữ và sử dụng trái phép vũ khí quân dụng
    điều 3, khoản 2
    c) Các loại bom, mìn, lựu đạn, đạn, ngư lôi, thủy lôi, hỏa cụ; ( anh Vươn còn có cả mìn kích nổ = kíp điện và mìn dây cháy chậm => không chạy được )
    d) Vũ khí không thuộc danh mục vũ khí do Chính phủ ban hành nhưng có tính năng, tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng.=> anh Hoa cải nằm trong số này  


    -Gây án ( giết người) trong tình trạng bị kích động mạnh ( không thể là tự vệ chính đáng vì tự vệ chính đáng chỉ được xác lập khi tính mạng bản thân / người thân bị đe dọa trong khi TH anh Vươn chỉ là tinh thần bị kích động mạnh do hành vi trái pháp luật của người khác)
    ......................
    So với cái án từ chung thân- tử hình dự đoán lúc đầu thì án 12 năm là hết sức nương nhẹ và nằm ở ngưỡng thấp nhất của khung hình phạt

    Việc nương nhẹ anh Vươn, mở một TH đặc biệt trong hoạt động tư pháp sẽ dẫn đến nhờn luật và đe dọa tính mạng của những người thi hành công vụ trong các vụ cưỡng chế khác. Đa số chống đối đều cho là mình đúng, và có TH là hiểu luật, có TH là thiếu hiểu biết pháp luật, nay nếu anh Vươn được "lách" luật, họ cũng sẽ chống đối nguy hiểm để đợi được là TH tiếp theo

    Hơn trên hết, thì tinh thần thượng tôn pháp luật phải đặt lên hàng đầu. NHờ thượng tôn pháp luật mà thủ tướng kết luận chính quyền Tiên Lãng sai. Và chúng ta cũng phải chấp nhận mọi án phạt giành cho anh Vươn theo đúng pháp luật

    Một vài bạn con buôn cứ chém gió tơi bời, thích cãi cọ lèm bèm tưởng mình là luật sư hùng biện và nghĩ rằng mình hiểu luật hơn các luật hơn các luật sư có kinh nghiệm, đòi thay luật sư ...etc..... hy vọng các bạn có thể thử đọc một lần luật hình sự ( nếu các bạn chưa được may mắn học qua môn PLĐC)
    Ẩn bình luận
     
    • 0 Bình luận hay
      cuongconancuongconan · 104 ngày trước
      @Yunny chuẩn rồi
      Ẩn bình luận
       
    • 0 Bình luận hay
      YunyNguyenYunyNguyen · 104 ngày trước
      Điều 230. Tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự
      Người nào chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự, thì bị phạt tù từ một năm đến bảy năm.
      Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười hai năm:
      a) Có tổ chức;
      b) Vật phạm pháp có số lượng lớn;
      c) Vận chuyển, mua bán qua biên giới;
      d) Gây hậu qủa nghiêm trọng;
      đ) Tái phạm nguy hiểm.
      Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười năm đến mười lăm năm:
      a) Vật phạm pháp có số lượng rất lớn;
      b) Gây hậu quả rất nghiêm trọng.
      Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười lăm năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân:
      a) Vật phạm pháp có số lượng đặc biệt lớn;
      b) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
      Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ một năm đến năm năm.
      http://bit.ly/yZIzGD  
      Ẩn bình luận
       
    • 0 Bình luận hay
      karaoke00karaoke00 · 104 ngày trước
      rất sáng suốt vote
      Ẩn bình luận
       
    • 0 Bình luận hay
      viethienthanhviethienthanh · 104 ngày trước
      thik từ "con buôn"
      đúng kiểu ma mặc áo cà sa làm trò cười cho thiên hạ
      Ẩn bình luận
       
    • +3 Bình luận hay
      VitaminBVitaminB · 104 ngày trước
      @yunynguyen "chung thân- tử hình dự đoán lúc đầu" do ai dự đoán vậy? Hay tự dự đoán? Mịa, trích được 1 tí luật "tàng trữ sử dụng vũ khí" trái phép rồi ngồi chém gió éo khác gì luật sư. Xin đừng reddy nhau.

      Nghiên cứu kỹ LHS như thế thì sang đây phản biện nốt LS Hải xem nào http://bit.ly/wY8uKI ông ấy đang bảo anh Vươn xứng đáng vô tội đấy.
      Ẩn bình luận
       
  • +17 Bình luận hay
    sssrrr_1sssrrr_1 · 104 ngày trước
    Một vài bạn con buôn cứ chém gió tơi bời, thích cãi cọ lèm bèm tưởng mình là luật sư hùng biện và nghĩ rằng mình hiểu luật hơn các luật hơn các luật sư có kinh nghiệm, đòi thay luật sư

    ở đây ko ai đòi thay luật sư cả nhưng đó là tiếng nói có bản thân họ, tấm lòng họ đối với 1 người bị oan(cái oan này mỗi người hiểu 1 kiểu)
    Hỏi thật bạn vụ này ko có áp lực của xã hội và cộng đồng mạng có thể có được kết quả thế này không, sự phản biện xã hội là cần thiết miễn là nó đừng đi quá xa. Khi luật pháp còn chưa hoàn chỉnh thì chính những sự phản biện này đã giúp những nhà làm luật nhìn thấu đáo vấn đề và chỉnh sửa thiếu sót.
    còn luật sư, có bao luật sư dám tranh cãi sòng phẳng, hay là còn nhìn trước ngó sau, cho nên cái họ nói cũng chưa chắc là đúng hoàn toàn.
    Ẩn bình luận
     
  • +11 Bình luận hay
    DarkMetalDarkMetal · 104 ngày trước
    Chỉ cần nghĩ "nếu gia đình mình cũng ở vào vị trí gia đình chú Vươn và gặp cảnh tương tự" các bác sẽ hiểu.
    Ẩn bình luận
     
  • +1 Bình luận hay
    KenwzKenwz · 104 ngày trước
    @DarkMetal: cùng ý kiến với bạn. Quan chức cậy quyền thích gì làm nấy, cần phải xử nghiêm để răn đe. Mà thực tế thì đè đầu dân đen thấp cổ bé họng.
    Ẩn bình luận
     
  • 0 Bình luận hay
    thancamthancam · 104 ngày trước
    Bài học cho những người lấn biển sau này. Bây giờ bài toán lợi nhuận và chi phí ngoài những khoản như tiền nhân công, mồ hôi, máu của người thân còn phải tính cả số năm tù mà mình bỏ ra nữa. Hoặc là chấp nhận lấn xong là mất cho chính quyền. Đấy chính là điểm khó, là yếu tố không thể tính được khi làm kinh tế ở Vn.
    Ẩn bình luận
     
  • 0 Bình luận hay
    anhtuan1412anhtuan1412 · 104 ngày trước
    Quan tham ko phải là cái tội, mà cái tội là làm dân đen...
    Ẩn bình luận
     
  • +1 Bình luận hay
    sotaydulichsotaydulich · 104 ngày trước
    http://bit.ly/ynEAvP

    Vụ này còn kéo dài ! Quan sai còn được làm tổ trưởng mà ! và đình chỉ 15 ngày 2 quan kia ! sau 15 ngày sẽ vào tổ viên tổ công tác
    Ẩn bình luận
     
  • +2 Bình luận hay
    viethienthanhviethienthanh · 104 ngày trước
    quyết định xử phạt đôi bên thế nào rất khó đoán
    tình huống này tạo ra bài toán rất khó, đặc biệt cho những người trong cuộc
    nước mình là nước có luật pháp quyết định theo văn bản
    nhưng quả thật chuyện này nằm ngoài tầm với của luật pháp rồi, nó mang tính chất chính trị nhiều hơn
    ai đúng hay sai ở đây ko có ý nghĩa nhiều, mấu chốt ở chỗ chỉ là thủ tưởng sẽ chọn sự tín nhiệm với dân hay chữ tín trong nội bộ chính trị
    dù phán quyết ra sao thì nó cũng sẽ phản ánh đúng bản chất nhà nước mình hiện nay
    1 thuốc thử tốt để biết chính xác mối tương quan về lượng trong vấn đề nhà nước của dân hay vì quan
    Ẩn bình luận
     
  • 0 Bình luận hay
    helenvuhelenvu · 104 ngày trước
    Thật nực cười cho cái xã hội thối nát từ trong thối ra nhưng lúc nào cũng rêu rao một xã hội công bằng, dân chủ, văn minh...
    Ẩn bình luận
     

Tin cùng kênh Thời sự

Bạn bè giới thiệu kênh
channel

Thời sự (112)

channel likeThích
Remove channel
arrow
Tin tức thời sự trong ngày về kinh tế, chính trị, xã hội...

Công cụ tiện ích

Bạn hoàn toàn có thể gửi tin và ảnh lên Linkhay.com bằng cách kéo và thả các bookmarklet sau lên trình duyệt của bạn.

Đã bình chọn

Đang chơi

Kết nối với LinkHay tại các mạng khác

Copyright © 2008-2010 – Công ty cổ phần truyền thông Việt Nam – VC Corp
Hotline: (84)-4-39743410 (ext 669)
Tầng 16, tòa nhà 18 Tam Trinh, Quận Hoàng Mai, Hà Nội
Giấy xác nhận cung cấp dịch vụ MXH trực tuyến số 19/GXN-TTĐT Cục QLPT, TH - TTĐT cấp ngày 19/11/2010