0 điểm Chán! Hay!
Khởi tố chung thế này có khi dân sợ dính dáng linh tinh, lại xin "xí xóa". Chán các bác.
-2 điểm Chán! Hay!
dám chơi bà à
-2 điểm Chán! Hay!
ĐÚng thôi, việc nào ra việc nấy
-2 điểm Chán! Hay!
Quốc có Quốc pháp! Gia có Gia quy!
-2 điểm Chán! Hay!
Phải nói mới ông này hơi dại.Dám chơi Công An mới nể chứ.Quả này lai có một vài thằng ngồi bóc lịch roài.
+2 điểm Chán! Hay!
Tội nhgie65p người dân wa' a`. chỉ do người ta mún bảo vệ lẽ phải thui mà. Phải chăng dòng chữ mình thường hay thấy trên các văn bản nó hok còn ý nghĩa sao???????
-1 điểm Chán! Hay!
Phạm tội thì phải khởi tố thôi, còn sau đấy tội thế nào còn phải xét.
Mọi người dân nên tôn trọng pháp luật, cứ cái kiểu tự hành xử như này thì xã hội loạn mất.
+1 điểm Chán! Hay!
@anhpt: Nếu là bố mẹ, họ hàng anh em đồng chí nạn nhân kia ở đó thì đừng có nói đến lật xe chứ lấy mạng mấy chú "côn an" đó luôn cũng làm.

Tại sao cũng ăn cơm nhà nước nhưng bên Quân đội thì dân ...chưa ghét, mà chỉ thấy dân tình đâu đâu cũng ghét Công an thôi!? (tất nhiên câu này hơi vơ đũa cả nắm nhưng quả là một số bộ phận Công an làm dân ghét....kinh người)
0 điểm Chán! Hay!
@dinhkym: Quân đội có kiểm soát quân sự nó quản, lơ mơ nó tiu chết; còn công an thì ...
0 điểm Chán! Hay!
@Yuriko_Matsui: Với lại toàn thấy các bác Quân đội PR là: Đang giúp dân, xây nhà cho dân, cứu trợ lũ lụt cho dân, ăn chơi nhảy múa cùng bản làng...(mà mấy bác ấy giúp thật thế mới máu)
+5 điểm Chán! Hay!
@dinhkym: Bạn nói vậy là theo cảm tính rồi, một người có nhận thức đầy đủ, biết suy nghĩ hơn thiệt không bao giờ làm thế. Không nên tự hành xử theo kiểu lấy mạng đền mạng như phim kiếm hiệp. Hơn nữa trong chuyện này việc lật xe không giả quyết được vấn đề gì cả.
Còn chuyện ghét Công an là chuyện thường ngày nhưng công an cũng có người tốt người xấu, không phải tất cả. Ngay cả người dân cũng có một phần trách nhiệm trong việc làm tha hóa một bộ phận công an, mỗi khi bị phạt thì ý nghĩ đầu tiên luôn là đưa hối lộ, chạy chọt.
So sánh giữa công an và quân đội cũng như bác sỹ thì hơi khập khiễng vì mức độ tiếp xúc với dân, chức năng nhiệm vụ hoàn toàn khác nhau.
+8 điểm Chán! Hay!
@anhpt: Luật pháp nghiêm minh, nhưng làm gì cũng có mức độ của nó. Lật cái xe thì khép vào tội gì? Xử tối đa là hình phạt gì nhỉ? Mình cho là vụ này nhắc nhở và xử phạt hành chính có lẽ đủ, không cần phải hình sự hóa. Hình sự hóa việc này luật pháp nghiêm minh được 1, thì lòng tin vào công lý mất 10.
+2 điểm Chán! Hay!
Bây giờ "đầy tớ" kiện "chủ" nhiều chứ "chủ" kiện được "đầy tớ" nhiu đâu.
0 điểm Chán! Hay!
@dinhkym: Vi nhiệm vụ của công an phải va chạm với người dân nhiều hơn.
+1 điểm Chán! Hay!
@TanNg:
Điều 85.
Tội phá hoại cơ sở vật chất - kỹ thuật của nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa
Việt Nam
1. Người nào nhằm chống chính quyền nhân dân mà phá hoại cơ sở vật chất - kỹ thuật
của nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam trong các lĩnh vực chính trị, an ninh, quốc
phòng, kinh tế, khoa học - kỹ thuật, văn hoá, xã hội, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai
mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình.
2. Phạm tội trong trường hợp ít nghiêm trọng thì bị phạt tù từ năm năm đến mười lăm
năm.

Trích BLHS-2005
 


Để tham khảo thôi
0 điểm Chán! Hay!
@Yuriko_Matsui: Quốc pháp quả là khủng khiếp. Đáng sợ, đáng sợ.
0 điểm Chán! Hay!
@TanNg: Mức độ xử lý vụ lật xe em không dám lạm bàn vì đọc báo cũng không rõ cụ thể tình tiết thế nào, Nếu có yếu tố chống người thi hành công vụ thì có thể bị khởi tố. Em thì ủng hộ luật pháp phải nghiêm minh nhưng Việt Nam hơi khác một số nước khác là thường xem xét cả yếu tố lý và tình. Nhưng nhiều khi cái yếu tố "tình" thường bị lợi dụng.hoặc sử dụng không đúng chỗ.
Ở đây chỉ cần xử đúng người đúng tội cả vụ truy đuổi gây tai nạn và vụ lật xe mới đảm bảo tính nghiêm minh pháp luật.
[Bình luận dưới ngưỡng hiển thị, hiện lên ] điểm Chán! Hay!
Bình luận này đã bị ẩn bởi Ban quản trị LinkHay!
-2 điểm Chán! Hay!
@TanNg: Việc chỉ xử lý hành chính hay khởi tố thì nhờ bạn nào rành luật và biết rõ tình tiết cụ thể vụ này giải đáp giùm. Em cho rằng cứ vi phạm pháp luật thì phải xử, không vì bất cứ lý do gì mà bỏ qua tội như thế mới thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật. Cái tình chỉ được áp dụng trong quá trình xét xử ví dụ: nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, nhận thức còn hạn chế,... để giảm án.
Việc tìm hiểu pháp luật thì ngoài trách nhiệm tuyên truyền của bộ máy chính quyền thì chính mỗi người dân cũng phải tự tìm hiểu pháp luật vì đấy là quyền lợi và trách nhiệm của họ. Nếu tất cả mọi người khi phạm tội lại đổ lỗi cho việc thiếu hiểu biết thì không ổn chút nào.
+1 điểm Chán! Hay!
@anhpt: Đồng ý với bạn là ai có lỗi thì phải xử nghiêm minh nhưng đằng này Vy tah61y người dân hok hề có lỗ mà do nhưng người "chiến sỹ" có lỗi thị họ phải chấp nhận thôi. Họ cũng nên nhớ rằng tiền lương mà họ nhận được cũng do người dân đóng thuế nên họ mới có. Phải chăng người dân đóng thuế để bị họ làm thương tích như thế này?????
[Bình luận dưới ngưỡng hiển thị, hiện lên ] điểm Chán! Hay!
Bình luận này đã bị ẩn bởi Ban quản trị LinkHay!
[Bình luận dưới ngưỡng hiển thị, hiện lên ] điểm Chán! Hay!
Bình luận này đã bị ẩn bởi Ban quản trị LinkHay!
-1 điểm Chán! Hay!
@rainievy_1105: Mình đồng ý phải xử nghiêm cả vụ truy đuổi gây tai nạn nhưng việc nào ra việc đó. Cái xe mấy trăm triệu đồng kia cũng là từ tiền thuế đóng góp của chính họ và nhiều người khác trong đó có cả bạn và tôi.
[Bình luận dưới ngưỡng hiển thị, hiện lên ] điểm Chán! Hay!
Bình luận này đã bị ẩn bởi Ban quản trị LinkHay!
[Bình luận dưới ngưỡng hiển thị, hiện lên ] điểm Chán! Hay!
Bình luận này đã bị ẩn bởi Ban quản trị LinkHay!
0 điểm Chán! Hay!
@cuchuoitobu: Bác đấm nó chứ em thì không, chắc chắn em dùng cách khác.
Có một thực tế là luật pháp chẳng ưu ái cho riêng những người ở nông thôn vì vậy tự trang bị kiến thức pháp luật để tự bảo vệ mình là tốt nhất trước khi trông chờ vào ông chính quyền. Nếu trước kia mọi người quen hành xử theo kiểu lệ làng thì cũng dần dần phải quen hành xử theo pháp luật. Ví dụ như một vụ có đứa bé vào làng ăn trộm bị dân làng đánh chết. Khi những người đánh bị bắt thì dân làng kéo nhau lên huyện phản đối nhưng tội đứa bé có đáng như vậy không?
Dù sao thì những vụ như này cũng là một dịp tìm hiểu pháp luật rất tiếc là hơi muộn.
P/s: Em cũng đang theo dõi tin vụ truy đuổi gây tai nạn kia.
0 điểm Chán! Hay!
@anhpt: Bạn à nếu cái đó coi như một hành động để tỏ rõ cho các "chiến sĩ " rằng : "chiến sỹ" là những người bảo vệ lẽ phải cho dân chúng mà lại khốn nạn như vậy thì Vy nghĩ dân mình hok tiếc khi đẩy một chiếc xe trăm triệu . Dù sao việc này chũng chính đáng hơn so với vie^c. đóng tiền thuế vào cho các "chiến sĩ " đối xử với dân như vậy.
-1 điểm Chán! Hay!
hời mệt
-2 điểm Chán! Hay!
thần công lý chiến thắng ở khắp nơi nhưng đã thọ nạn ở Việt Nam.
0 điểm Chán! Hay!
nói chung ở đâu cũng vậy ăn vụng phải chùi mép . đánh người ta 2 cái phải để đánh lại 1 cái . đó là chân lý
0 điểm Chán! Hay!
"Người nào nhằm chống chính quyền nhân dân mà phá hoại cơ sở vật chất - kỹ thuật " Chú ý đoạn này nhé. Dân chẳng chống lại cái chính quyền nào cả. nếu có xếp khung gây rối trật tự công cộng thì cũng cho vào phần giảm nhẹ do phạm tội trong tình trạnh tinh thần bị kích động mạnh. Có cho mấy thằng công an mất nhân tính kia xuống ruộng mới bình thường ấy chứ
+1 điểm Chán! Hay!
ôi,tranh cãi nhiều quá.công an thấy người bị nạn mà không cứu đó cũng là một tội.dân phá hoại xe công an cũng là một tội.tất cả đều phải bị xử lý theo luật pháp.quan trọng là có sự công bằng ở đây không thôi
0 điểm Chán! Hay!
Vâng tóm lại ý cũng như vậy. Cán bộ công quyền vi phạm luật, dân phản kháng lại bằng hành động trái pháp luật, rồi khi xử lý lại không nghiêm nữa tạo nên cái vòng luẩn quẩn. Nói ở đây cũng chỉ coi là nói chuyện trà đá vỉa hè thế thôi chứ vấn đề này thực ra là vấn đề lớn lắm, nan giải lắm.
0 điểm Chán! Hay!
vâng bác anhpt.khi nào cho e nói chuyện trà đá vỉa hè với nhé
0 điểm Chán! Hay!
rui lai thay cong an duoi dan gay tai nan vao mot ngay khong xa nua thui
0 điểm Chán! Hay!
jhhhhnj
0 điểm Chán! Hay!
eeeee
Viết bình luận mới
Hoặc bạn có thể đăng nhập vào LinkHay thông qua:
Người gửi
Link cùng chủ đề
twitter4gif.gif
Đã bình chọn