Trở lên trên

Bình luận hay nhất

  • 52 Bình luận hay
    Một vài ý kiến cá nhân:

    1. Tạm ngưng vì dư luận nhưng tôi nghĩ Sợi Xích rồi vẫn sẽ được phát hành, trừ khi nó được nhận định là văn hóa đồi trụy, nếu vậy thì sự việc sẽ trở nên vô cùng rắc rối

    2. ...  Chi tiết

163 bình luận

  • Một vài ý kiến cá nhân:

    1. Tạm ngưng vì dư luận nhưng tôi nghĩ Sợi Xích rồi vẫn sẽ được phát hành, trừ khi nó được nhận định là văn hóa đồi trụy, nếu vậy thì sự việc sẽ trở nên vô cùng rắc rối

    2. Lê Kiều Như có quyền viết gì mà cô muốn, nếu nó không vi phạm pháp luật và nhà xuất bản có quyền phát hành cuốn sách đó, nếu nó có thể kiếm lời. Tôi thấy rất nhiều người gọi việc xuất bản cuốn sách này là sỉ nhục độc giả, sỉ nhục văn sĩ có vẻ hơi buồn cười. Ai thích đọc thì mua, ai không thích đọc thì đừng đụng đến như bao cuốn sách khác, có ai bảo là bạn cần đọc nó đâu mà kêu là sỉ nhục mình và Lê Kiều Như đâu có làm Nguyễn Ngọc Tư xấu đi đâu mà kêu là sỉ nhục văn sỉ

    3. Tôi thấy hơi e ngại vì có không ít thiếu nữ/phụ nữ hiện nay họ đang nghĩ và họ đang làm những việc gây shock, bất chấp mọi thứ không ngần ngại phô bày những gì riêng tư nhất của mình ra trước công chúng để mau nổi tiếng. Nếu họ thành công (và họ đang thành công) thì quả là đáng lo vì các em gái nhỏ bé bỏng (em chúng ta, con chúng ta) sẽ noi theo, lấy đó làm kim chỉ nam.

    4. Hỡi các bạn, nếu chúng ta không muốn nhìn thấy sự xuất hiện của Lê Kiều Như 2, Lê Kiều Như 3 và hàng trăm Lê Kiều Như khác cũng như tiếp theo là Sợi Chuối, Sợi Lông... thì đừng bỏ 1 đồng tiền nào ra để góp phần để nó bán chạy.

    Đây sẽ là link cuối cùng của tôi về vụ này, sẽ cố gắng tìm thêm những link vui, hay và bổ ích để chia sẻ hihi
    • [Bình luận dưới ngưỡng hiển thị, hiện lên] -69 Bình luận hay
      Ăn rùi đi tìm mấy cái link về toàn là vã cả quần, hết việc làm hả
    • Lê Kiều Như - Xúc xích
    • Đây sẽ là link cuối cùng của tôi về vụ này, sẽ cố gắng tìm thêm những link vui, hay và bổ ích để chia sẻ hihi  


      Chú lại bốc phét rồi
    • Tôi thấy 2 ý 3,4 của bạn giống như đã tự trả lời cho ý 1,2 vậy Sở dĩ không nên xuất bản cuốn sách này một phần vì nó sẽ gây hiệu ứng không tốt trong giới trẻ, như một thời đã bùng nổ những cuốn tương tự như "Bóng đè" vậy. Mà dù sao những cuốn sách đó còn do những người (tự xưng) là văn sĩ viết, dù nói thế nào, chất lượng cũng có phần nhỉnh hơn sách do cô ca sĩ/văn sĩ nửa mùa kia chấp bút. Việc PR rầm rộ gần đây có thể dẫn tới hiệu ứng làm độc giả tò mò, đổ xô đi mua (như cuốn sách của Keng ngày xưa), Kiều Như có tiền, có danh, dù cho nó không sạch sẽ. Một số người khác (cũng là văn sĩ nửa mùa chẳng hạn) sẽ thấy kiếm tiền bằng cách này quá dễ dàng, họ đổ xô ra viết thể loại văn này, rồi thì nền văn học trẻ VN sẽ thành ra cái gì cơ chứ?
    • @Krad:
      Về Công ty Youbooks và riêng cá nhân LKN đề nghị cơ quan có thẩm quyền nên "truy" vào tội... tuyên truyền, phát hành văn hóa phẫm đồi trụy. Theo tôi, nên hành động mạnh tay như vậy để chỉ mong làm trong sạch hóa nền văn chương chân chính của nước nhà...  


      Đọc comment này trong bài trong link thấy sao mà có người đần độn đến mức ấy. Mình chả quan tâm việc nó phát hành hay ko nhưng cái gì đúng phải là đúng. Mother, phải cấp phép thì người ta mới phát hành chứ.
    • Đúng roài, lần sau đừng gửi Link Lê Kiều Như nữa vì sẽ bị remove. Sử dụng từng đấy triết lý để nói về văn khiêu dâm thế là đủ rồi.
    • @Krad: Hãy để người ta viết cái họ thích và quyền định đoạt giá trị cuốn sách thuộc về độc giả. Mình không thích định hướng cho cả một cộng đồng người đọc rộng lớn rằng cái này hay còn cái kia rẻ tiền.

      Chốt lại là phản đối!
    • @downfall: Còn tuỳ Nhiều khi độc giả không thể tự định hướng cho mình. Sức mạnh định hướng của truyền thông là rất quan trọng. Nếu truyền thông cứ tung hô và bảo vệ cho HTL, thì cũng sẽ đến một lúc nào đó người ta có thể cho rằng HTL là một anh hùng
    • @Krad: Mình thì mình có quan điểm hơi khác chút, mình nghĩ sức mạnh của truyền thông là ở chỗ định hướng đa chiều cho người đọc. Nghĩa là có ý kiến phản đối thì cũng phải có ý kiến bảo vệ. Qua những cách nhìn khác nhau đó mà những người chịu ảnh hưởng của truyền thông tự tìm cho mình một cách nhìn phù hợp. Quan trọng hơn là qua quá trình đó, người ta hiểu vấn đề sâu sắc hơn.

      Mình không nhất trí cách làm hiện nay là : Đưa ra một nhận thức chung rồi tập trung hệ thống truyền thông đánh đồng loạt. Khen thì cùng khen, chê thì cùng chê, rồi sau 3 ngày đã thấy chính mình lại đá mình
    • @downfall: Cũng còn tuỳ trường hợp nữa bạn ạ. Đôi khi ý kiến đa chiều chưa chắc đã tốt hoặc nên có. Ví dụ như chủ nghĩa phân biệt chủng tộc mà Đức quốc xã dùng trong Thế chiến II ấy, hiện nay có nguồn tin cho rằng nó thực ra "cũng có lý" và "dựa trên thuyết tiến hoá của Darwin", ngược lại, cũng có người cho rằng thuyết tiến hoá của Darwin có mầm mống của chủ nghĩa phân biệt chủng tộc, giống nòi... Trong trường hợp cuốn sách của LKN, mình thiết nghĩ cái ý kiến "đa chiều" ủng hộ cho nó chỉ nên chiếm khoảng 0,1% mà thôi. Nếu nhiều hơn chắc sẽ loạn mất
    • @Krad: Cái gì đã xảy ra thì chứng tỏ nó hợp lí.
      Mình thấy những cố gắng để ngăn chuyện gì đó đi theo hướng nào đó, đôi khi lại là bất hợp lí . Hãy để nó tự nhiên là chính nó thôi
      Cuộc sống vốn dĩ đa dạng mà, tại sao chúng ta lại khắt khe đến vậy...
      Rất cảm ơn bạn vì cuộc nói chuyện
    • Con Lê Kiều Như là biểu tượng của sự tục tĩu và dâm loàng, ko nên nhắc tới. Quỷ dữ thì hãy về với địa ngục, mô Phật.
    • mình không sợ chúng ra đọc đc cuấn sách này vì nó thực ra rất bình thường

      mình chỉ lo con em chúng ta đọc đc thì sao??

      chúng nó sẽ ntn thôi

      tốt nhất là k phát hành
    • @downfall: Vote bạn. Đồng ý hoàn toàn với các ý kiến trên của bạn. Người ta cần làm quen với khái niệm dân chủ, trong mọi lĩnh vực, không nên áp đặt tư tưởng, quan niệm của mình lên người khác.
  • thì đừng bỏ 1 đồng tiền nào... và đừng bàn tán về nó; cái chết thực sự là không được nhắc tới nữa
  • đó là 1 loại truyện có nội dung rẻ tiền, nếu ko nói là 1 cave cũng có thể viết được, lên mạng và vào những trang web sex có mà 1 rổ ah mà quên là web sex thì ko được phép truy cập nhỉ ? ơ thế sao lại cho in sách ra ???
    • hic,chuyện em này viết hay vãi ra.đọc đến đâu biết đến đấy.em nghĩ là mấy bác nhà văn đc ăn cái đéo gì của em nó rồi.thì mới cho xuất bản cái thứ "dẻ rách" này chứ. tác phẩm nghệ thuật cái đéo gì.ngôn ngữ thì "rẻ tiền", cốt truyện thì ứng với bộ óc ngắn, viết lách linh tinh. Em nói thật em này quay mẹ nó video lên là hot nhanh nhất
  • ko ngưng để xã hội việt nam loạn ah? lúc đấy các loại văn hoá phẩm đồi trụy đươc đà công khai tràn lan, và chúng sẽ lấy lý do việc nhà nước chấp nhận tác phẩm của cô ta để làm chứng minh cho việc công khai bán và tuyên truyền các loại văn hoá phẩm đồi trụy.
  • Xong đóng cửa là vừa! Nhưng chắc giá sách bán chui sẽ cao ngút ngàn cho những nhà sưu tập "sách độc" đây
  • nhìn cái thumb trông em ý như satan đội lốt @_@ toàn xương sườn lòi ra thấy sợ Quyết kô cổ xúy cho em Nhũ xương sườn >"<
  • mình chả bỏ tiền mua cái thứ này mà có ai cho đi nữa, mang về, vò ra làm giấy chùi xxx
  • [Bình luận dưới ngưỡng hiển thị, hiện lên] -33 Bình luận hay
    Mọi người có vẻ ném đá nhiều quá về cái vấn đề này nhỉ , buồn cười thật , tất cả chỉ cho rằng nó là 1 cuốn truyện dâm dục ;-j . Trong mỗi con người , cái ý nghĩ quyết định nội dung câu truyện có dâm dục hay không là do cách nghĩ của mọi người , mình nghĩ nó dâm dục thì nó sẽ dâm dục , mình nghĩ và hiểu theo khía cạnh văn chương thì nó sẽ mang một nội dung và ý nghĩa khác . Cuốn truyện đã được hội nhà văn cho xuất bản , không có nghĩa là nó dâm dục như mọi người nghĩ , mọi người nên hiểu cuốn truyện này theo 1 ý nghĩa khác thì hơn . Người đi đầu bao giờ cũng là người bị ném đá chỉ trích nhiều nhất . Trước mình quen 1 bác họa sĩ khá nổi tiếng là Đào Anh Khánh , bác Khánh đi theo phong trào nghệ thuật sắp đặt , cái nghệ thuật này cách đây 3 , 4 năm người ta bảo bác ấy bị điên , bỏ hàng trăm triệu để làm những chương trình nghệ thuật , nhưng trên thế giới đã rất coi trọng và mời bác ấy đi biểu diễn rất nhiều . Vậy mà bây giờ thì sao ??? Nghệ thuật sắp đặt đã được chấp nhận ở Vn , người ta đã tìm ra cái hay của nó . Nhân câu chuyện trên mình chỉ muốn nói là giới văn nghệ sĩ họ có cái cảm thụ riêng , mình không cảm nhận được nó thì cũng đừng nên ném đá , đừng nên chỉ trích nó 1 cách quá gay gắt . Tình Dục không là cái tội và Mình ủng hộ chị Lê Kiều Như
    • đem Đào Anh Khánh và Đáo Xuân ra để so với Lê Kiều Như và Sợi Xích, thiệt là tội anh ấy quá...
    • Tình dục không phải là cái tội, đúng, nhưng vấn đề là cái cách anh tiếp cận tình dục như thế nào và nó có phù hợp với văn hóa của người Việt hay không đừng đánh đồng tất cả đều là nghệ thuật, trước khi so sánh một cái gì đó hãy suy nghĩ cho kỹ, tôi nghĩ bạn đang làm cho người được (bị) so sánh cảm thấy xấu hổ đấy.

      Còn ném đá thì vẫn phải ném, dư luận cần có tiếng nói để cho họ thấy rằng chúng tôi không câm, đừng tưởng muốn cho chúng tôi ăn gì chì cho.

      ...
    • [Bình luận dưới ngưỡng hiển thị, hiện lên] -23 Bình luận hay
      @Avada_Kedavra: xin lỗi cậu chứ bác Khánh là hàng xóm với nhà mình , cậu biết đến những chương trình của bác ấy ntn mà hót hay chỉ biết đến những thành công của bác ấy mấy năm trở lại đây , và cậu có biết nhà thơ Vi Thùy Linh ko ??? chị ấy cũng là người đi đầu trong việc đem chuyện phòng the viết lên thơ đấy ??? nói chung mình ko chấp những người thiếu hiểu biết lại cứ thích ném đá .
    • @Yan87: Vấn đề là ở chỗ đấy, bạn đang so sánh Vi Thùy Linh với cái gì vậy. Mình đã nói rồi, vấn đề là cuốn sách ấy nó viết như thế nào, cách xây dựng cốt truyện và nhân vật ra sao, tả lại bộ phim dài 30p gồm 2 nhân vật với bối cảnh 1 cái giường thì nói ném đá còn là nhẹ

      Đừng nghĩ viết ra vài câu chữ đã là văn

      ...
    • @Yan87: vấn đề là bạn hãy đọc thử trích đoạn và công bằng mà nói bạn có thấy chút chất văn chương nào trong đó ko?!
      chứ có fai là cứ thấy đề tài tình dục là ném đá đâu
    • @chuyenkhonoi: Phim xxx cũng phim phim xxx nghệ thuật nhé bạn.
      Tiện thể nói luôn ngày xưa Kiều story trong sách GK nhà mình là dâm thư loạn phẩm nhé
      Hơi lạc đề chút chứ mình nói thật tranh nude "nghệ thuật" với ảnh khiêu dâm mình cũng éo thể phân biệt được rạch ròi.
    • @Yan87: trời, và bây giờ là đến chị Vi Thùy Linh bị lôi vào với Lê Kiều Như
    • @Yan87: Mình nghĩ bạn nên kết hợp đọc thêm 1 số các tuyên bố của chị Như về vấn đề này , vd như việc chị ấy nói không cởi đồ thì ai biết đến Lê Kiều Như ? Chị ấy nói thế , và chị ấy bắt đầu "cởi " và "mở" rồi , nên chị ấy mới bị phê phán dữ dội như vậy .
    • @_shine_: Cái cách Marilyn Monroe trở nên nổi tiếng cũng khác éo j Nhũ nhà ta
      So sánh thì hơi khập khiễng nhưng đi vào tiểu tiết thì cũng đáng.
    • @Ufodanger: thì cũng là 1 trong những biểu tượng sex qua các thời kỳ thôi mà . Nhưng Marilyn đẹp , còn Lê Kiều Như thì tưởng mình đẹp trong khi không phải thế .
      Marilyn là diễn viên , thực sự để nói ngoài chuyện đẹp và cởi đồ thành thạo , thì bà ấy cũng không phải là diễn viên giỏi giang gì .
      Nhưng lại là 1 trong 20 người đẹp nhất thế kỉ . Hơn đứt em Nhũ chứ .
    • Hết chuyện đi ủng hộ đứa dở hơi, văn viết chẳng có gì gì là nghệ thuật đề cập vài thứ phòng the và chụp ảnh sex rồi gọi đó là nghệ thuật " từ ngày Mẹ em chịu cởi đồ chụp ảnh nude ai cũng biết tới , còn em chỉ hát không chẳng ai thèm để ý thế là em theo Mẹ em vậy là em nổi tiếng" rởm
    • Tởm
    • [Bình luận dưới ngưỡng hiển thị, hiện lên] -11 Bình luận hay
      @Avada_Kedavra: @chuyenkhonoi: à nhắc mới nhớ hồi cấp 3 mình có học tác phẩm số đỏ của Vũ Trọng Phụng. Nếu mình nhớ ko nhầm thì hồi xưa khi mà ông ý mới viết ra những tác phẩm như Làm đĩ, Số đỏ, kĩ nghệ lấy tây... hồi đó người ta tẩy chay, thậm chí là đốt sách của ông vì nó bị xem là dâm thư. Thế rồi đến bây giờ nó được xem là 1 tác phẩm văn học xuất sắc, được đưa vào SGK và được xuất hiện trong các bài thi cho các học sinh phân tích
      Tuy nhiên, cũng vì phong cách "tả chân" và yếu tố tình dục trong tác phẩm mà khi sinh thời ông đã bị chính quyền bảo hộ Pháp tại Hà Nội gọi ra tòa vì "tội tổn thương phong hóa" (outrage aux bonnes moeurs)[5]. Về sau này, tác phẩm của ông lại bị cấm in, cấm đọc vì là "tác phẩm suy đồi" cho đến tận cuối những năm 1980  

      trích wikipedia

      Bây giờ cứ thử nghĩ là bọn mình ngồi đây cũng giống như người dân mình những năm 70, chê bai lên án sách của Lê Kiều Như, để rồi 50 năm sau nó được công nhận là 1 tác phẩm đúng nghĩa, được đưa vào SGK thì sao?
    • 1. Đừng nhầm lẫn giữa "mô tả chuyện xxx" với "dùng xxx làm phương tiện biểu đạt".
      Như chị NN Tư nói td để nói đến cái ác nghiệt, tàn bạo, lẫn đắng cay của những con người sống ngoài xã hội.
      Murakami dùng td để nói cái trống rỗng của cả một thế hệ tuổi trẻ ko biết đâu là ý nghĩa cs, đâu là lý tưởng cho bản thân. Tình dục là 1 phương thức để họ nhận thấy, "ta còn tồn tại".
      Còn mô tả, thì đầy truyện trên liên xô chấm mẽo đã đầy đủ lắm rồi, thêm 1 cuốn của chị Nhũ thì cũng chẳng hơn ai.
      2.
      Cuốn truyện đã được hội nhà văn cho xuất bản , không có nghĩa là nó dâm dục như mọi người nghĩ , mọi người nên hiểu cuốn truyện này theo 1 ý nghĩa khác thì hơn  

      Câu này tối nghĩa.
      Nếu ý bạn là đã có Hội nhà văn bảo hành cho in rồi, thì tất yếu ai ai cũng fai nghĩ là nó phải đầy văn học. Hội nhà văn mà nị,...v v....
      Haizzzz. Mình ko nghĩ vậy đâu.

      Ps: Mình sẽ rất vui nếu bạn chỉ ra được, truyện chị Nhũ văn học ở đâu!!?
    • @Ufodanger

      @Yan: Cộng vì thấy em bị trừ. Nhưng mà ko đồng ý với em.

      Ko phải vì nó nói về sex mà cho nó dâm dục.

      H.Murakami, G. Marquez nói về sex có khi còn nhiều hơn, nhưng cái chính là cái chi tiết sex đó là hợp lý, cần thì phải nói, và nói về nó rất đẹp, hoặc rất dửng dưng ko hề có ý kích thích độc giả.

      VD như, họ có thể tả về sex, nhưng tuyệt rất hiếm (chưa gặp bao giờ) tả cụ thể về cảm giác sung sướng, abcxyz khi have sex, có thể tả về suy nghĩ của nhân vật trước, trong và sau khi làm điều đó, nhưng những suy nghĩ này thường chả mang tý khêu gợi gì liên quan đến climax mà thường là những biến chuyển hay tự vấn về tâm lý.

      Thứ hai, bên cạnh sex, thì những tác giả, tác phẩm ấy vẫn còn những cái khác như giọng văn, ngôn ngữ, cách xây dựng và giải quyết tình huống, ptich tâm lý để có thể làm nên 1 cậu truyện hay.

      Sợi xích thì sao? Văn chương ngô nghê lủng củng dây cà dây muống. Có những chỗ ko cần sex cũng cho vào, thí dụ như đoạn masturbate đó, và tập trung hết cỡ có thể vào đặc tả tỉ mỉ chi tiết những climax của chị đó, khiến người đọc nhăn mặt vì cảm thấy tác giả đang tự sướng trên trang giấy.

      Thế nên, SX chính xác là porno, tất nhiên ko có nghĩa SX xấu, vì porno chưa chắc đã xấu , tuy nhiên vẫn cần xác định rõ đơn giản vì mọi thứ đều nên được đặt đúng chỗ và gọi đúng tên của nó, có vầy thôi.

      P.S: Thấy SX tởm vì nó là porno rất dở, đã sex lại còn chen sến sịa vào, đọc cứ như cơm nhai phải sạn, đúng là mất hết cả hứng .
    • @gwens83: chị ơi chị comment nhiều từ chuyên môn quá , em dốt tiếng Anh chị viết tiếng Việt đi em ngại tra lắm
    • @113114115: Masturbate= tự

      Climax= đỉnh

      have sex= quan hệ td.

      porno= văn hóa phẩm (truyện, phim, báo, ...) kích dục (khác erotique= gợi dục, cái nì có thể coi là 1 thể loại á văn học (gần văn học), còn porno thì ko).
    • @gwens83: em cảm ơn chị
    • @gwens83: em có hàng ngàn lý do để phản bác lại tất cả những gì chị nói , tối em có tgian em ngồi viết 1 cái note , chị vào bình luận nhá em chưa đọc cuốn đó đâu , chỉ đọc 1 số trích đoạn thôi , nhưng em nghĩ cũng ko đáng bị lên án như vậy
    • @113114115: Bổ sung thêm là "Sắc hiệp" hay "Dâm hiệp" là loại truyện ứ có nội dung, đọc 100% sex mà mình lại rất ủng hộ Còn cái SX này dâm chả ra dâm truyện chả ra truyện
      Tóm lại là không biết khen ở điểm nào.
    • @Yan87: OK, các hạ cứ mài gươm luyện kiếm đi.

      Tối nay tại hạ sẽ vào lãnh giáo .
    • @junkie: Vớ vẩn.
      "Tả chân" ở đây là lột tả đc cái kệch cỡm, thói hư hỏng rởm đời của xã hội thời bấy giờ. Tình dục chỉ là 1 trong số đó. Khi mà những thói dâm đãng, ngoại tình,... đc bọc cho cái vỏ là "tân tiến, thức thời, Tây hóa". Công của VT Phụng là lột đc cái vỏ đấy ra, gọi tên và lên án nó bằng giọng văn châm biếm khó ai bì kịp.
      Đừng có nhầm "tả chân" ấy, với cái "tả chân cái sướng của td", kiểu câu khách rẻ tiền mà em Nhũ đã dùng.
      Mà thật, mấy bữa nay phí lời với cái em Nhũ này quá. zzz...
      @Ufodanger
    • @Quanph:
      Đúng là bác hơi mất công giải thích so sánh thật vì cái này em cũng thấy thế , vấn đề cái em ủng hộ là ủng hộ quan điểm tự do cá nhân kìa, biết đâu có người thấy nó hay.
      Mà có khi chính Nhũ đi trước các bác cả chục năm thì sao Ngày xưa cả 1 xã hội đông và hung hãn như thế còn không nhìn ra cái hay để rồi trù dập nó cơ mà (nó là những cái bây giờ coi là nghệ thuật đỉnh cao coi ngày xưa là rác rưởi). Cái nhận thức bây giờ khác nhận thức ngày xưa và sau này. Ngày xưa có ai nhìn ra được như chúng ta nhìn bây giờ đâu? Đó là cái em junkie em ý nói.
      Vậy nên quan điểm của em về nghệ thuật là không có dám đánh giá tuyệt đối.
      Còn nếu cụ thể theo lý luận thông thường, theo cái cách cảm nhận mà thế hệ này được đào tạo thì em chung quan điểm.
      Cơ mà nhỡ đâu sau này người ra lý luận nghệ thuật kiểu khác thì sao? Cái đó thì để lịch sử phán
    • @Yan87:
      Tình Dục không là cái tội và Mình ủng hộ chị Lê Kiều Như  


      Vế đầu thì quá đúng, còn vế sau thì trừ thẳng tay, tôi trừ bạn 3 điểm đấy

      Bạn ủng hộ ả này thì cứ tìm cái forum nào to to rồi đăng topic "Mình ủng hộ LKN, đề nghị chị viết tiếp" xem còn ai ủng hộ ả nữa

      Đừng đi ngược lại với mọi người để nổi bật và hãy ủng hộ những gì đúng đắn
    • @pkhanh: ah , thật ra thì từ trước có cái link nào về LKN mình ko coment vì mình ko thích tát nước theo mưa , hum nay lại thấy link về LKN nên mình mới nói cảm nghĩ mình thôi , vì mình biết cái cảm nghĩ đấy đi ngược lại quan điểm của mọi người trên này nên việc + hay - mình đều ko quan tâm = mình đang nghĩ gì . Mình ủng hộ vì mình cảm thấy cần ủng hộ thôi
    • @Quanph:
      Công của VT Phụng là lột đc cái vỏ đấy ra, gọi tên và lên án nó bằng giọng văn châm biếm khó ai bì kịp.  

      bây giờ bọn mình nhận ra cái giá trị đó, nhưng mà 30, 40 năm trước người ta vẫn xem đó là dâm thư ==> cái gọi là tác phẩm văn học đúng nghĩa nó còn tùy theo thời đại nữa bác ạ

      Nói chung tớ ko ủng hộ cái quyển sách này của LKN, nhưng mà tớ chỉ đang tự hỏi liệu 50 năm nữa, đôi khi nó là 1 tác phẩm tiêu biểu về lối tả thực thì sao? chuyện tương lai ko ai biết được, và ông tớ cũng nói ngày xưa khi ông còn trẻ ko khi nào ngờ sẽ có ngày các tác phẩm của Vũ Trọng Phụng lại được đề cao như thế (ông tớ là 1 nhà giáo tiêu biểu và từng có 1 phim tài liệu về ông trên VTV1 nhé ) thế nên nếu muốn chê thì cứ chê về cách sống và phát biểu của LKN đã, còn sách chưa xuât bản, chưa hề đọc thì cũng đừng nên chê như là đã đọc rồi vậy
    • @Yan87: Thế tôi vào lauxanh.us lấy 1 truyện bất kỳ ra in cũng đc mà phải ko nhỉ ^^
    • @Yan87: Người đầu tiên đem chuyện phòng the viết nên thơ là nhà thơ Hồ Xuân Hương
    • @atulabn: tớ đang nói đến phong trào thơ 4 , 5 năm nay kìa
    • Vote cho anh vì đồng quan điểm .Nhưng mà chẳng ăn thua
    • @pkhanh: phải có đa chiều, cuộc sống là thế, ai cũng phải có quan điểm riêng. Bạn không thể bắt mọi người phải theo một ý kiến, thế là bảo thủ.
    • @chuyenkhonoi @ohlala @dreamy_sailor @lavender_104 @Yan87 @atula: http://bit.ly/dpwJLE đã có Chương I tác phẩm văn học này, hy vọng nó sẽ giúp chung ta có cái nhìn rõ ràng hơn về Sợi Xích
    • @Avada_Kedavra: bọn mình không nói về Sợi Xích hay LKN, bọn mình ủng hộ quan điểm : CẦN BỚT KHẮT KHE HƠN VỚI CÁI MỚI vậy thôi vì nếu cứ cái gì mới xuất hiện, không phù hợp với nhận thức chung của xã hội là bị xả đạn thì không chỉ nói văn học mà cuộc sống cũng đâu còn gì thú vị nữa
    • @downfall: bản thân cái mới khi xuất hiện thì đã phải chuẩn bị đương đầu với sự phán xét khắc khe nếu nó không phù hợp với nhận thức chung của xã hội, nếu nó giá trị thực thì thời gian sẽ tôn vinh giá trị đó, mình nghĩ phản biện và phản đối dựa trên quan điểm riêng của mỗi cá nhân đối với cái mới là cần thiết và không dư thừa
    • @Avada_Kedavra: tiếc là không có 20 cái vote để vote trả lời vừa rồi của bạn. Bạn nói chuẩn hết sức! Phản đối hay ủng hộ là quyền của mỗi người, có đấu tranh thì mới có phát triển.
      Chỉ có một điều mình hơi băn khoăn đó là
      nếu nó giá trị thực thì thời gian sẽ tôn vinh giá trị đó  
      chỉ mong mọi người cho "cái mới" chút thời gian để nó khẳng định giá trị của mình
      Đơn cử như trong trường hợp này của LKN, mình cá là phần lớn mọi người vào đây cmt phản đối chưa hề đọc hết. Mình hoàn toàn không hi vọng rằng ở Sợi Xích có cái gì đó đột phá hay ho.... Nhưng tại sao lại phản đối một thứ mà bản thân mình cũng chưa hiểu rõ xem nó ... là cái gì?

      Thái độ "phủ đầu" một cái mới như vậy có vẻ là hơi thái quá
    • @junkie: Sách xuất bản rồi , bán rồi: http://bit.ly/baMeV7
      @downfall Văn của LKN ko fai là cái mới, ko fai là phá cách. Về điểm này nên rõ ràng. Đơn giản vì trên các web 3x đã đầy truyện như vậy rồi.
      Còn ý kiến 50 năm nữa nó thành hiện tượng thì tớ ko bình luận gì thêm.
    • @Quanph:
      Sợi Xích - Phát Hành 22/03/2010  

      hôm nay mới là 15/3 bạn ạ, nó đã xuất bản đâu? thế nên đợi nốt 6 ngày nữa, lúc đó bạn muốn chửi muốn mắng thế nào cũng được
    • @junkie: Ừa. Tại tớ hồ đồ
    • @junkie: Có sách rồi em ạ, ngày hôm họp báo là đã in ấn đầy đủ rồi
      Vấn đề là cái truyện này anh chả cần đọc cả truyện cũng gần như biết nó dư lào, thông qua tài năng âm nhạc của cái bạn Kiều Nhũ với phong cách phát ngôn của bạn ý. Em chả cần phải đợi đâu
    • @downfall: @Quanph @Avada_Kedavra @lavender_104: đây là note đã hứa của anh Yan87, mọi người thích tranh luận thì vào đây nhé http://bit.ly/axVgN1
    • @junkie: ầu yê
    • @Yan87: chưa đọc thì nói làm gì!
    • sách phổ cập "tình dục học"....cần mà...VN mình đang thiếu..^^
  • [Bình luận dưới ngưỡng hiển thị, hiện lên] -12 Bình luận hay
    @ Avada_Kedavra sao bác hay quan tâm tới Lê Kiều Như thế mỗi lần có sự kiện gì và ả là bác post lên ngay. có pà kon với ả àh!
  • Đọc lướt thì thấy nó chẳng có một tý ngôn ngữ văn chương nào, giống như đang ngồi uống cafe tám nhảm với đám bạn kể lể hôm đó tao bị thế đó, làm thế đó, chơi thế đó. Tào Đình cũng viết về sex nhưng có ai nói nó là dâm thư đâu. Văn hóa, tư duy, trí tuệ, vốn sống hạng economy mà đòi sánh với first class sao được.
  • Tạm trích tiêu đề của 1 truyện ngắn : "Xin lỗi, em chỉ là con đĩ"
  • "Sợi xích mặc dù được xuất bản bằng giấy phép của NXB Hội Nhà Văn nhưng đây chỉ là những trang viết sơ sài về đề tài tình dục. Với bối cảnh bình dân về một phụ nữ có chồng bất lực nên đâm ra ngoại tình, Lê Kiều Như dùng cách mô tả thô thiển, lối kể chuyện vụng về khi đề cập chuyện phòng the."
    ''Sau khi đọc trọn vẹn Sợi xích, nhà thơ Lê Thiếu Nhơn nhận xét: "Ở góc độ người đọc, tôi thấy Sợi xích chưa phải là sách sex. Đây là cuốn sách bình thường, tác giả viết yếu. Yếu tố sex chưa đậm đặc như nhiều người nghĩ mà vấn đề là người viết về sex kém. Gọi đây là truyện ngắn cũng không phải mà tiểu thuyết thì cũng chưa thành hình vì bố cục quá đơn giản, sơ sài. Cái được nhất của cuốn này là người viết đã nêu lên được một hình tượng rất văn học là hình ảnh người đàn bà bị chồng xích gợi lên nỗi đau về thân phận phụ nữ. Tiếc là tác giả có ý nhưng chưa giải quyết được vấn đề mình nêu ra trong sách".
    => bách nhục! không biết sau vụ này em này còn nghĩ ra trò rẻ tiền nào nữa để anh em ta chém
  • Sau khi đọc trọn vẹn Sợi xích, nhà thơ Lê Thiếu Nhơn nhận xét: "Ở góc độ người đọc, tôi thấy Sợi xích chưa phải là sách sex. Đây là cuốn sách bình thường, tác giả viết yếu. Yếu tố sex chưa đậm đặc như nhiều người nghĩ mà vấn đề là người viết về sex kém. Gọi đây là truyện ngắn cũng không phải mà tiểu thuyết thì cũng chưa thành hình vì bố cục quá đơn giản, sơ sài. Cái được nhất của cuốn này là người viết đã nêu lên được một hình tượng rất văn học là hình ảnh người đàn bà bị chồng xích gợi lên nỗi đau về thân phận phụ nữ. Tiếc là tác giả có ý nhưng chưa giải quyết được vấn đề mình nêu ra trong sách". - Đúng là "Thiếu Nhơn" - Người thường đọc 2 trang mà thấy đã muốn ói - nhà thơ lại khen - http://bit.ly/droRyJ - pó tay "nhà thơ"
    • người ta nhìn cái đẹp của một đống rác, không thể vì nó là rác mà bỏ qua hết. Nhà thơ thấy cái nội dung muốn nói, sự trói buộc của người phụ nữ và sự khao khát của con người, cái đó cũng là đề tài, nhưng cái thịt của bộ xương đó thì xấu quá thôi
    • Nói thêm về vấn đề NXB Hội nhà văn chấp nhận in cuốn sách này, nhà thơ cho rằng: "Chỉ có những ai thật lãng mạn mới nghĩ rằng, ngày nay, NXB Hội nhà văn chỉ in những tác phẩm thật sự có giá trị về văn học"  
      nhà thơ này thực tế đấy chứ
  • Đọc có 2 trang truyện này thôi mà cứ như đọc truyện ở LX. Xích là phải
  • sau khi "đánh phá tơi bời" và tạo được tiếng vang không nhỏ trong các lĩnh vực ca nhạc, điện ảnh, nhiếp ảnh và văn học. Theo các bạn thì tiếp theo Lê Kiều Như sẽ tấn công sang lĩnh vực nào? (có người cho rằng sẽ là giáo dục)
  • sợi dây thừng ... củ chuối
  • Không biết bao giờ cô giáo Thảo với chú Kim được xuất bản nhỉ
  • Mình chưa đọc cả cuốn mà chỉ đọc đoạn trích nên ko dám chém, cá nhân mình thấy truyện này đọc hao hao "Bóng đè", có điều Sợi Xích ở mức độ nhẹ hơn, có lẽ 1 phần do người viết non tay hơn

    Mình đồng ý với quan điểm là 1 tác phẩm viết ra ko phải để cho cả xã hội đọc rồi bình phẩm này nọ, nó có quyền tập trung 1 nhóm đối tượng độc giả riêng, ai thích thì mua, ko thôi, vì thế nếu có chửi nhiều thì cũng cần xem xét một cách thẳng thắn với nhau khi quyết định có cho xuất bản hay ko.

    Với giác độ người quản lý, việc "ngưng" chứ chưa nói "cấm" là động thái hợp lý, nhưng có bị cấm cũng chả có gì to tát, sau vụ này, Lê Kiều Như "được" khá nhiều rồi
  • Tác phẩm Truyện Kiều bất hủ của Nguyễn Du cũng đã từng bị các hủ nho và các quan chức phong kiến đánh cho tơi tả, trong đó có cả Uy Viễn tướng công Nguyễn Công Trứ: “Bạc mệnh chẳng lầm người tiết nghĩa/Đoạn trường cho đáng kiếp tà dâm/Bán mình trong bấy nhiêu năm/Đố đem chữ hiếu mà lầm được ai”; nhà thơ Chu Mạnh Trinh cũng có tư tưởng lạc hậu: “Làm trai chớ đọc Phan Trần/Làm gái chớ kể Thuý Vân, Thuý Kiều”…

    Ngày nay, tư tưởng của chúng ta tiến bộ hơn nhiều so với thời phong kiến, tại sao không cho phép văn học thể hiện hết các chức năng của mình trong việc giáo dục tư tưởng, giáo dục thẩm mỹ và dự báo?  

    Mình quote ra đây thôi, chứ nói thật mình éo thể tin Lê Kiều Như viết ra nổi cái "văn" mang tính nghệ thuật chút nào. Túm lại là mình ủng hộ tự do nhìn nhận nghệ thuật như Yan87 (dù có nhiều cái rất không hợp lý trong cái quan điểm đó), nhưng mình cũng có nhận xét là éo ưa được cái truyện này (thông qua đoạn trích), tuy nhiên mình lại thích nó được xuất bản vì nhiều lý do

    //
    Mình quan niệm nghệ thuật đơn giản lắm
  • Tiếc quá đang hồi hộp đón đọc
  • Một kết thúc có hậu
  • Không có gì đau bằng, thằng chồng ngu xuẩn bệnh hoạn đã làm cho tôi thấy cuộc đời tối đen, đang nằm trong một ống cống thối tha nhất trên đời!  

    Có phải tôi đang sống trong địa ngục, kẻ vô tâm cho tôi thấy cuộc đời này toàn màu đen.  

    Con mắt tôi lờ đờ, chao đảo, không biết mình sống hay đã chết, trong đầu toàn những hình ảnh khốn nạn của ngày hôm qua, tôi khép chặt đôi mi mà ứa lệ.  


    Đọc mà nhận thấy sự luẩn quẩn trong vốn từ vựng và sự tối đến không thể tối hơn của ngữ nghĩa . Dấu chấm dấu phẩy loạn xạ , chủ ngữ vị ngữ cũng chẳng rõ ràng .
    Nói thật là không bàn về chuyện sợi sex hay xúc xích , chỉ nội việc truyền đạt thông tin đến người đọc đã có vấn đề rồi . Nghĩa là , theo ý kiến chủ quan của riêng mình , cái này chẳng đáng được gọi là truyện , chứ đừng nói về chuyện đáng được xb hay không .
  • "NXB chưa nhận được sách nộp lưu chiểu của tác giả và của công ty. Cộng thêm việc tác giả tổ chức buổi ra mắt sách mà theo dư luận là phản cảm, chúng tôi phải đề nghị công ty sách làm đúng theo quy định của Luật xuất bản là: sau 10 ngày nộp lưu chiểu mới phát hành sách", giám đốc NXB nói.  


    Như này hình như là vẫn phát hành chứ nhỉ ?
  • Đọc có 2 trang với 1 đoạn trích mà đã đỡ ko đc.Tình dục ko xấu nhưng chị này diễn tả bậy bạ quá."Eclipse" cũng có cảnh nóng đấy thôi,nhưng người ta mô tả chi tiết ấy nhẹ nhàng và lãng mạn hơn nhiều.
  • gớm..ngưng làm gì. .. chặn suối nhỏ sẽ sinh lũ lớn - có mà thích đọc lòi mắt ra ấy chứ..
  • rồi sẽ có ebook anh em xem

    bỏ tiền mua làm giè
  • Văn học phải có sự đa dạng mới mang đến hơi thở mùi hương thơm tho thì mới hấp dẫn... Cá nhân tôi thì ko thể ưa đc cái vẻ đạo mạo, cao cổ, bịt luôn khẩu trang vào..nhưng mà đạo đức thì giả...

    Thật sự là hơi tiếc cho em xinh
  • thời đại này họ thích nổi tiếng bằng cách bị nhiều người chửi rủa. cái này đọc hấp dẫn hơn cô giáo thảo quá.
  • hành văn, câu từ không ra gì, nội dung chẳng ra gì, mấy cái ảnh "minh hoạ" không liên quan gì đến nội dụng ... thế mà nhận được giấy phép xuất bản? Nếu đánh giá về nhận thức, cảm nhận văn học, thì rất nhiều "nhà văn" "nhà thơ" trong hội nhà văn với LKN có trình tương đương (kiểu mèo khen mèo dài đuôi đó!). Để ra cho ra mắt một "tác phẩm" như vậy, "công lao" không chỉ thuộc về LKN mà thuộc về cả NXB hội nhà văn nữa. Và người đáng được "khen" không chỉ có em LKN, đúng không nhỉ?
  • Mềnh là chưa bít mô tê quyển sách này thế nào.
    Bạn nào có link gửi mình coi thử xem
  • Kế hoạch hoàn hảo. Ban đầu là ầm ĩ, sau đó đột nhiên im ắng để tạo sự tò mò. Chắc là mấy hôm nữa doanh số sẽ tăng kỷ lục. Cũng cao tay ghê
    Bái phục bái phục.
  • uI ZOI CẤM THÌ Có sách lậu lo gì k bán được
    Đề nghị chị liên hệ dân buôn sách lậu để biết thêm chi tiết và bàn bạc vấn đề sau này
  • Nên đặt tựa đề cuốn sách là "mãi mãi thời cave"
  • Chính thức tạm ngưng phát hành  
    các bác cứ tiếp tục hi vọng...
  • hôm họp báo đã có 1 lô hàng xuất xưởng rầu , trước sau gì cũng sẽ có ebook
  • đang định mua về đọc
    buồn quá
  • CHẮC BÀ CHỊ NÀY HAY VIẾT TRUYỆN CHO MẤY TRANG WEB SEX
    HÁT THÌ TỞM MÀ TRUYỆN CŨNG BỆNH...nhìn cứ như cave =="...buồn cho nền âm nhạc Việt Nam, xấu hổ cho nền Văn học Việt Nam...vậy mà cũng lăng xê lên đc
  • kể ra thì cũng tội, dù sao cũng tốn công sức mài kinh thư + chi phí sản xuất rồi lại bị lỗ vì ko bán đc
  • Tởm, quá tởm!
    Xin trân trọng giới thiệu!!!
    Sợi xích .............. Nhật ký cuộc đời . . . .tác giả "Nhà văn" Lê Kiều Như
    Khục khục!!!!
  • chấm dứt chuyện này tại đây
    close
  • Đến bây giờ cuốn sách đó mới bị ngưng phát hành..tại sao ngay khi nó xin cấp phép thì ko cấm ngay đi..lằng nhằng, lòng vòng..
    Đọc 1 đoạn giới thiệu "sợi xích" gì đó..Cách hành văn thật kinh khủng...Toàn cái quỷ quái gì đâu ko..Theo mình nghĩ sách này nếu có người mua thì chắc là những kẻ "..." , hoặc là tò mò, hoặc là người nhà bà gì gì đó thôi..
    Chị ta nghĩ mình là ai mà có thể viết những thứ như thế chứ..
    Chị ta nghĩ mình viết dc 1 hay 2 câu lố bịch nào đó rồi thì dc gán cái mác nhà văn à .Nhà văn chuyên viết về chủ đề Sex à .Chị ta nghĩ đeo kính vào là thành kẻ tri thức chắc..
    Thật hoang đường!
    Có những nhà văn họ cố gắng thật nhiều thật nhiều ,vậy mà bà chị này khoe này nọ 1 phát, ngông nghênh cái mặt 1 phát thì dc gọi là nhà văn nổi tiếng chắc...
    Chán thật đó...ở Hàn quốc khi nghệ sĩ nào đó làm sai điều gì đều bị tẩy chay mạnh mẽ..còn Vn..bà chị này chay mặt rồi..chạy thật rồi..(thật sự ko muốn có sự so sánh khập khiễng này và mình ko phải là 1 fan hâm mộ HQ )

    Bức xúc quá..
  • ''Như cuốn sách Sợi xích dài 200 trang, để hoàn tất được nó, tôi phải mất rất nhiều chất xám để viết. Tôi nỗ lực cả năm trời. Không phải ai cũng có thể làm được điều đó. Tôi cũng xác định làm gì cũng phải có ý nghĩa, phải hết mình với nghệ thuật" => có chất xám à ????
    ''Sắp tới tôi sẽ thực hiện một kế hoạch âm nhạc rất sốc, nhưng hiện tại tôi chưa muốn tiết lộ về dự án này. Còn trước mắt, tôi đang gấp rút hoàn tất cuốn truyện tranh Công chúa chim sâu và Hoàng tử mèo do chính tay tôi vẽ. Cuốn truyện sẽ được phát hành để gây quỹ từ thiện ủng hộ cho trẻ em nghèo, nhân dịp 1/6 sắp tới." => hic, mình còn chả dám đọc truyện do con mẹ này viết, đố bố mẹ nào dám cho con đọc, kể cả nó chẳng có sex gì sất....haizzz! trả lời phỏng vấn ấu trĩ theo kiểu "từ ngày cởi đồ người ta biết tới tôi nhiều hơn'' thì đủ biết não của mẹ này ''nhiều'' nếp nhăn dư lào
  • Không thíck thì đừng mua mà đọc mà đọc rồi thì cũng đừng than phiền làm chi. Mọi người ai cũng có tính tò mò cả Thí dụ nhá : Nghe thiên hạ đồn xuất bản Sợi xích mà bít nó nội dung ra sao . Và thế là đi mua về đọc . Đọc xong nhận xét là 1 sách vớ vẫn rồi lên diễn đàn tám chuyện về cuốn sách. . Tò mò làm jì để rồi thất vọng
  • tiếc nuối tưởng được đọc truyện 3x một cách đàng hoàng cơ
  • báo CA chửi mới sướng
  • “Anh đã làm tôi ẩm ướt và nóng bỏng, tôi nẩy người lên, đê mê như muốn anh nuốt cả bầu ngực tôi vào miệng... Tôi tê dại cả người, có cái gì đó như đang cương cứng mấp mé giữa đôi chân của tôi, làm tôi càng thôi thúc, hứng tình nhiều hơn... anh cắn nhẹ và lả lướt vào những vùng nhạy cảm... Tôi hoảng hốt bật đèn sáng lên!”.

    Rất chân thực ha ha
  • Đóng phim cũng dở, hát cũng dở, văn cũng dở chả hiểu nổi tham vọng nổi tiếng đến đâu.
  • Người có tiếng gồm 2 loại : Một là nổi tiếng , hai là tai tiếng . Muốn có tiếng theo cách nào thì tuỳ.
    " Muốn bắt nên thả " đó là một chiêu cơ bản của kinh doanh . Ý nghĩa của nó là thay vì bán cái mình muốn bán lại làm cho khách hàng muốn mua. Các chiêu thức tạo scandar sex , rồi đình chỉ phát hành, cũng na ná giống các ngôi sao ca nhạc khác vẫn thường làm ... điều này sẽ làm tăng thêm nhu cầu hiếu kì của của các độc giả . Bọn họ quả là những nhà kinh doanh có đầu óc trong thời kì khó khăn hiện nay!
    Nói thật là bản thân tôi cũng tò mò muốn mua một cuốn . Vì nó cũng chẳng đáng bao nhiêu cả. Đọc để so sánh trình độ của loại văn vẻ tầm thường nó khác với các tác phẩm kinh điển ở chỗ nào...
  • có tài cán gì đâu mà đòi viêt sách.đời phải biết mình là ai chứ.đâu fai co tiền la dc
  • Nếu ở Nhật thì thể loại sách này quá đỗi bình thường
    Còn với văn hóa, xã hội ở VN thì quá lố bịch và kệch kỡm

    Quy cho cùng: "Hãy biết mình là ai, ko phải cái tôi của mình lúc nào cũng sử dụng đc ... "
    • đồng ý..

      1 phiếu cho ý kiến dưới cùng.
      Hỡi các bạn, nếu chúng ta không muốn nhìn thấy sự xuất hiện của Lê Kiều Như 2, Lê Kiều Như 3 và hàng trăm Lê Kiều Như khác cũng như tiếp theo là Sợi Chuối, Sợi Lông... thì đừng bỏ 1 đồng tiền nào ra để góp phần để nó bán chạy.  

Tin cùng kênh Văn hóa

Bạn bè giới thiệu kênh
channel

Văn hóa (112)

channel likeThích
channel likeGiới thiệu
Đóng
Giới thiệu kênh Văn hóa tới bạn bè
Remove channel
arrow
Tin tức văn hóa, nghệ thuật, điện ảnh, âm nhạc...
  • new kimteehee giới thiệu Kênh đáng quan tâm
Kết nối với LinkHay tại các mạng khác
Có thể bạn quan tâm
Đóng
tin