Trở lên trên
Viết bình luận43 Bình luận
  • TanNg
    @nova Coin với starup tạo ra hơi nhiều ảo giác. Tóm lại thời nào cũng vậy thôi, chỉ có lao động nhằm tạo ra giá trị cho người khác thì mới có thể gặt hái. Giờ mọi người nói quá nhiều về gặt hái mà bỏ qua phần giá trị tạo ra.
  • einherjar006
    Đã từng interview với ông này này khi Umbala chuẩn bị build, khi dự án còn lấy tên zBoxLabs (5/2014). Ổng delay vì chưa đủ tiền trả lương. Gần năm sau liên lạc lại thì ổng offer cho mình một mức lương "chết đói" với hứa hẹn stock option (not equity) cho vị trí tech lead. Lúc đó, Umbala muốn thành Instagram phiên bản video sharing, tham vọng 1b. Nói chuyện nghe rất là hào hứng, nhưng đặt định hướng phát triển + offer lên bàn cân thì đành tặc lưỡi từ chối.

    Lâu lâu nghe tin Umbala lại thấy nó đổi hướng kinh doanh xoành xoạch, hết Music Battle, rồi đến Fake Idol (google Tùng Sơn) giờ thì Interactive Livestream. Mất 3 năm rồi vẫn vật lộn với business model thì chẳng thà dẹp quách Umbala cho xong, build cái mới hoặc re-brand nó lại ko dễ hơn à.

    Quay lại cái sales pitch trên Shark Tank, team ổng thực sự ko mạnh như comment, vì
    - Tay to như Thức Vũ, Hùng Trần ko phải là người làm trực tiếp.
    - Thanh Le, người thứ hai trong team, được giới thiệu là Former Software Engineer, thực chất là Intern Software Engineer cho Google.
    - Ổng bảo là ổng còn nắm 89% cổ phần, trong khi đã để 6% cho Thức, chưa kể các nguồn đầu tư khác. Như vậy, cả đội ngũ coder, phần xương sống trong cái startup của ổng, chưa có nổi 5% cổ phần - cho một startup đã 3 năm vật lộn với mức lương tạm đủ sống.

    Chốt lại, dẫn lời đứa nhóc trong team, intern cùng đợt với Thanh Le:
    - Tui: Team bạn mạnh zợ
    - Nó: Dạ mạnh
    - Nó: Tẩy não ghê lắm
    - Nó: Nghe một hồi là tin luôn
  • Bpearl
    @dvq chả sao cả, gieo vào đầu trẻ dám ước mơ dám thực hiện còn hơn gieo vào đầu trẻ làm gì cũng khó nên đừng làm gì cả. Ảo tưởng cũng được, vấp ngã cũng không sao, sẽ có trưởng thành.
  • soitrang
    Clone của TalkTV.vn
  • honglamsg
    CTO @thinker đã đủ khủng để gọi vốn 100k usd ko nhỉ??
  • Phong_Cach
    diễn kịch gây ảo tưởng cho giới trẻ đây mà
    • Sparrow
      Giới trẻ mà được như ông này (startup qua SV cả năm để kiếm fund) hoăc như team ổng: ex-google, top hackerank, giải ACM, Imagine Cup các kiểu...thì có tí ảo tưởng cũng được mà
  • dvq
    chương trình này có 2 cái cả hay cả dở :
    - thu hút danh tiếng cho start up, truyền cảm hứng cho các ông khác có ý tưởng học theo
    - gây ảo tưởng cho những người khởi nghiệp bởi những lời bốc phét của các shark hứa sẽ đầu tư abc ... thành ra cứ nghĩ lập start up là gọi vốn dễ như chơi
    • Bpearl
      @dvq chả sao cả, gieo vào đầu trẻ dám ước mơ dám thực hiện còn hơn gieo vào đầu trẻ làm gì cũng khó nên đừng làm gì cả. Ảo tưởng cũng được, vấp ngã cũng không sao, sẽ có trưởng thành.
    • Nova
      @bpearl e ủng hộ quan điểm này của bác, hãy cứ mạnh dạn khởi nghiệp nếu có có máu.
    • chuvantai
      @nova máu và kiếm được chún vốn.
      ĐỪNG BÁN THẬN ĐỂ KHỞI NGHIỆP!
    • TanNg
      @nova Coin với starup tạo ra hơi nhiều ảo giác. Tóm lại thời nào cũng vậy thôi, chỉ có lao động nhằm tạo ra giá trị cho người khác thì mới có thể gặt hái. Giờ mọi người nói quá nhiều về gặt hái mà bỏ qua phần giá trị tạo ra.
    • Bpearl
      @nova cứ bị đập cho vài trận như em thì sẽ tỉnh người ra bác ạ
    • Bpearl
      @tanng nói ra bị ném đá nhưng em xem coin giống vietlot, chơi vui thì được nhưng làm giàu với nó thì không. Kiếm tiền nhanh dễ làm ngta quan niệm sai về giá trị cuộc sống, về ý chí, nhân cách, quan niệm sống. Chơi vui là được.
  • Bpearl
    Founder là người có tâm, cầu tiến, tư duy công việc hay nhưng...nói nhiều quá, nghe ong cả đầu. Ý kiến cá nhân, founder mà lanh chanh kiểu này thì quản lý công việc cũng tương tự, khi gặp áp lực cao là mọi thứ rối tung rối mù, không kiểm soát được. Có thể người nghe choáng ngợp với thành tích bạn kể nhưng đi vào giải quyết và kiểm soát lâu dài sẽ rối.

    No comment về sản phẩm vì không hứng thú mấy với sp giải trí tiêu tiền, quan tâm startup tạo ra sản phẩm vật chất, lao động cho xã hội hơn.
    • TanNg
      @bpearl Vụ này tập trung vào pitching bằng team, các Sharks hoàn toàn không có background về công nghệ cũng như kinh doanh Internet nên đầu tư mù.
    • thinker
      @bpearl căn bản giọng của bạn ấy hơi địa phương, lại nói quá nhanh. Vẫn nghe được nhưng phải tốn tâm trí tập trung để nghe, mệt.
    • Bpearl
      @tanng Shark Thủy có bảo đầu tư vì bạn này điên điên. Shark Linh thì có vẻ không thích đầu tư sản phẩm mang tính trào lưu. Em nghĩ nhiều bạn trẻ sẽ thích sản phẩm của bạn này, hợi thời, hợp xu hướng. Em không có kiến thức nhiều về công nghệ nhưng thấy bảo muốn phát triển sản phẩm ra thế giới mà lúc này mới bắt đầu làm thì có gì đó sai sai, vì dân công nghệ thực sự thì VN còn thua Ấn Độ, TQ, Nhật, Hàn,.. chắc bạn thấy khía cạnh nào mới mà em chưa thấy được bác ạ
    • TanNg
      @bpearl Có đoạn p2p streaming bạn này chém là đầu tiên trên thế giới nghe hơi nghi nghi
    • Bpearl
      @thinker mình không đề cập giọng địa phương, đặc trưng mỗi người mà, giọng mình cũng có khi ngta nghe nhầm hay không hiểu. Ý mình là kiểu nói chuyện dông dài, thực ra người làm việc hiệu quả thì họ trao đổi ngắn gọn, súc tích, nhanh chóng chứ không lan man. Nói nhiều quá làm việc hiệu suất không cao, chỗ mình làm cũng có vài ông như thế, mỗi vấn đề đơn giản nói 2-3 câu xong, xử lý 2-3ph xong, thế mà các ông cứ dài lòng lý do, trình bày, than vãn, trách móc, đổ vạ các kiểu mất 15ph đôi co. Chán lắm bạn ạ.
    • Bpearl
      @tanng em lim dim xem, nghe bạn ấy bảo thế tỉnh người. Có thể 100% như bạn ấy thì chưa có nhưng 80% thì nhiều. Nhất là những nơi sống ảo như Hàn, Mỹ...
    • metallicaqa
      @tanng P2P mà chạy trên nển tảng Mobile thì thấy hơi chém. Ngoài ra công nghệ này ko ổn định, nhiều đại gia lớn như netflix cũng nghiên cứu tẹt bô rồi mà chưa thấy áp dụng chính thức
    • TanNg
      @metallicaqa P2P chạy trên mobile thì cơ bản là hao dữ liệu và pin của người dùng, ổn định thì có thể đảm bảo được nếu mình dùng apps để truyền hỗ trợ thêm thôi, còn truyền chính vẫn do server đảm nhiệm.
    • VuongTrungDuong
      @tanng Trời, CEO của Vccorp mà lại bảo P2P truyền chính do server đảm nhiệm, bác đùa à?
      P2P là mạng ngang hàng, ở đó không có server nào cả, các máy khách đóng vai trò như nhau vừa là máy chủ vừa là máy khách. Không có server bác ơi.
    • TanNg
      @vuongtrungduong Chắc bạn chưa từng nghe tới cách truyền hybrid
    • VuongTrungDuong
      @tanng Hybrid server chỉ đóng vai trò giúp các máy khách tìm thấy nhau, nó không tham gia vào truyền chính bác ạ.
    • tuanna0703
      @vuongtrungduong Bạn tham khảo thằng này nó làm thành service rồi khá hay. P2P thì cho VOD khác với Live bạn nhé. Với VOD thì khi các file lưu trữ trên seeder đủ thì nó sẽ peering trong network và có thể không lấy từ server nữa, còn không vẫn phải lấy từ server (hoặc super node). Đối với Live streaming (như umbala làm) mà founder khoe mới làm được 3 tháng thì p2p giảm băng thông cho server streaming (cách đây tầm 1 năm mình tìm hiểu thì p2p làm tối ưu nhất có thể tiết kiệm được khoảng 30% băng thông).
      Cái mà bạn bảo là các máy khác tìm thấy nhau trong hệ thống p2p nó gọi là server tracker, còn này điều khiển việc các con máy trong hệ thống p2p lấy dữ liệu từ đâu.
      Mà cái p2p này triển khai khó bỏ mẹ, VCCorp trước từng làm sản phẩm p2p đầu tiên cho soha phim nhé. Nhưng sau dự án đóng cmn mất thì phải.
      Giờ triển p2p thì nên đi mua luôn dịch vụ mấy ông như thằng peer5 cho nhanh.
    • ntmj27
      @vuongtrungduong server làm peer luôn thì có vde gì đâu. Nhưng anyway, không thấy p2p trên mobile có tiềm năng lắm, ít nhất ở thời điểm này.
    • VuongTrungDuong
      @tuanna0703, @ntmj27 Trong P2P thì các máy đều vừa là server, vừa là client, còn Hybrid thì nó pha trộn cả hai vào, nhưng Server không phải là truyền chính, ý em là thế, nó vẫn phải đảm bảo mô hình P2P chứ nếu Hybrid mà Server truyền chính như bác Tân nói thì nó thành client - server rồi.
    • ntmj27
      @vuongtrungduong ý mình đơn giản là có 1 con server làm peer luôn, server có thể truyền chính/backup với các content ít peer active quay đó.

      Trước mình có làm 1 dạng media network như thế, p2p thuần thì không hiệu quả bằng mô hình này, p2p chỉ là 1 dạng "đỡ tải" cho server với các content hot thôi.
    • hieutran
      @bpearl việc nói thường ngày với việc nói khi pitching nó khác nhau mà bác. Nhìn người ta pitching làm sao có thể phán được hàng ngày họ cư xử như thế nào?
    • Bpearl
      @hieutran Đang nói về công việc mà bác, mình đâu chê bạn ấy cư xử tệ đâu. Thực ra thì xem thấy bạn ấy hoạt ngôn, có phong thái, nhanh nhẹn nhưng khi shark đề cập sâu hơn, chi tiết hơn 1 chút bạn ấy đơ người ra. Kiểu bạn này hay ôm đồm nhiều việc, ai đẩy việc bạn ấy ôm hết nên khi quá tải bạn ấy điều phối xử lý không kịp là loạn lên. Còn người nói nhiều hay dài dòng thì chuyện lớn nhỏ gì họ cũng giải trình như thế thôi bạn ạ. Thói quen mà. Mình ít thấy IT nói nhiều như thế.
  • einherjar006
    Đã từng interview với ông này này khi Umbala chuẩn bị build, khi dự án còn lấy tên zBoxLabs (5/2014). Ổng delay vì chưa đủ tiền trả lương. Gần năm sau liên lạc lại thì ổng offer cho mình một mức lương "chết đói" với hứa hẹn stock option (not equity) cho vị trí tech lead. Lúc đó, Umbala muốn thành Instagram phiên bản video sharing, tham vọng 1b. Nói chuyện nghe rất là hào hứng, nhưng đặt định hướng phát triển + offer lên bàn cân thì đành tặc lưỡi từ chối.

    Lâu lâu nghe tin Umbala lại thấy nó đổi hướng kinh doanh xoành xoạch, hết Music Battle, rồi đến Fake Idol (google Tùng Sơn) giờ thì Interactive Livestream. Mất 3 năm rồi vẫn vật lộn với business model thì chẳng thà dẹp quách Umbala cho xong, build cái mới hoặc re-brand nó lại ko dễ hơn à.

    Quay lại cái sales pitch trên Shark Tank, team ổng thực sự ko mạnh như comment, vì
    - Tay to như Thức Vũ, Hùng Trần ko phải là người làm trực tiếp.
    - Thanh Le, người thứ hai trong team, được giới thiệu là Former Software Engineer, thực chất là Intern Software Engineer cho Google.
    - Ổng bảo là ổng còn nắm 89% cổ phần, trong khi đã để 6% cho Thức, chưa kể các nguồn đầu tư khác. Như vậy, cả đội ngũ coder, phần xương sống trong cái startup của ổng, chưa có nổi 5% cổ phần - cho một startup đã 3 năm vật lộn với mức lương tạm đủ sống.

    Chốt lại, dẫn lời đứa nhóc trong team, intern cùng đợt với Thanh Le:
    - Tui: Team bạn mạnh zợ
    - Nó: Dạ mạnh
    - Nó: Tẩy não ghê lắm
    - Nó: Nghe một hồi là tin luôn
    • Bpearl
      @einherjar006 nghe giống cố vấn của cty hơn là làm việc cho cty.
    • giongto35
      @einherjar006 em cũng intern cùng đợt Thanh Le. đứa nhóc bác nói là ai ạ :v
      Với em app Umbala quá là nhạt, ko gì ấn tượng nhưng bài toán technical lại quá khó, p2p live stream không phải là chuyện đùa.
      Giải này giải nọ nghe thì kêu chứ bọn nó cũng chỉ là sinh viên mới ra trường, mấy cái vấn đề này bọn nó cũng có kinh nghiệm đâu Mình ko nghĩ app có tương lai lứm.
    • einherjar006
      @giongto35 Haha ko tiện nêu tên trên đây, bạn có thể pm mình tại facebook.com/hoan006
    • tuanna0703
      @einherjar006 Startup thì đói khổ mà,chủ yếu uống nước và ăn tinh thần. Chưa nói về tech vì người dùng cuối không care dùng tech gì,nhưng hôm trước xem thấy Umbala kết hợp với vtv làm gameshow live trên kênh htv7 và tương tác quan app umbala mình thấy đây là ngách cực hay nếu làm được sâu với nhà đài.
    • thiendv
      @einherjar006 Thực lòng em cũng thấy về Umbala như vậy, mặc dùng rất thích cách thể hiện con người của ông Thảo. Umbala quá nhạt nhẽo, live stream và tặng hoa mà cũng thấy rất thú vị thì thua luôn, clone trong vòng 1 nốt nhạc chứ có gì đâu. Core value của Umbala là gì nhỉ? Em chả biết luôn. Nếu làm video effect kiểu instagram thì còn ổn, nhưng rồi thì sao?
  • tuanna0703
    Mình type nhầm ,umbala kết hợp với htv
  • cuongnguyen208
    Bác này trước trong chương trình chuyến xe khởi nghiệp, thấy bảo làm dc 1tr $ thì bỏ sang mỹ