Trở lên trên
Viết bình luận60 Bình luận
  • halv2000
    Mấy ông nông dân bần cùng khố dây vẫn bị đè ngay cả khi ra đến pháp đình!
  • halv2000
    Mấy ông nông dân bần cùng khố dây vẫn bị đè ngay cả khi ra đến pháp đình!
  • hieutran
    ở VN liên quan đến hàng nóng thường là bị nặng
    • pat123
      @hieutran éo phải đâu, ko tiền không quyền thì thường là bị nặng mới đúng.
    • hieutran
      @pat123 cái đấy cũng chưa chắc, anh # thiếu méo gì tiền với quyền
    • pat123
      @hieutran a # tội đáng án tử mà để xem xử được anh ấy đến đâu đã
    • hieutran
      @pat123 làm gì mà đến án tử
    • dangquang1020
      @hieutran Anh # là do ngồi ko chung thuyền, còn mấy thằng dân đen thì quần đéo có mặc lấy đâu ra thuyền
    • hieutran
      @dangquang1020 nghĩa là quyền với tiền không quyết định được đúng ko
    • dangquang1020
      @hieutran Quan trọng là có bao nhiêu quyền + tiền thôi
    • hieutran
      @dangquang1020 ở cái VN này trọng số tiền với quyền anh # kém mấy người?
    • dangquang1020
      @hieutran Kém 1 người là đủ chết rồi.
    • pat123
      @hieutran ko đến đc chính là vì có quyền với tiền đấy
    • hieutran
      @dangquang1020 quyền kém tí thôi, chứ còn tiền thì chưa chắc
    • TanNg
      @hieutran Việt Nam thì cứ cái gì dân làm là xử nặng, quan làm thì nương tay nhé.
    • dangquang1020
      @hieutran Đã kém lại còn thích ngồi khác thuyền thì phải chìm thôi
    • hieutran
      @tanng cái đấy thì bác đúng , bản chất nguyên thủy của pháp luật là để bảo vệ giai cấp thống trị mà , pháp luật VN vẫn còn nguyên thủy lắm
    • hieutran
      @dangquang1020 núi cao còn có núi cao hơn, nghĩa là tiền với quyền cũng không đảm bảo đc vấn đề đúng ko
    • TanNg
      @hieutran Trường hợp này là doanh nghiệp được lợi và người nông dân bị thiệt nhé. Đây không phải chuyện giai cấp nhé, vì Đảng của chúng ta là đại diện cho giai cấp công nhân và nông dân mà.

      cái đấy thì bác đúng , bản chất nguyên thủy của pháp luật là để bảo vệ giai cấp thống trị mà , pháp luật VN vẫn còn nguyên thủy lắm  
    • dangquang1020
      @hieutran thế bác đang so sánh núi cao hơn về mặt nào
    • hieutran
      @tanng ý đó em comment trong phạm vi câu dân xử nặng, quan nương tay của bác thôi, còn vụ này em không theo dõi từ đầu nên không bênh bên nào cả. Comment ban đầu là nhận định cá nhân, thường ở VN các vụ tình tiết tương tự nhau, liên quan đến hàng nóng bao giờ cũng bị xử nặng hơn
    • hieutran
      @dangquang1020 nãy giờ là tiền với quyền còn gì bác
    • pat123
      @hieutran hàng nóng hay không thì cũng theo bộ luật xử nhưng đang nói ở đây dân thì luật nghiêm minh, quyền chức thì luật linh động
      bạn đưa ông # ra ví dụ xong cũng khẳng định ông ấy giàu với quyền. Tôi đồng ý nhưng giàu như bạn nói thì tiền ở đâu ra? rồi bạn soi luật ra xem có đúng kiếm đc nhiều tiền bằng cách đấy có đúng án tử ko
    • hieutran
      @pat123 ông ấy giàu ở đâu ra thì liên quan gì đến phạm vi đang chém, bây giờ có tiền có quyền lại còn phải xác định xem tiền ở đâu ra mới nói chuyện được tiếp à? sao tiền với quyền của bác lằng nhằng thế
    • pat123
      @hieutran thế thì dựa vào đâu bạn bảo ông ấy giàu, nếu xét theo lương nhà nước thì ông ấy không giàu rồi, còn quyền thì trước khi bị bắt bị mất quyền dần mất quyền mòn còn gì. Mà không giàu ko quyền thì ví dụ của bạn sai bét got it?
    • hieutran
      @pat123 ơ thế bây giờ lại phải chứng minh giàu hay không à? Tranh luận đôi khi những thứ không cần thiết như thế thì nên bỏ qua. Giờ tớ bắt bác chứng minh ông bị tử hình kia không tiền không quyền rồi nói chuyện tiếp à?
    • dangquang1020
      @hieutran À ý bác là so tiền với quyền đó hả, vậy chắc bác hiểu nhầm ý e rồi.

      Anh # là do ngồi ko chung thuyền 

      Cái này là nói cấp trên xử cấp dưới, thì núi nào cao ai cũng biết rồi. Nhiều thằng núi thấp ko bị do nó ngồi chung thuyền.

      Còn quyền với tiền thì nó thường đi đôi với nhau, thường thì có 1 trong 2 thì sẽ có cả 2, người có quyền mà ko có tiền e ko biết đã tuyệt chủng chưa
    • hieutran
      @dangquang1020 à nghĩa là có tiền với quyền cũng như không, mà phải là tiền và quyền duy ngã độc tôn mới không sao?
    • pat123
      @hieutran hiểu thế này, có tiền có quyền sẽ đc khoan hồng, trừ khi có thằng cao hơn muốn trừ khử. Ok chưa khỏi cái ngang những cái mà éo ai cũng hiểu rồi, trừ thiểu năng
    • hieutran
      @pat123 nghĩa là sau 1 hồi thì quan điểm của bác về tiền và quyền đã khác phải không nhỉ? Chung quy lại là tiền và quyền vẫn chưa đủ để giải quyết vấn đề mà phải cả "trừ khi" nữa. Em không thiểu năng và em hiểu như thế, không biết bác có ngược với em không
    • pat123
      @hieutran ko hề khác =.=
  • kissme
    Mấy anh tuoitre lúc nào cũng viết bài theo kiểu emotional gợi tình gợi ý kiểu này.
    "Kích động mạnh " mà chơi tới 30 phát cho 3 anh chết 16 anh bị thương là cả vấn đề khác rồi
    • Jacky19
      @kissme rõ ràng là bị ép vào tình thế (trạng thái tâm lý) phải như thế rồi. Khi áp bức, bất công lên tới mức tột độ, con người ta thường có tâm lý chết chung. Vụ Đoàn Văn Vươn cũng tương tự như này thôi.
    • kissme
      @jacky19 ông Vươn chỉ làm 5,6 người bị thương , 3 người chết + 13 người bị thương là mức độ khác.
      Và mấy ông trong công ty "áp bức" kia cũng ăn mấy năm tù đấy thôi, muốn xử giảm đi cũng khó
    • nguyennc83
      @kissme 16 chú ăn 30 phát là vừa tầm rồi, mỗi chú 2 phát, không bắn nó alo xô lên 1,2 thằng nó đập cho à
    • kissme
      @nguyennc83 ông chơi hàng nóng, ông làm nhiều người chết, bị thương , chúng nó chơi hàng thô, quan trọng là cái kết quả nữa, đâu chỉ xử mỗi cái lý do là xong đâu
    • nguyennc83
      @kissme thế 16 thằng tay dao tay cuốc lao vào nhà ông thì ông cũng định dùng dao cuốc chơi lại à? Thế thì lúc này sẽ là tuyên phạt 16 chú kia tầm 10 -20, còn anh này thì chắc sắp dỗ đầu rồi
    • kissme
      @nguyennc83 vẫn đề là 16 thằng kia đã chạm được vào lông chân của bác chưa mà đòi cho nó 10 năm tù?
    • nguyennc83
      @kissme vầng, nó đập nát vườn & nhà bác ra chứ nó không cần chạm vào lông chân bác. Nếu bác chống lại thì mới cần chạm vào cổ, vào người sau.
    • kissme
      @nguyennc83 tội tới đâu phạt tới đó, đơn giản vậy thôi , dek ai chơi trò "nếu thì" thế được
    • cuccu1
      @nguyennc83 thằng này nó bị ngu, bác cãi nhau chi cho mệt
    • bchingau
      @nguyennc83, @kissme Nhân viên chỉ làm theo lệnh của giám đốc, chỉ đâu làm đấy, nên là chẳng việc gì phải đánh đổi lương tháng vài triệu để kích động đến mức giết người được.
    • nguyennc83
      @kissme tội tới đâu phạt tới đó "DO AI DIỄN GIẢI" mới là vấn đề, theo cách diễn giải của em thì nên phạt hành chính cho các anh ấy về nhà với cam kết không sử dụng súng nữa
    • dreamy_sailor
      @nguyennc83 Nó xông lên mình bắn thì nếu may có thể toà tuyên cho là gây án trong trạng thái kích động nhưng dính tới khúc này
      Khi nhóm công nhân, bảo vệ bỏ chạy thì hai người này truy đuổi, bắn thêm nhiều phát nữa. 
      nên nặng tội hơn. https://goo.gl/JxQzNZ
    • nguyennc83
      @dreamy_sailor em nghĩ cũng có thể diễn giải là kích động mạnh, hoặc cố tình thôi - tùy nhãn quan. Nhìn toàn cục thì theo cá nhân em, theo hướng kích động mạnh thì hợp lý hơn.
  • chidat
    Chị dậu phiên bản thời nay! Khổ cho ng nông dân bị ức hiếp
  • nguyennc83
    Nên xem trong hoàn cảnh nào, ví dụ kiểu Đoàn Văn Vươn, anh đã ngồi trong nhà rồi chú còn kéo quân ráp công thì anh bắn là phải... còn giả sửa em đã chạy rồi anh vẫn bắn tỉa sau lưng thì lại là chuyện khác.
  • duongphan84
    Ông này chỉ nên bị xử tội sử dụng tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng, tội vượt quá phòng vệ chính đáng hoặc cùng lắm là cố ý gây thương tích. 1 đám 30 ông hừng hực khí thế xông vào, có bắn chỉ thiên rồi tức là ý thức người ta muốn tự vệ, nhưng cuối cùng dồn ép người ta phải ra tay để bảo vệ tài sản và tính mạng bản thân. Ko thể tin được tuyên người ta tử hình
    • linpack08
      @duongphan84
      1) súng thể thao hay hoa cải tự chế gì đó, không phải quân dụng
      2) phòng vệ cũng không chính đáng lắm đâu. Chú ý chi tiết "HĐXX hỏi, tại sao khi bắn vào nhóm công nhân Công ty Long Sơn, bị cáo bắt các công nhân cởi áo, quần đồng phục công ty". Có vẻ không phải bột phát bắn tự vệ mà là khống chế rồi mới bắn, khác nhau nhiều lắm.
      Trong môi trường luật rừng ở đó, nhà nào cũng bị đe dọa thường xuyên, thủ sẵn súng, hành xử theo cách hơi côn đồ mới có thể tồn tại được, nhưng đem ra xử theo luật giấy thì vẫn là tội to.
    • nguyennc83
      @linpack08 xin nguồn mấy việc "bắt các công nhân cởi áo, ..."
    • linpack08
      @nguyennc83 bạn google các bài báo 2 hôm nay là thấy, ví dụ của PLO
    • nguyennc83
      @linpack08
      Khi HĐXX hỏi, tại sao khi bắn vào nhóm công nhân Công ty Long Sơn, bị cáo bắt các công nhân cởi áo, quần đồng phục công ty? Bị cáo Hiến nói rằng do nhiều lần bị công ty này đến tranh chấp, chặt phá cây trồng nên thấy màu áo công ty xuất hiện gần nương rẫy là bức xúc, ức chế. 
      - đoạn này cứ thấy SAI SAI ÉO HỢP LOGIC từ câu hỏi đến câu trả lời. Nếu bức xúc thì thấy mầu áo phệt luôn chứ cần éo gì bắt cởi ra, thế mới đã.
    • Hungnguyenquang
      @nguyennc83 Khi các nhân viên công ty không còn khả năng chống cự, đã trốn ở rãnh nước, ông Hiến yêu cầu cởi bỏ quần áo nhưng có người thực hiện chậm, có người bỏ chạy đã bị Hiến bắn ở cự ly gần. Hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ, cố tình tước đoạt tính mạng người khác.
    • TanNg
      @linpack08 Cái luật giấy nhiều người biết rõ là sai, nhưng vẫn tự để tư tưởng của mình bị nó bắt làm nô lệ.
  • AvanSutoLatsu
    Không theo dõi vụ này, bác nào cho em hỏi: lúc bắn chỉ thiên bọn kia vẫn xông lên phá vườn rồi, vậy lúc bắn chết 1 người mà họ vẫn xông lên tiếp à? Lúc bắn chỉ thiên thì còn có thể nghĩ là ông kia không dám bắn thật, khi thấy có người trúng đạn rồi thì phải chạy té đ** chứ nhỉ. Hay là nghĩ đông người xông lên thì sẽ khống chế được người cầm súng? Nếu thế thì óc chó thật 😓
  • khicaca
    Hông biết mấy vụ này xảy ra rồi có "đứt cáp" nữa ko chứ bàng dân thiên hạ xôn xao bàn tán quá trời
  • Nhanai
    Mình nghĩ đây là thảm cảnh cho cả 2 phe. Anh nông dân cùng quẫn không được luật pháp bảo vệ, khổ không biết kêu ai. Thằng công ty thì éo coi luật pháp ra gì, nó làm luôn chức năng thi hành luật thay cho nhà nước, hoặc nó nghĩ rằng làm thế thì cũng không bị gì nên làm đại. Xin cho cả 2 bên và cho những thảm cảnh sẽ còn tiếp diễn.
    • MariaLinhLinh
      @nhanai Ở những nơi vùng sâu vùng xa như này chính quyền bỏ ngỏ nên nó lộng hành quen rồi.
      Trong vụ này đáng lẽ ra phải có một chú nào đấy trong chính quyền ký lệnh giao đất ra đì.