Trở lên trên
Viết bình luận12 Bình luận
  • Jazzy
    "Hiện có ý kiến cho rằng, điểm mới của luật lần này là từ 1/1/2018, phụ nữ cũng là chủ thể của tội hiếp dâm là sai, cách hiểu đó không đúng với tinh thần của điều luật. Bởi luật cũ cũng đã quy định về việc này, cũng quy định chủ thể là “người nào”, chứ không nói rõ là nam hay nữ.

    Lâu nay chúng ta vẫn hiểu sai chỉ có nam giới mới là chủ thể của tội hiếp dâm, vì họ hiểu hành vi giao cấu chỉ có nam giới thực hiện được, nhưng ngay ở luật cũ, nữ giới cũng là chủ thể của tội này
    ."

    Câu trước với câu sau có vẻ bật nhau nhỉ :v ng viết bài báo này hành văn lủng cũng & gây khó hiểu quá nhưng có thể cố gắng tạm hiểu thế này:

    Trước đây PL & tâm lý chung thông thường ko cho phụ nữ có thể là chủ thể của tội hiếp dâm vì cho rằng phụ nữ ko thể chủ động thực hiện hành vi giao cấu mà ko có sự đồng thuận của nam giới vì d.vật mà ko chịu cương lên thì làm ăn dc gì nữa, trái với trường hợp nam hiếp dâm nữ, ngay cả âm đạo ko ướt thì nam giới vẫn có thể thực hiện hành vi giao cấu & ngta cũng xét dựa trên khả năng vật lý của 2 giới (hay còn gọi là vũ lực, là vũ khí chính dùng để cưỡng hiếp) thì rõ ràng tính theo quy tắc bình quân (đa sô - thiểu số) thì nam giới hoàn toàn vượt trội nữ giới, sự chênh lệch về khả năng vật lý còn có thể dùng trong trường hợp tương quan tuổi tác: vd 1 bé trai 10 tuổi với 1 nam thanh niên 25t cùng đến báo cảnh sát là mình bị ng kia cưỡng hiếp thì theo lẽ tự nhiên, trước tiên cảnh sát sẽ tin bên nào hơn?

    Nhưng trong thực tế, vũ lực ko phải là cách duy nhất dùng để cưỡng hiếp, thuốc mê hay các loại ma tuý gây ảo giác khiến nạn nhân mất tự chủ, ko còn kiểm soát dc bản thân cũng có thể là 1 phương pháp. Riêng với trường hợp nữ dùng thuốc mê với nam thì hơi đặc biệt, vì nếu nam giới ko cương dương thì phụ nữ chỉ còn 1 cách mới có thể phạm tội hiếp dâm đó là tấn công vào hậu môn của nam giới, với những kiểu tấm công khác thì chỉ bị xử với tội danh cấp độ thấp hơn cưỡng hiếp là lạm dụng tình dục (sexual abuse) hoặc gây thương thích, tổn hại sức khoẻ.

    Vì thế PL thừa nhận khả năng có thể trở thành chủ thể của tội hiếp dâm ở nữ giới là đúng, cái này mình đồng ý. Tuy nhiên suy cho cùng, đây cũng chỉ là lý thuyết trong thực tế, đàn ông mới là đối tượng chính phạm tội này, phụ nữ thì rất hiếm mà nếu đem 1 trường hợp nam rape nữ tiếp biểu & nữ rape nam tiêu biểu ra so thì sẽ thấy sự khác nhau rất lớn: nam rape nữ thường là dùng bạo lực & thường dẫn đến thương tật lớn về cả thể xác & tinh thần, ko ít tr.hợp dẫn đến án mạng - nữ rape nam (nếu có) thì sẽ chủ yếu là dùng thuốc mê các loại & ít dẫn đến thương tật về thể xác & tinh thần & dĩ nhiên, rất khó có thể dẫn tới án mạng nên vì thế trong mắt PL lẫn XH, nói về tội ác tình dục, đàn ông luôn là đối tượng nguy hiểm hơn & là đối tượng chính.
    • Sir_Duke
      @jazzy woww gặp đối thủ couldnt say it better =]]
      Nhưng mà cũng xin mạn phép bổ sung tí, trong chuyện hấp diêm thì vẫn còn 1 khía cạnh khá phức tạp & đáng bàn nữa đó là ng lớn giao cấu với trẻ vị thành niên (bất chấp đôi bên đồng thuận) vẫn dc tính là rape & gần đây bên Mỹ rất hay nghe tin giáo viên nữ qhê với nam sinh & bị bắt giữ rồi xét xử đủ kiểu, đọc comment của dân tình cũng khá là buồn cười, chủ yếu là chia ra 2 phe:
      _Phe cười nhạo (chủ yếu là đàn ông): thì hay có câu cửa miệng: cái cô này trốn ở đâu đó giờ cả cuộc đời tôi vậy, sao ngày xưa đi học mình ko dc gặp giáo viên như vậy ta...:v rồi còn chỉ trích nạn nhân (các nam sinh đó) là đồ ngu vì có phước ko biết hưởng lại đi bép xép, khoe khoang khắp nơi để cô giáo tốt bụng đi khai sáng cho bị bắt :v
      _Phe nghiêm túc (chủ yếu là các bà mẹ) thì tỏ ra giận dữ với phe trên & cãi nhau chí choé, cậu biết rồi đấy :v

      Tớ thì thấy mặc dù bên cười nhạo có vẻ thô lỗ & đáng khinh nhưng họ có 1 cái lý ko thể chối cãi là phần lớn đàn ông nhất là nam sinh luôn cho rằng việc dc quan hệ với nữ giới đặc biết là cô giáo của mình là 1 chiến tích & thường chỉ đem lại những tác động tích cực cho nam sinh đó: gia tăng độ tự tin, dc khai sáng nhiều bài học về tình dục, về phụ nữ cực kì hữu ích trong tương lai & mang lại niềm tự hào vô cùng to lớn giúp tên nam sinh đó hãnh diễn với bè bạn mà trong thực tế cũng toàn bọn nó đi khoe khoang chiến tích nên cô giáo mới bị bắt chứ đâu & cũng thường là tụi nhóc đi tán tỉnh cô giáo trước nên trong mắt phe trên & tâm lý con người: đám này ít dc xem là nạn nhân hơn so với trường hợp ngược lại. Nếu là nữ sinh với thầy giáo thì tác động mà nữ sinh nhận dc thường là tiêu cực: xấu hổ, ko dám khoe với ai vì nữ giới luôn bị phán xét & slut shame khủng khiếp hơn nhiều, sợ bố mẹ phát hiện sẽ cắt đứt tự do, nhà trường đuổi học...& nguy cơ có thai ngoài ý muốn (cái này chắc là đáng sợ nhất).
    • Jazzy
      @sir_duke yup mấy vụ đấy cũng đang hot nhưng chắc 1 phần do báo chí nc ngoài định hướng nữa, nữ sinh với thầy giáo thật ra nhiều hơn nhưng nó ko có dc lên headlines nhiều , chắc do bọn chủ toà soạn thường là anti feminist
    • Sir_Duke
      @jazzy thì tớ cũng hay ví von: TL thắng VN là chuyện thường ngày ko ai thèm để ý chứ hễ VN thắng TL là lên trang nhất ngay :v
    • ConCoVN
      @ohisee là Thái Lọ
    • ohisee
      @concovn bác ở trên nói rồi mà
    • ConCoVN
      @ohisee vừa cmt chưa có cmt của Liverpool. Ko ngờ giống nhau
    • kissme
      @jazzy thông ass cũng là híp dâm mà nên các chị có thể thông các anh như thường chẳng cần các anh cương hay ko cương
  • kedienro
    Vợ sợ bị phạm tội hiếp dâm nên không cho chồng quan hệ nữa. Vỡ mồm nhé.
  • ConCoVN
    Nữ mà ko hd được nam á? Có bộ tộc nào trên TG đến 1 mùa trong năm ăn phải cái khoai gì ấy, các bả nhu cầu mạnh toàn đi săn đàn ông về phục vụ, các ông khi đó chốn như trạch, mười bà mà bắt 1 ông xem, hết cương nó bắt cương lại để phục vụ thì chỉ có mà suất hết tinh rồi chết thôi, khủng khiếp hơn nam hd nữ nhiều