Trở lên trên
Viết bình luận66 Bình luận
  • tutuxinhxich
    Nói thì dễ chứ ranh giới đánh gần chết với đánh mong manh lắm, nhất là khi người bình thường không được luyện tập để phản xạ với các tình huống ntn, trong trường hợp đó sự sợ hãi và phản ứng bản năng chiếm hết lý trí, chỉ có một phản ứng là loại bỏ hoàn toàn mối nguy hại, tức là đối phương phải nằm. Phản ứng này còn khủng khiếp nữa nếu trong nhà có đối tượng dễ tổn thương bao gồm phụ nữ, người già, trẻ con, người có vai trò bảo hộ sẽ có phản ứng kiểu gần như bất chấp tất cả.

    Trường hợp này trong luật là Cố ý gây thương tích trong trạng thái kích động mạnh, cụ thể là kích động bởi hành vi phạm pháp của người khác. Người vi phạm cũng có ý thức dừng lại khi tên trộm không còn phản kháng, nên không phải giết người. Cho dù bị truy tố bởi tội giết người trong trạng thái kích động mạnh, thì max là 3 năm, không thì 6 tháng.
    Còn mặc dù mình rất bảo vệ trẻ em, nhưng trộm vào nhà có toàn phụ nữ trẻ em thì đéo cần hỏi tuổi. Đánh cho nó im đã.
  • sosk
    Hỏi thật: giờ trộm cướp vào nhà thì phải làm sao? Nằm im và bảo: nhà có gì thì khuân tất đi, nhưng đừng đụng vào người nhà tôi nhé.
  • ohisee
    @luster thế theo bác nên làm gì. Theo em không được giết. Chặt 2 chân hoặc hai tay là được. Đủ vô hiệu hóa
  • Luster
    Hiện người nhà đang post trên fb chia sẻ rất nhiều từ CĐM, hầu hết đều chửi luật pháp và ủng hộ việc trộm vào nhà phải chém chết nếu ko thì nó sẽ gây nguy hiểm cho cả nhà
  • sosk
    Hỏi thật: giờ trộm cướp vào nhà thì phải làm sao? Nằm im và bảo: nhà có gì thì khuân tất đi, nhưng đừng đụng vào người nhà tôi nhé.
    • kspm
      @sók nếu được thì cố gắng báo cảnh sát trước khi manh động bác ạ, cụ thể là nên có shortcut đến số của công an phường trong máy.
    • vietmap1990
      @sosk nó vào nhà bác vác cây đập nó, xong lấy dao hay gì đó gây thương tích cho chính mình... CA điềutra tới thì bảo" nó cầm dao chọc tui, nhưng tui né đc , chỉ bị xây xát nhẹ...rồi tui phản kháng..."
      Bởi vì tính ra Pháp Luật bảo vệ người bị hại, nhưng giữa chủ nhà và 1 thằng ăn trộm vác dao vào nhà ng khác thì chắc chắn chủ nhà sẽ được bảo vệ hơn
    • sabath
      @sosk
      Trả lời thật: Thủ sẵn hàng hạng nặng, phát hiện trộm đầu tiên là hét lên xem nó có chạy không. Không chạy thì phơ cho nó chết. Nhất định nó phải chết mình mới sống.
    • mr_cuibap
      @sosk Bác làm em nhớ lại câu chuyện:
      "Tên cướp trấn lột một chiếc xe đò, ra lệnh:
      – Tất cả đàn bà phụ nữ tháo hết nữ trang ra nộp, nếu không sẽ bị làm nhục. Khi đến cuối xe, hắn thấy một bà già vẫn bình thản đeo nhẫn vòng, nhìn hắn sắc sảo rồi lên tiếng :
      – Này, đã nói thì phải giữ lời đấy nhé!"
    • sosk
      @kspm gọi công an: anh ơi, nhà em có cướp. Anh đến ngay nhé. Hự.
    • Sir_Duke
      @sosk đánh thì đánh để tự vệ, khi đã áp đảo & hạ gục dc đối tượng thì nên dừng tay, tước vụ khí (nếu có), trói lại rồi giải ra chỗ đông người, chờ cảnh sát đến xử lý, chứ trường hợp này (cũng như rất nhiều trường hợp khác dc lên báo) thì có vẻ nạn nhân đánh là đánh cho sướng tay, cho bỏ ghét, cho thoả chí hiếu sát thôi chứ k phải để tự vệ...cũng gần giống cái cớ mà mấy thầy cô giáo hay bậc phụ huynh hay viện để đánh con trẻ: cứ khẳng khẳng là đánh để dạy dỗ nhưng thực chất rất nhiều trường hợp là để hả giận, để giải nổi buồn bực nào đấy trong ng ra.

      Sử dụng vũ lực ở mức độ ko cần thiết hay còn gọi là tự vệ thái quá thì cũng là sai rồi, giống như giờ nếu có 1 đứa chỉ vừa tới túm cổ áo mình doạ vài câu mà đã rút dao ra đâm chết nó luôn vậy là phải đạo hay ko? Câu hỏi nên đặt ra ko phải là có đánh hay ko mà là đánh đến mức độ nào.
    • Bpearl
      @sosk nhà người quen tớ bị trộm viếng 2-3 lần. Kinh nghiệm truyền lại là trộm vào nhà có 2 trường hợp.
      1. Nếu chủ nhà phát hiện ra trộm trước: âm thầm, lặng lẽ tìm chỗ an toàn, kéo ng thân, chốt cửa. Báo tin cho người thân hay bạn bè gọi công an giúp.
      2. Nếu trộm túm chủ nhà trước:Đừng đôi co gì với nó, nó bắt nó trói gì kệ nó, cứ gục đầu nhắm mắt để nó dọn đồ, đừng cố theo dõi hay nhận dạng nó. Cách này áp dụng nếu chủ nhà quý mạng sống hơn.

      Trộm nói chung là bần cùng túng quẫng làm liều, đừng dồn nó vào đường cùng, để mở đường cho nó thoát thân thì nó không làm hại mình.
    • ohisee
      @sir_duke bác gặp trộm viếng nhà bao giờ chưa
    • Sir_Duke
      @ohisee rồi, nhưng lúc đó cả nhà ở dồn hết sang 1 phòng, phòng kia thì quên đóng cửa sổ nên...ko có chạm trán xảy ra
  • SamSam
    VĐ thật, nhưng đánh mà nó chưa ngã xuống nó xiên mình hoặc người thân mình một phát thì còn nhục hơn. Ai biết trong người tên trộm có hàng hay không?
  • tutuxinhxich
    Nói thì dễ chứ ranh giới đánh gần chết với đánh mong manh lắm, nhất là khi người bình thường không được luyện tập để phản xạ với các tình huống ntn, trong trường hợp đó sự sợ hãi và phản ứng bản năng chiếm hết lý trí, chỉ có một phản ứng là loại bỏ hoàn toàn mối nguy hại, tức là đối phương phải nằm. Phản ứng này còn khủng khiếp nữa nếu trong nhà có đối tượng dễ tổn thương bao gồm phụ nữ, người già, trẻ con, người có vai trò bảo hộ sẽ có phản ứng kiểu gần như bất chấp tất cả.

    Trường hợp này trong luật là Cố ý gây thương tích trong trạng thái kích động mạnh, cụ thể là kích động bởi hành vi phạm pháp của người khác. Người vi phạm cũng có ý thức dừng lại khi tên trộm không còn phản kháng, nên không phải giết người. Cho dù bị truy tố bởi tội giết người trong trạng thái kích động mạnh, thì max là 3 năm, không thì 6 tháng.
    Còn mặc dù mình rất bảo vệ trẻ em, nhưng trộm vào nhà có toàn phụ nữ trẻ em thì đéo cần hỏi tuổi. Đánh cho nó im đã.
    • toplinkhay
      @tutuxinhxich hiện nay thì có trộm nên la lên thôi, đừng đánh ji nó mà mang tội. Trộm có chém chết cả nhà thì có pháp luật xử. Hehe
    • ohisee
      @tutuxinhxich bọn trẻ em có khi còn nguy hiểm hơn
    • tutuxinhxich
      @ohisee, @ohisee em đồng ý. Ở độ tuổi 14-18 thì không coi là trẻ em mà coi là thiếu niên rồi, điểm khác biệt là bắt đầu phát dục, bắt đầu có ý thức về sự nguy hiểm của vũ khí, nhưng không có ý thức về hậu quả cũng như pháp luật, dễ kích động làm liều. Chưa kể là tâm lý dễ kích thích nếu nằm ở phía có lợi thế. Về trạng thái lý trí nếu kích động (bị phát hiện, hay bị kích thích tình dục) thì khong khác gì người lớn uống rượu say cả. Vậy nên độ nguy hiểm tăng lên rất cao. Giả sử tối hôm đó chỉ có phụ nữ trẻ nằm ở nhà cùng con nhỏ thì không biết chuyện thế nào.

      Về pháp luật thì có mấy vấn đề:
      1 là cơ quan CA nhiều khi khởi tố vụ án theo mức cao hơn cần thiết, như vụ này, giết người va giết người trong trạng thái kích động mạnh và làm bị thương trong trạng thái kích động mạnh là hoàn toàn khác nhau. Cho dù có thể có khuất tất động cơ không trong sáng nhưng thế này là khó chấp nhận.
      2 là pháp luật nói chung và tòa án nói riêng có hạn chế ở case by case, nghĩa là xét xử theo trường hợp độc lập. Nhưng trong cuộc sống thì người ta không sống và chết trong khoảng thời gian xử án, mà còn dài sau đấy nữa, ví dụ ở đây là gia đình bị trộm kia, đơn giản nhất là nhân thân lý lịch bị ảnh hưởng (đến đời cháu) sau đấy nữa, việc ở nhà chỉ có phụ nữ trẻ con là thông tin public, người có thể bảo hộ thì đã vào tù, sau này có bị trộm tiếp hay có sao chắc cũng không ngạc nhiên. Vì sự hạn chế của pháp luật như vậy nên mới phải có hệ thống quan tòa, công tố viên để đảm bảo tính nhân văn, còn không cứ vác AI ra mà xử thì chết hết. Tuy nhiên ý thức pháp luật vac hậu quả về hành pháp ở một bộ phận hành pháp lại chưa cao nên mới có những vụ việc thế này. Cụ thể trong trường hợp này là tội danh khởi tố.

      Mời các bác xem The murder on oriental express, rất hay, có liên quan đến case thế này, nếu em rảnh hôm nay em sẽ viết review.
    • Bpearl
      @toplinkhay trộm giờ kinh lắm bác ạ, nhỡ la lên nó giết luôn thì sao
    • toplinkhay
      @bpearl cứ nằm vậy cho nó giết rồi để pháp luật lo, chứ mình mà giết nó thì pháp luật bắt mình đấy, đừng có ngu ông ơi
    • Bpearl
      @toplinkhay cứ thấy trộm vào thì tìm nhẹ nhàng tìm chỗ trốn, khóa cửa lại. Nhắn tin cho người thân nhờ báo công an giúp, tránh gây chú ý cho trộm. Công an đến sớm thì khỏi nói, đến muộn cùng lắm mất của thôi. Chứ nằm ra cho nó giết nghe kinh quá, hiến thân cho nó.
  • to_hieu
    khi quyền bất khả xâm phạm về tài sản, nơi cứ trú lại chuyển thành tội danh trộm cắp tài sản vặt thì ông bác kia no tội rồi.
  • htaingerr
    Thằng nào xử thì vận động 500 anh em vào nhà nó trộm xem nó giải quyết sao
  • motbit
    Chăc phải hỏi tuổi thằng trộm trước khi ra tay. Luật như cc
  • AvanSutoLatsu
    ông Phương khai nhận cách đó hơn 1 tuần gia đình đã bị mất số tiền gần 20 triệu đồng nên khi tiếp tục phát hiện trộm lẻn vào nhà thì rất bức xúc, do đó đã dùng thanh kiếm trong nhà chém loạn xạ vào người nạn nhân cho đến khi nạn nhân ngã xuống, máu chảy ra 

    Xiên một phát dưới rốn 2 gang là được rồi.
  • chaududan
    1 mình ông này đánh là còn nhẹ, bình thường là cả xóm đánh. Có bị ăn trộm mới thấy bực mình
    • Luster
      @chaududan đánh cũng sắp chết rồi còn gì, ko cấp cứu kịp khéo cũng đi. Cả xóm nhảy vào đánh khéo lại ko sao mấy. Có nhiều trường hợp đánh nhừ tử nhưng có khi lại ko nguy hiểm tới tính mạng lắm
    • h2tn1987
      @luster đấy gọi là lực ly tâm phân bố đều
  • smallest
    cụ nhà mình cũng thủ sẵn 1 thanh kiếm trong nhà, không nói cũng biết là để phòng kẻ gian, còn trong phòng mình có 2 con dao gấp, 1 con dao đa năng của Swiss, 1 xẻng quân dụng bỏ túi, 2 quả tạ tay 5kg, 1 gậy bóng chày...nói chung là lúc bất trắc thì tiên hạ thủ vi cường, chẳng nói hay như lúc bình tĩnh được, 1 vụ Luyện, 1 vụ Dương, 1 vụ Nghĩa là sợ vãi đ** rồi
  • phanblog
    nói cho dễ hình dung nhé :
    có thấy 1 cục máu bầy nhầy nằm dưới sàn nhà đó không ?. Thấy rồi hả tốt.
    đêm nay nếu không phải là nó nằm đấy thì là mày đấy.
  • Dakkuchan
    Cứ như mẽo cho ăn kẹo luôn là nhanh nhất
  • MadeInUSA
    Nói chung luật là phải hợp tình hợp lý....không biết việt nam mình có bồi thẩm đoàn không ta
  • ATERME
    Gia môn bất hạnh, chia buồn với cả 2 gia đình
  • dangquang1020
    Luật thế này nên bảo sao năm nào cũng có vài vụ trộm bị cả làng treo cột điện, cắt gân chân gân tay. ĐM đến luật còn như rừng thì xài mẹ luật rừng cho nó lẹ.
  • MrGunny
    Bà chị cùng cơ quan, chồng thì làm ăn xa, nhà có 3 mẹ con, trộm lẻn vào khuân đồ bà ấy biết mà phải nằm im cho chúng nó khuân đi chứ gọi điện còn chẳng dám gọi. Cũng may chúng nó chỉ bê ở tầng 1 chứ không lên đến tầng 3. Sáng hôm sau khóc lóc gọi chồng về. Giờ ba mẹ con chị ấy về nhà ngoại ở, chứ khu nhà ấy vẫn ít người ở, của cái có thể làm ra được chứ người thì k cứu lại đc
  • Luster
    ai cũng bảo chém chết thằng trộm với ở bên Mỹ thì bắn chết nó luôn. Nhưng giờ lập luận kiểu đó đâu có giúp ông bác đang bị kết án “giết người” (ban đầu là gây thương tích sau do mức độ nghiêm trọng nên đẩy lên tội giết người). Trộm vào nhà là đen rồi, bây giờ xảy ra thương tích như vậy thì cách xử lý vậy thấy ko giúp án đc, giờ thay vì chửi nó thì nên “đối xử tốt” với nó hy vọng sẽ giảm bớt án đi phần nào.
    Nói chung cũng khó, phòng vẫn hơn, nhà nên có camera. Nếu có đen thấy trộm thì tốt nhất là kệ nó, ưu tiên đảm bảo an toàn trước. Nếu có khả năng đánh nó thì phải đảm bảo đừng đánh nó chết hay bị thương quá nặng. Thằng ku này bị kiếm chém đứt gân và bị thương rất nặng, liệt nửa người. mình giết nó mình cũng chết. Mất 10tr-20tr vẫn ko bằng đi tù, rồi ảnh hưởng tới cả gia đình, mất mát quá nhiều... Nếu cứ xác định tâm lý tiêu diệt đối phương thì cũng đưa mình vào nguy hiểm mà
    • chaududan
      @luster ko đánh cho nó chừa lần sau nó lại vào nhà mình trộm tiếp, uất lắm
    • HansNam
      @luster bác nhầm nhé, ở Mỹ thì tùy luật từng bang, nhưng phần lớn nếu trộm không có vũ khí thì bắn nó là vào tù như chơi đấy. Vụ này trộm là trẻ vị thành niên, có vẻ là cũng không có vũ khí luôn, không người nhà đã chụp ảnh lại làm ầm lên rồi
    • Luster
      @hansnam đấy là em nói phản ứng của CĐM, cứ chửi chế độ vn rồi bảo bên Tây cứ vào nhà là giết ko bị sao
    • Luster
      @chaududan đừng để mình đi tù thay nó là đc
    • ohisee
      @luster mấy bác còm ở trên, chắc đều chưa gặp trộm vào nhà bao giờ? Nếu gặp rồi nên kể chuyện thực tế
    • HansNam
      @ohisee bọn em đang bàn đến sẽ bị luật xử như thế nào cái này chả liên quan gì đến việc đã bị trộm hay chưa luôn. Bác nghĩ là cần thiết thì cứ đánh, nhưng cũng nên biết trước hành động của mình có thể liên lụy ra sao mà dừng lại đúng lúc. Đây là cứ khởi tố vậy, lúc tòa xét xử còn nhiều tình tiết giảm nhẹ như trong trạng thái tinh thần kích động chẳng hạn.

      Cá nhân em nghĩ cái gì cần thiết thì làm, nhưng đừng có thành con thú mất hết tính người, quan trọng là biết dừng ở đâu
    • ohisee
      @hansnam biết đang bàn luật. Nhưng bàn làm gì, có thay đổi được luật đâu. Không thay được thì bàn cho vui à? Thảo luận mình làm gì thì thiết thực hơn. Giữa nhân tính và xác suất mình và người thân bị hại. Hoặc cách nào để hạn chế xác suất bị trộm và hạn chế khả năng phải đánh nhau với chúng. Hoặc lỡ đánh thì khi nào dừng và làm sao để dừng
    • HansNam
      @ohisee bác nghĩ đúng rồi đấy. em cũng sẽ đầu tư phòng chống hơn là lo có nên giết trộm hay không, trộm cắp là từ hớ hênh mà ra. Còn nếu như nó vào nhà rồi thì cách ly, giảm thiểu thiệt hại, gọi công an, mình có nhiều thứ để mất hơn là nó
    • HansNam
      @ohisee mà nếu bất đắc dĩ phải tự vệ rồi thì sẵn sàng dứt khoát chống trả nhưng phải biết là luật pháp nó không quan tâm mình quan niệm thế nào, bác làm quá tay bác phải chịu trách nhiệm thôi
    • Luster
      @ohisee em nghĩ là trong nhà nên có camera, có đồ phòng thân là cần thiết, cũng nên có thêm kỹ năng trong trường hợp giao tranh cận chiến để tăng khả năng phòng vệ. Cũng phải nghiên cứu, đc học về tình huống khẩn cấp như nhà có trộm, giống như học về phòng cháy chữa cháy ấy (nhà các bác nên có thêm cái bình chữa cháy trong nhà, rất hữu ích cả trong trường hợp dùng làm vũ khí). Tuy là giờ rất nhiều vụ trộm rồi giết người dã man làm mng nhìn tội phạm nào cũng có thể thành sát thủ máy lạnh, nhưng e vẫn nghĩ mình ko thể để tâm lý tiêu diệt đối phương trong mọi hoàn cảnh như vậy đc, nó chết mình cũng đi tù mà muốn giết nó cũng chính là đưa mình vào tình huống nguy hiểm tới tính mạng. Em cũng chỉ nghĩ vậy thôi chứ hành động mỗi người trong đk cụ thể nó khác nhau nhiều, bộc phát nữa nên kết quả thế nào ko biết. Đỏ thì ko sao còn đen thì chết
    • Luster
      @hansnam đúng rồi bác, chứ lôi ra toà rồi cứ bảo trộm vào ko giết nó thì để nó giết mình à đâu có thành vô tội đc
    • ohisee
      @luster giết trộm rồi vào tù vẫn hơn để nó giết mình và cả nhà mình. Tất nhiên như ở trên, làm sao để xã hội không có trộm, hoặc nếu có thì nó không động đến mình, là tốt nhất. Đi học võ cũng là cách, nhưng hơi dài. Nay học mai gặp trộm chưa kịp áp dụng, nhất là trộm lại có vũ khí hoặc đi đông. Nhà có điều kiện dùng công nghệ khá ổn
    • soitrang
      @ohisee Chủ nhà đâm chém nhiều nhát. Nếu CA xác định khi tên trôm không còn khả năng chống cự mà vẫn còn tiếp tục chém thì quy vào tội giết người là chuẩn rồi.
    • HansNam
      @ohisee em hỏi nhé, trong trường hợp nào là bác nghĩ cần phải chống trả giết trộm? trộm nó vào lấy tiền thì bác để nó lấy, tiền to là ở trong ngân hàng cơ mà, nhỡ nó có súng chẳng phải là liều mạng vô ích sao? mà nếu giống bác trong bài thì trước mắt là bị tạm giam đã? Em nghĩ nếu đặt an toàn gia đình lên trên hết thì sẽ không làm vậy làm gì, thà mất tiền còn hơn liều mạng vô ích
    • ohisee
      @soitrang mình không bàn về pháp luật. Về tâm lý thì khó nói lắm, bác tự đánh hoặc đâm chém rồi, hoặc chuyên nghiên cứu tâm lý kích động, thì nói chuẩn hơn. Lúc bình tĩnh nói gì chẳng hay
    • ohisee
      @hansnam mất tiền mà đảm bảo an toàn 100% thì mình chọn mất tiền hơn là giết người và đi tù. Mình có 2 lần thực tế, đều có thể đánh được trộm, nhưng đều cho nó đi, có khi mang cả đồ theo, không một vết xước. Đấy là mình chắc thắng đấy, nhưng không muốn đánh người, và cũng sợ bị trả thù.

      Trường hợp cần giết bác xem clip trên mạng. Trộm cầm dao lang thang trong nhà. Thêm tí tưởng tượng là ra tình huống
    • HansNam
      @ohisee nhưng cứ phải nhìn nhận là làm thế sẽ bị khởi tố giết người trước đã, cái gì cũng có hậu quả mà. Nếu dám làm thì dám chịu thôi, nên em mới bảo là phải biết luật để còn biết mình được làm gì. Bác tham khảo ở Mỹ luật nó cũng tùy trường hợp chứ không phải cứ nghĩ mình bị nguy hiểm là được dùng súng bắn bỏ

      https://goo.gl/by72Sa

      The law presumes there is an intent to commit an unlawful act involving force or violence, and you have a right to shoot them while they are in the process of breaking in, if you fear you will lose your life. Once the person is physically in your home the circumstances change. If the perpetrator is armed with anything that can cause serious physical harm or death, and you fear for your life, you can shoot them. However, if there is no sign they are armed, and they are simply there to steal something, you may not shoot. You can use physical force to protect your property but not deadly physical force. 


      tóm tắt lại là nếu thấy trộm không có vũ khí, được dùng vũ lực nhưng không phải gây sát thương
    • HansNam
      @ohisee trường hợp đấy thì phải làm thôi ạ và đã làm thì xác định là không quan tâm hậu quả nữa
    • ohisee
      @hansnam mình không quan tâm luật lắm. Vấn đề lương tâm thôi. Luật cho giết mà có thể để trộm vô sự có khi mình vẫn chọn cách sau.
    • ohisee
      @hansnam đã phải đi trộm cũng là nạn nhân của nền giáo dục, là cùng đường. Cho đi coi như làm từ thiện.
    • ohisee
      @hansnam nhưng cũng có khi biết hậu quả giết người đền mạng vẫn phải giết
    • Luster
      @ohisee như trong bài e vẫn nghĩ ông bác này rất đáng tiếc, dù có thể kích động nhưng ra tay cũng hơi “quá” 1 chút
    • ohisee
      @luster ở vào lúc đấy mới hiểu. Dừng đúng lúc thì tốt. Nhưng không dễ
    • soitrang
      @ohisee nói gì thì nói phải có máu côn đồ thì mới tiếp tục xuống tay tàn bạo với một kẻ không còn khả năng chống cự. Không quan tâm đến luật, có máu côn đồ không dừng lại được thì vào tù thôi.
    • ohisee
      @soitrang máu đấy có thể là ai cũng có đấy.
    • ohisee
      @soitrang bác nghĩ là bác không có thôi
    • soitrang
      @ohisee thế nên phải có pháp luật để điều chỉnh hành vi.
  • duongphan84
    Việc này cần phải dựa vào lời khai của hung thủ, nạn nhân (nếu tỉnh) và hiện trường thì mới xem xét truy tố ở khung nào được, nếu ông chủ nhà đánh trộm khi nó đã không còn khả năng kháng cự, xin tha mạng mà vẫn tiếp tục gây thêm thương tích nặng hơn, nguy hiểm có khả năng gây chết người thì rõ ràng là cố ý giết nó, còn nếu nó kháng cự có khả năng gây nguy hiểm cho chủ nhà thì tùy vào khả năng đó xem xét tội có vượt quá phòng vệ chính đáng hay cố ý gây thương tích không. Bài báo trên chưa nêu rõ nên chưa đủ kết luận, chỉ có cơ quan điều tra nắm được rõ nên biết truy tố theo khung hình phạt nào