Trở lên trên
Viết bình luận27 Bình luận
  • TanNg
    Cái tư duy gây sai lầm xong phải trợ cấp suốt đời hơi có vấn đề. Việc gì cũng có sai lầm, cũng có rủi ro. Vì một lần sai lầm, rủi ro đã hủy hoại cuộc đời một người, xong lại hủy hoại luôn cuộc đời của người gây sai lầm nữa là dở. Yêu cầu đền một lần, trong mức hợp lý với hai bên thì mới giúp kết thúc được gánh nặng cho người gây sai lầm. Còn về phía người bị sai lầm gây hại cho họ thì người giúp họ cả đời nên là cả xã hội chia sẻ gánh nặng đó thông qua thuế, bảo hiểm, các quỹ hỗ trợ.

    Sai lầm đã xảy ra, người gây ra nó phải chịu trách nhiệm, người thiệt hại phải được giúp đỡ. Nhưng cái cách bắt người ta phải chịu suốt đời mang văn hóa "trả thù" hơn là tìm cách giải quyết cho mọi người đều đỡ khổ hơn.
  • kophaithach1
    @tanng đọc cmt của bác tự dưng nhớ đến cái "luật bất thành văn" của cánh lái xe tải, xe công: đã đâm thì đâm cho chết hẳn.
  • dangquang1020
    Chắc bệnh viện đoán người này chỉ sống nhiểu nhất đc 3 năm nữa nên đưa ra mức bồi thường như vậy. Éo biết nói gì hơn
  • TanNg
    Cái tư duy gây sai lầm xong phải trợ cấp suốt đời hơi có vấn đề. Việc gì cũng có sai lầm, cũng có rủi ro. Vì một lần sai lầm, rủi ro đã hủy hoại cuộc đời một người, xong lại hủy hoại luôn cuộc đời của người gây sai lầm nữa là dở. Yêu cầu đền một lần, trong mức hợp lý với hai bên thì mới giúp kết thúc được gánh nặng cho người gây sai lầm. Còn về phía người bị sai lầm gây hại cho họ thì người giúp họ cả đời nên là cả xã hội chia sẻ gánh nặng đó thông qua thuế, bảo hiểm, các quỹ hỗ trợ.

    Sai lầm đã xảy ra, người gây ra nó phải chịu trách nhiệm, người thiệt hại phải được giúp đỡ. Nhưng cái cách bắt người ta phải chịu suốt đời mang văn hóa "trả thù" hơn là tìm cách giải quyết cho mọi người đều đỡ khổ hơn.
    • kophaithach1
      @tanng đọc cmt của bác tự dưng nhớ đến cái "luật bất thành văn" của cánh lái xe tải, xe công: đã đâm thì đâm cho chết hẳn.
    • pirates89
      @tanng không hiểu chỗ tại sao một người gây sai lầm nhưng hậu quả lại được chia sẻ cho cả xã hội?
    • TanNg
      @pirates89

      Vì người gây tai họa họ không đủ khả năng đền hết, nếu chỉ đền trong khả năng của người đó thì người bị nạn sẽ rất khó khăn, có xã hội giúp thêm thì tốt hơn rất nhiều. Đây không phải là chia sẻ hậu quả, mà là tư duy tương trợ giúp đỡ nhau trong khó khăn bạn nhé.
    • bogo
      @tanng bác dùng từ "người" ở đây em không đồng ý! Nếu bác dùng đúng từ "bệnh viện" người đọc sẽ có cách nhìn khác, theo em là đúng vấn đề hơn về comment của bác.
    • hanlap
      @tanng Đây là trách nhiệm của cả bệnh viện nữa chứ không riêng người trực tiếp thực hiện.
  • pho_bo_nd
    mình cũng không đồng ý với việc phải chịu trách nhiệm cả đời, việc làm sai lầm đã được xác nhận, sửa chữa sai lầm bằng việc ghép thận cũng đã được làm, giờ đánh giá ảnh hưởng đến sức khỏe và tinh thần cũng như đưa ra một mức bồi thường để cả hai bên thấy hợp lý, chứ 200tr kia thì đúng là quá nhỏ
  • Mr_TK
    Yêu cầu rất nhẹ nhang: trả lại thận cho người ta khỏe mạnh bình thường!
    • ngocnv_52
      @mr_tk Trả rồi mà.
    • Mr_TK
      @ngocnv_52 Còn di chứng đến cuối đời bác ạ! Vì thận này là thận cấy ghép từ người khác! em nghĩ nên trợ cấp có điều kiện, đủ điều kiện nhất định thì có thể dừng. Điều kiện đó như nào thì phải dựa vào thỏa thuận thêm. và phần bồi thường thì vẫn phải bồi thường.
    • ngocnv_52
      @mr_tk Thận cũ cũng hỏng cả 2 mà. Nên hỗ trợ ghép thận mới. Và hỗ trợ y tết suốt đời + trợ cấp như thế là được rồi.
    • Mr_TK
      @ngocnv_52 Em đọc bài này thì thấy là thận chỉ bị sỏi thận thôi mà nhỉ! Em nghĩ bình thường là mổ nội soi lấy sỏi thận là ok! Em lạ nhất là bác sỹ mổ cắt thận luôn! Nếu ko phải bị thận móng ngựa thì cũng phải đền bù thiệt hại cắt mất 1 quả thận của người ta! Đây bác sỹ số đen gặp ca hiếm, cắt 1 lại thành 2 giờ thì bị đền bù vì cắt cả 2 thôi. Nói chung đọc bài báo này e cũng thấy ko rõ ràng lắm.
  • kedienro
    Chính vì cái luật trợ cấp suốt đời này mà nhiều thằng tài xế cố tình cán chết người luôn khi gây tai nạn.
    • MariaLinhLinh
      @kedienro Chỉ cần tăng hình phạt khi cố tình gây chết người ghê gớm hơn việc nuôi 1 người suốt đời là chả thằng tài xế nào dám làm thế nữa?
      Nhưng ... ở Việt Nam thì .. à mà thôi.
  • dangkimetqua
    Chuẩn rồi, sai lầm đã xảy ra, nghìn tỷ cũng đã thất thoát, bồi thường hợp lý là xong, bảo sao nhiều thằng làm thất thoát nghìn tỷ thế nhân văn quá!
    • TanNg
      @dangkimetqua Trường hợp bạn nói là cố ý phạm tội và là tham nhũng. Khác hẳn với tình huống đang nêu là rủi ro và sai lầm. Hy vọng bạn sẽ có một trái tim nhân từ hơn.
    • dangquang1020
      @tanng 1 quả thì em ko để ý, mà cắt cả 2 quả thì đúng là bác sĩ có vấn đề
    • dangkimetqua
      @tanng nhân từ không áp dụng trong trường hợp này, nhân từ cho lắm vào rồi xã hội loạn, nhân từ trong trường hợp hậu quả không nghiêm trọng, mang giá trị nhân văn với con người. Còn đây là pháp luật, sai thì phải trả giá, làm gương cho kẻ khác, đây ko phải người nhà của bạn, ví dụ như trường hợp 4 đứa trẻ bị tử vong, 1 trong số đó là con của bạn thì bạn có nhân tử không?
    • KaZaT
      @dangkimetqua không nên tư duy kiểu nếu đó là con bạn, vì như thế sẽ không khách quan. Lấy vd nếu đó là mình có khi mình giết luôn rồi, thế theo bạn là nên giết luôn?
  • phonglee2404
    Em nghĩ việc này chắc có ẩn khúc. Quê e có nhiều người bệnh vô viện mổ xong về nhà mất nội tạng mà không biết. Sau này sk yếu thì mới biết.
  • dreamy_sailor
    Góc nhìn khác:
    https://goo.gl/Ue3rvT

    Nói chung thận bà này là ca khó. Nếu phát hiện từ trước là thận móng ngựa và suy thì cũng phải cắt cả 2 thôi. Lúc đó thì khỏi có hỗ trợ gì cả. Cơ bản nhờ cắt nhầm nên đc thay thận và chạy thận miễn phí, còn được tiền lâu nay luôn. H cắt khoảng đó nên người nhà kiện.
    Dù vậy hơi lạ là bác sĩ đứng tên phẫu thuật là trưởng khoa, chuyên khoa 2, có dạy ở Y Cần Thơ chứ không phải tay mơ mà lại cắt nhầm hay nhìn không biết thận móng ngựa lúc mổ như trong fb nói.
  • VitXinh2010
    em thì nghĩ đến 1 khả năng, có phải thận móng ngựa hay ko chưa thấy ai kết luận,
  • _shine_
    Thể loại sai sót chuyên môn nào dẫn đến hành vi cắt 2 quả thận 1 lúc nhỉ ? Ai cũng biết là 1 người chỉ có 2 quả thận và nếu mất cả 2 thì chắc chắn chết , nên chả có cái ca pt nào mà lại cắt 2 quả 1 lúc cả Có chăng là hành vi hút cần ? Cắt 1 quả rồi xong 2 quá quên mất là mình đã cắt xong cắt thêm phát nữa ?