Trở lên trên
Viết bình luận51 Bình luận
  • dungbeou
    @baoln89 Tổng hợp ngắn gọn cho ai ngại đọc

    1. Đi nhờ mà người khác không giúp thì không được chửi người ta, đấy là bản chất tráo trở. Không nhất thiết mày yếu thì người khác phải có nghĩa vụ giúp mày.
    2. Đã đi chửi người ta rồi khi bị chửi lại thì ráng mà nghe, người khác chửi mày vì mày ngu, không phải cấm mày nói.
  • gwens83
    Tag một số bạn rất có khả năng quan tâm đến mỹ thuật, triết, and/or nữ quyền hay Trump nhé @sosk, @THL, @kissme, @vudinhnguyen, @HansNam, @echeveria, @TKM, @TanNg

    Bạn nào ko muốn disturb thì nói mình, hay ai cũng quan tâm mấy chủ đề trên mà chưa tag cũng nói mình, lần sau mình disturb cho đủ d:
  • gwens83
    Ờ, bài này tôi viết cho bạn @supersliver@honglamsg ở đây

    https://goo.gl/og4cjP

    Hai bạn đúng là minh hoạ tiêu biểu cho ý chính của bài viết kia: Sự độc tài của những người không hiểu.

    Nói chung tôi thấy hiểu bài này cần hiểu biết mỹ thuật gì hay bằng cấp gì đâu, chủ yếu là cần có sở thích và muốn hiểu thôi.

    Nhiều bạn trong friendlist của tôi và có cả những bạn ở đây, như @dungbeou, @sosk hay @ntmj27, @kissme, @thinker mà tôi mạn phép đoán là không làm về nghệ thuật hay có mà ko về mỹ thuật, nhưng họ vẫn hiểu được mà.

    Và tôi viết bài cũng đâu nhằm khiêu khích gì các bạn không hiểu. Sao tự nhiên nhìn nhận bằng thái độ kiểu tự ái và tự ti tiêu cực vậy?

    Sao giống các em gái nghe giai chém gío cái gì không biết thì tự nhiên vơ vào thân bảo: Ý anh là sao, là tôi ngu hả?

    Ko cần phải tự ái vặt và tự tưởng tượng ra nhiều thứ vô nghĩa như thế chứ?
  • SuperSliver
    Phải vũ trang bao nhiêu cái bằng thì mới đọc hiểu bài này nhỉ? Hay phải đi phụ đạo thêm mấy lớp vẽ và mỹ thuật nữa? Hoặc nữa là phải phẫu thuật lắp thêm cái não nữa?
    À quên, chắc phải đi học cao lên, học cao đẳng ra chắc chưa đủ.
  • infousa
    @thinker không nên mang những bộ phận trên cơ thể để dè bỉu ... và đả kích người khác theo cách này
  • gwens83
    Tag một số bạn rất có khả năng quan tâm đến mỹ thuật, triết, and/or nữ quyền hay Trump nhé @sosk, @THL, @kissme, @vudinhnguyen, @HansNam, @echeveria, @TKM, @TanNg

    Bạn nào ko muốn disturb thì nói mình, hay ai cũng quan tâm mấy chủ đề trên mà chưa tag cũng nói mình, lần sau mình disturb cho đủ d:
  • thinker
    Mai Khôi = môi khai, ko rõ môi dưới hay môi trên?
  • ntmj27
    Bài hay, tuy nhiên không biết có phải mình thích ngắn gọn không mà thấy bạn viết hơi dài

    Không chỉ bởi họ là phụ nữ Việt chứ không phải phụ nữ Tàu. Không chỉ bởi cuộc đời của họ là lịch sử chứ không phải văn học. Không chỉ bởi họ trả thù hộ đàn ông chứ không ngồi chờ đàn ông đến cứu. Mà còn vì cách họ được nhớ đến. Người ta thương Kiều, người ta thương Tố Như. Nhưng không ai nói thương Hai Bà. Bởi vì không ai được quyền nói thế.
     


    Thích nhất đoạn này, tôi hiện giờ đang ở trong đống shjt, nhưng tôi không chịu ở đó, tôi đang tìm cách thoát ra, tôi không cần ai thương hại và thực sự không ai có quyền thương hại tôi.
    • gwens83
      @ntmj27 ừ đúng là dài đó. Tớ biết vậy nhưng chính vì không có khả năng cắt ngắn đó, cho nên mọi người đọc văn tớ chắc sẽ phải châm chước cho cái thói này.

      Cộng thêm thực ra là ngại viết nhiều, nên toàn viết một lần giải quyết ân oán cho xong, chứ ko tách ra nhiều cái thì gọn đẹp hơn.

      Ừ tớ cũng thích nhất đoạn đó (I kinda talk myself into liking what I wrote )
  • baoln89
    Thật là e đọc chả hiểu gì
    • dungbeou
      @baoln89 Tổng hợp ngắn gọn cho ai ngại đọc

      1. Đi nhờ mà người khác không giúp thì không được chửi người ta, đấy là bản chất tráo trở. Không nhất thiết mày yếu thì người khác phải có nghĩa vụ giúp mày.
      2. Đã đi chửi người ta rồi khi bị chửi lại thì ráng mà nghe, người khác chửi mày vì mày ngu, không phải cấm mày nói.
    • gwens83
      @dungbeou thank bạn này tổng hợp ngắn gọn mà đủ ý ko hề bị thành oversimplify ý tui nha ^^.

      nhưng trên mạng hay vầy đó, viết ngắn vầy thì ngta ko chịu nghe, trong khi chỉ ngắn vầy cũng đã đủ. cứ phải xen đủ thứ hoa lá rồi tranh ảnh dục tình này nọ vào ngta mới để ý, rồi sau đó mới đọc đến thông điệp.
    • Luster
      @gwens83 đúng rồi. Người ta đọc vì có mấy cái cảnh báo đó
  • kissme
    Mình ko thích đoạn so sánh 2 Bà Trưng với Kiều lắm , ko biết có phải vì Obama vs. Trump nên bạn gwen mang ra so hay không. Cũng đúng như bạn nói, một cái là nghệ thuật, văn học, một cái là lịch sử. Có khác gì so sánh anh Xích Lô của Trần Anh Hùng với mấy anh lái Grab tạo nên cách mạng xe ôm
  • gwens83
    @Kissme Ko phải đâu. Đừng nghĩ vì tớ thích Trump nên tớ nói ra nhiều thứ.

    Là ngc lại, nhiều thứ tớ nghĩ ko liên quan hay nhờ viện j từ T cả, mà may cho T là có nên tớ mới thích T.

    T làm về nghệ thuật nên có thể cảm thấy thế. Và T biết tớ cũng thích nghệ thuật. Dưng thời nay là thời mà showbiz ít nhất ở Mỹ đang lấn át thái quá các lực lượng xh khác, y như thái độ của họ cũng out of touch thái quá với common sense của những người dân bình thường.

    Nên lúc đầu tớ đề "1 cái là đời thực, 1 cái là tiểu thuyết" mà sau cố tình sửa thành lịch sử vs. văn học, là có ý. Dù tất nhiên, tớ vẫn yêu Văn học, y như yêu Kiều.
  • SuperSliver
    Phải vũ trang bao nhiêu cái bằng thì mới đọc hiểu bài này nhỉ? Hay phải đi phụ đạo thêm mấy lớp vẽ và mỹ thuật nữa? Hoặc nữa là phải phẫu thuật lắp thêm cái não nữa?
    À quên, chắc phải đi học cao lên, học cao đẳng ra chắc chưa đủ.
  • Wasamala
    @supersliver phải chi chị Mai Khôi hở ti như dạo trước thì có phải dễ hiểu hơn không? Trong bài cũng toàn hình hở ti với này kia nên sau khi đọc bài này em rút ra một điều là phụ nữ muốn dễ hiểu hơn một tí thì phải ở chuồng hoặc hở ti.
  • gwens83
    Ờ, bài này tôi viết cho bạn @supersliver@honglamsg ở đây

    https://goo.gl/og4cjP

    Hai bạn đúng là minh hoạ tiêu biểu cho ý chính của bài viết kia: Sự độc tài của những người không hiểu.

    Nói chung tôi thấy hiểu bài này cần hiểu biết mỹ thuật gì hay bằng cấp gì đâu, chủ yếu là cần có sở thích và muốn hiểu thôi.

    Nhiều bạn trong friendlist của tôi và có cả những bạn ở đây, như @dungbeou, @sosk hay @ntmj27, @kissme, @thinker mà tôi mạn phép đoán là không làm về nghệ thuật hay có mà ko về mỹ thuật, nhưng họ vẫn hiểu được mà.

    Và tôi viết bài cũng đâu nhằm khiêu khích gì các bạn không hiểu. Sao tự nhiên nhìn nhận bằng thái độ kiểu tự ái và tự ti tiêu cực vậy?

    Sao giống các em gái nghe giai chém gío cái gì không biết thì tự nhiên vơ vào thân bảo: Ý anh là sao, là tôi ngu hả?

    Ko cần phải tự ái vặt và tự tưởng tượng ra nhiều thứ vô nghĩa như thế chứ?
    • kissme
      @gwens83 thôi kệ đi
    • gwens83
      @kissme Thì vừa nói với bạn về chuyện này vài hôm trước xong, nhân tiện viết luôn cái này, cho đọc này

      https://goo.gl/xTdHp5
    • Hanyi
      @gwens83 Chị ơi bác Châm dùng từ ngữ dễ hiểu, gần gũi, câu văn ngắn gọn thì bị các cháu chửi là ngu, ít học, não bé mà, chị quan tâm đến ý kiến quần chúng làm gì
    • gwens83
      @hanyi

      Để bận lòng thì ko, cmt kiểu này chị gặp cả tỷ rồi mà ko b h rep.

      Dưng nhiều lúc là phải nói ra đấy. Ko cho mình, mà cho những ng khác.

      Kiểu silent majority thả cho bên kia nói dưng lúc cần hành động là phải hành động.
    • Hanyi
      @gwens83 nói chung là em rất nể chị ở khoản bao dung với cả kiên trì giáo chã :'(
    • gwens83
      @hanyi nói hay ko nói, hoặc tổng quát mọi thứ ngta làm hoặc ko, có mấy khi là vì bao dung hay làm phúc gì cho ai đâu em.

      Mà chỉ xoay quanh cái này thôi: 1. quyền lợi cá nhân; 2. có dám và có thể

      Bữa trước ông Trịnh Hữu Tuệ nói câu này rất đúng này: ghét nhất cái bọn hay tỏ ra "ko thèm chấp", trong bụng lại chả mọc u ra vì tức mà ko nói được ấy, cứ giả vờ làm sang.
    • TKM
      @gwens83 Cơ mà em vẫn thấy lão cuong205a là ko thèm chấp thật .
    • gwens83
      @tkm cũng nên cầu cho ông ấy như thế. Ko là dễ u đến tận tinh hoàn ấy chứ
    • TKM
      @gwens83 Bt em ko follow lão ý, mà sau vụ ý e phải follow đấy chứ đùa à .
    • gwens83_11
      @tkm gớm, bệnh ham hóng là 9 chứ liên quan gì chấp hay không chấp.
    • Hanyi
      @gwens83 em vừa vào facebook bác Tuệ xong mới hiểu ý chị
  • honglamsg
    Không biết tác giả đã từng nghe ai nói rằng bài nào viết cũng khó hiểu hay chưa? Thôi liều mình nói thẳng: đã vài lần cố đọc các bài viết của nữ tác giả này vì nghe nói cô ấy học cao, đi nhiều, hiểu biết rộng, nhưng vẫn không thể nuốt nổi. Hành văn thì tăm tối như địa ngục, từ ngữ thì chắc chỉ người cõi trên mới hiểu.

    Ban đầu tưởng do mình kém, nhưng nhìn lại thì thấy người không hiểu nhiều, người hiểu thì ít, nếu ai đó tự nhận là hiểu thì khả năng là giả vờ cho đỡ ngượng hoặc không muốn làm tác giả buồn.
    • I3amI3i
      @honglamsg như tác giả đã nói ở trên : "nhưng trên mạng hay vầy đó, viết ngắn vầy thì ngta ko chịu nghe, trong khi chỉ ngắn vầy cũng đã đủ. cứ phải xen đủ thứ hoa lá rồi tranh ảnh dục tình này nọ vào ngta mới để ý, rồi sau đó mới đọc đến thông điệp."

      Những cái bạn không hiểu, nó là mấy cái hoa lá, vật trang trí cho bài văn của tác giả. Sau này gặp bài của G cứ nhảy xuống đoạn cuối Final Verdict đọc là được, lúc viết mất thời gian nên mình đọc đau não cũng là bình thường.
  • KaSima
    không dành cho trẻ em có thai, phụ nữ dưới 2 tuổi, và người già đang cho con bú 

    Thế mà vẫn lắm thành phần vào phàn nàn: không hiểu, khó hiểu.
    Trước tiên hãy xem lại trình đọc hiểu của mình trước đi đã.
    Tới chủ thớt: bài hay, có bài mới nhớ gọi mình
  • NChinh
    Đã đọc mất thời gian vô ích, lại bình luận vô ích về nó, nghĩa là ngu gấp 2 lần.

    Thời bình, nói gì chả được, đến khi có đụng độ xảy ra, mọi lời nói là vô nghĩ, việc cần dùng tiền thì phải tiêu tiền như hoá vàng, việc dùng sức thì phải nâng 100kg, cần tranh luận thì chửi 2 tiếng không nghỉ, cứ táng cho kẻ thù sấp mặt, ko nói gì cũng ngầu.
  • phanblog
    Tôi đi đập chuông đây.
    Đập chuông >> Đuông chập
    Đuông chập>> Đâmchuột
    Đâmchuột>> Đâm Tí
    Đâm Tí>> Đi tắm.
    Vấn đề không thể đơn giản hơn được khi muốn gây chú ý.
  • _shine_
    Tối qua thấy có bài trên fb , em tính đọc rồi sau bị trôi đi mất , hnay thấy link cái mở ra đọc ngay
    Đọc bài chị Gwens hay gặp cái vấn đề là, đọc xong chả biết nói gì nữa. Những gì cần nói, các ý kiến cần thổ lộ thì có trong bài cả rồi, mình có mỗi việc ấn like . Có thể vì thế khiến 1 số bạn thấy dài , riêng em thấy đủ.
    Tuy nhiên văn học cũng như âm nhạc hay mỹ thuật , ai cũng có cái gu của riêng mình. Bạn nào không hợp thì có thể không đọc , hoặc lỡ đọc rồi thì đừng để lại comments chả hạn Cái gì chả có cách giải quyết của nó.
    • gwens83
      @_shine_ thực ra viết thật hay là khơi đc cho ng đọc tự nghĩ thêm ra. Trên mạng có ông Trịnh Hữu Tuệ viết hay theo mức đó. Thỉnh thoảng chị tự nghĩ cũng viết đc nhất định theo tiêu chí đó.

      Nhưng chủ yếu nhiều lúc chị viết là để nhìn cho rõ hơn cái đang nghĩ, để hệ thống lại, nên phải viết rạch ròi đầy đủ ra ấy.

      Còn chê dở diếc j chị cũng thấy bt. Chỉ quàng cho mình tội ép ai hiểu thì mới thấy ba chấm thôi ( :

      Với cơ bản nhiều ng ko hiểu có những thứ ko thể viết khác. Có cái chuyện ngta mời một nhà vật lý lượng tử nổi tiếng (hình như Richard Feynman) đến giảng về hiện tượng j ấy, và nói trước với ổng: đây là khán giả phổ thông, hy vọng ông hãy diễn giải chân phương đơn giản cho mọi người hiểu.

      Thì ổng đáp: vầy tôi xin lỗi ko tham dự buổi họp mặt này được, vì tôi không nghĩ là với vấn đề này, có tồn tại một cách trình bày đơn giản.
    • _shine_
      @gwens83 Đúng là nên viết đủ , cả về kiến thức và cả về những văn vẻ khiến việc tiếp thu kiến thức nó dễ dàng hơn Đọc thích , vấn đề duy nhất là định comment gì đó mà thấy chả biết nói gì nữa , tại thấy vừa đủ rồi
      Đúng nếu ko ai nói gì thì em không bao giờ biết được có người nghĩ văn chị khó hiểu.
  • dangkimetqua
    Khổ, đất nước tụt hậu thụt lùi, sinh ra một thế hệ chỉ biết chửi là giỏi