Trở lên trên
Viết bình luận46 Bình luận
  • soitrang
    Dùng thích phết. Được FB mua lại thì tốt.
  • TKM
    Quan tum phai phốc lên đài
    Thị phần heo hút còn vài phần trăm
  • dangquang1020
    Xài ngon, mỗi tội dev tool vẫn lởm so với chrome.
  • hanlap
    xài thử mấy lần, dùng một lúc lại bị treo máy nên cạch luôn.
  • hieupbc
    Còn về bài test RAM trên các hệ điều hành, Firefox Quantum tỏ ra mạnh mẽ nhất trên hệ điều hành Windows 10 tiết kiệm khoảng 30% so với Chrome và khoảng 40% so với Edge. Nhưng lại không quá nổi trội ở macOS 10.12 khi chỉ vượt được Safari. 

    trên mac mà safari lại ăn RAM nhiều hơn chrome với Firefox ?
  • vadaihiep
    Ko bỏ được Chrome vì nó còn đồng bộ với điện thoại.
  • ntmj27
    Thị phần mất chủ yếu chắc là do bản firefox 56, bản này lỗi nhiều kinh, dùng tốn cpu + giật. Mình bỏ firefox sang chrome cũng vì bản này
    • TanNg
      @ntmj27 Không phải giật nữa mà nó crash luôn khỏi dùng. Bản 57 ngon vại. Dùng từ beta tới giờ chưa thấy khó chịu gì.
    • TKM
      @tanng Trên mobile cũng ngon bác ạ, support cả Ublock chặn quảng cáo luôn .
    • TanNg
      @tkm Mobile thì mình đang dùng Chrome, chưa thấy lý do gì chuyển sang FF lắm. Mà nói chung con 57 này giỏi lắm thì vợt lại được user FF bỏ sang browser khác, chứ kéo user của chrome sang nó chắc không dễ. Đang cố tìm xem liệu có lý do gì user của Chrome sẽ bỏ nó để chuyển sang FF không thì chưa thấy nét lắm.
    • ohisee
      @tanng chính ra chơi chiêu cài sẵn plugin như Cốc Cốc còn kéo được mấy người lười hoặc ko biết plugin
    • TanNg
      @ohisee yeah. Về kỹ thuật mà nói thì con FireFox này chạy song song nhiều luồng rất tốt, và tiết kiệm ram/pin hơn mấy con khác. Cái này hợp với các site nặng, user browse nhiều site cùng lúc. Tuy nhiên mình không rành kỹ thuật, cũng không cảm thấy hiểu được user browsing nên không hiểu là mấy lợi thế kia có giúp FireFox tóm được người dùng của các browser khác không. Syncs thì là yếu tố tâm lý thôi, user sẽ vượt qua được nếu anh thật sự tốt hơn trong trải nghiệm duyệt web.
    • TKM
      @tanng Em dùng FF trên laptop, nên xài cả trên mobile để tiện share link với nhau, đang đọc trên laptop có thể push qua mobile đọc tiếp chẳng hạn. Giờ có thêm cái chặn QC thì quá tiện rồi.
    • ntmj27
      @tanng em hơi ghét cái là vẫn phải xài firefox cho 1 số plugin mà chrome ko có hoặc quá lởm, bản 57 (quantum) này thì nhìn thấy giống hệt chrome (về mặt kỹ thuật). Chắc vài version nữa thì xài luôn core chrome quá
    • TanNg
      @ntmj27 Thấy core của nó đang khoe là đột phá về xử lý song song, ngon hơn của Chrome mà.
    • queue
      @tanng Chắc phần lớn user chrome là user firefox sang.
    • TanNg
      @queue Từ IE các đời chứ, hồi xưa IE 60-70% thị phần lận, sau đó sụt dần đều. Giờ ở VN có khi chưa được tới 5%.
    • ntmj27
      @tanng cái đột phá này chủ yếu là do nó đổi sang dùng ngôn ngữ Rust, mà ngôn ngữ này thì nó học rất nhiều thứ từ engine V8 của chromium bác ạ.
    • TanNg
      @ntmj27 Mình thì thấy là ngôn ngữ xử lý song song, đi kèm với kiến trúc xử lý song song. Cơ bản cái này sẽ ngon hơn kiến trúc cũ của chrome, vì thế trong các tình huống đó nó chạy sẽ ngon hơn. Tuy nhiên để user chuyển sang dùng thì phải có nhiều site khi chạy song song thì ì ạch và ngốn pin với chrome và ngon với FireFox, đủ ì ạch và ngốn pin để gây khó chịu thì người ta chuyển. Tuy nhiên tới bao giờ có đám site đó, và liệu nó có bị ì ạch với chrome quá hay không thì chưa biết.
    • ntmj27
      @tanng thực ra nó tùy trường hợp bác ạ, nếu bác hay mở nhiều tab, trang nhẹ thì song song tốt hơn, bác mở ít tab, trang nặng thì kiến trúc cũ lại tốt hơn. Vì về bản chất, cpu core chỉ làm được 1 việc 1 lúc, cái xử lý song song chỉ là nó chia thời gian của cpu ra, cứ vài mili giây thì xử lý task này, vài mili giây say đó xử lý task khác mà thôi, mỗi lần chuyển task cpu lại tốn thêm 1 chút thời gian để lưu lại các trạng thái của task trước, rồi load lại các trạng thái của task mới. Nên càng nhiều task song song thì tỷ lệ thời gian xử lý thực càng bị giảm đi do thời gian chuyển nó tăng lên.
    • TanNg
      @ntmj27

      Trường hợp trang nặng, mình nghĩ có tình huống thế này không biết có đúng không nhé, trang có nhiều box, mỗi box load dữ liệu từ một site khác nhau. Nếu box nọ phải chờ box kia xử lý xong thì sẽ chậm, dễ conflict. Hoặc trong lúc đó có ghi data xuống các site khác nữa. Như vậy nó sẽ cần kiến trúc song song để các luồng này hoạt động hoàn toàn độc lập nhau, thậm chí nó chạy trên các CPU khác nhau để tránh ảnh hưởng. Ai xử lý xong mà chưa tới lượt hiển thị thì ghi kết quả vào chờ sẵn, tới lượt hiển thị thì lấy ra display ngay.
    • ntmj27
      @tanng ko bác ạ, cái đấy nó khác bác ạ. Mấy cái io này do 1 phần riêng xử lý. Bác cứ hình dung mỗi data là 1 văn kiện bác cần nhận và gửi, bác sẽ không phải túc trực chờ từng cái văn kiện, mà bác có 1 em văn thư, em ý nhận nhiệm vụ chờ và gửi văn kiện cho cả cty, có thư của bác thì em ý sẽ báo cho bác là thư bác đến rồi, lúc đó bác mới dừng việc đang làm để xử lý. Phần này cơ bản là các browser đều làm khá tốt rồi, ko cần cải tiến thêm

      Phần nặng nhất bây h là xử lý js, plugin và xử lý css, đặc biệt là js. JS vốn không có khái niệm đa luông, nên cần 1 bộ core xử lý js để tạo ra việc js các tab xử lý song song, hồi trước cách làm của ff ko đc tốt, bây h họ cải tiến nên dùng Rust, tuy nhiên em vẫn nghi ngờ khả năng của họ so với V8, vì V8 đã đc phát triển rất lâu và làm rất tốt rồi.
    • TanNg
      @ntmj27 Có bài này về parallelism của FireFox hay phết https://goo.gl/1Y52eh đang đọc chơi
    • ntmj27
      @tanng he he, em ngâm cứu bài này lâu rồi ạ
    • TanNg
      @ntmj27 yeah, trước có bài tương tự, nhưng bài này viết hay hơn về parallel. Hôm qua mới đọc thêm bài về vụ parallel khi sử dụng GPU để hiển thị trang tốt hơn.
  • linhmarian
    Có Opera mình không rành thông số kỹ thuật nhưng được cái nó đồng bộ được tài khoản google .
  • ozinuka227
    Nếu nó có chức năng đồng bộ user từ GG thì chắc cũng sẽ có một số người chuyển về FF
  • Banhbaobanhbo
    Muộn rồi cáo ạ. Em rất tốt nhưng anh rất tiếc. Đã từng có thời ngày nào anh cũng vui vẻ cùng em mười mấy tiếng, ôi thời gian.
    • ohisee
      @banhbaobanhbo thời xưa cứ ngày ngày FF (FireFox, ko phải Fast and Furious) và FB (FireBug, ko phải Facebook)

      Vẫn cài Chrome mà chỉ để test, ko dùng.

      Cho đến khi hết chịu nổi em FF nặng nề (ngốn RAM), hay ốm (crash), đành phải qua Chrome.

      Giờ chăng biết lý do gì dùng lại
    • lonelyguy17
      @ohisee em giống hệt bác.
  • sleepy04
    Mình bỏ Chrome dùng FF vài năm rồi vì Chrome quản lý bookmark kém, với cả nghìn bookmark thì FF vẫn không có lỗi chứ Chrome bị trùng lặp nhiều lần, đồng bộ giữa các thiết bị kém.. Không rõ giờ thế nào.
  • quannh-uet
    Mấy năm nay dùng chrome vì đồng bộ nhiều tài khoản trên nhiều thiết bị ngon lành.
  • downfall
    Firefox crash, có 2 lựa chọn.
    1. Chuyển sang chrome.
    2. Nâng cấp máy lên cho hết lag.
    Em chọn 2 và 10 năm nay vẫn trung thành với Firefox, moãi moãi một tềnh iu
  • cuongnguyen208
    Từ lâu lắm rồi trên máy còn mỗi chrome ko có cái khác, cài thử FF coi sao
  • lockevn
    Dùng FF từ khi cái prj Quantum này gt ầm ĩ trong giới dev.
    Mở thường trực Jira, Hipchat, Yammer, MDN, GDocs, draws.io

    Kết lại là nhanh đâu ko thấy (mấy), mà thao tác thì chậm hơn hẳn.
    Switch tab nặng nề hơn (tớ thường trực dùng tới 40 50 tab nhé)
    Trong hipchat jira,yammer, ... mở ảnh ra view, drag drop ra desktop cóc được

    UI thì dày + bóng + nổi nổi + nặng nề hơn.

    Dù có từng yêu, nhưng giờ vẫn chưa qua được Chrome.
    Chê Chrome tốn RAM hơn thì cách đầu tiên mà nên fix, là nâng RAM chứ đổi trải nghiệm là trung sách, 16GB chạy chưa thấy vấn đề bao giờ.
    • TanNg
      @lockevn ngon hơn mà, bản 57 so với mấy bản trước trội hơn nhiều chứ. Quan trọng là kiến trúc tốt, bug thì sẽ ironed out dần dần.