Trở lên trên
Viết bình luận59 Bình luận
  • Tom_Jerry
    Tôi đã xem hết 10 tập, tôi cho rằng ekip làm phim họ có mục tiêu và ý đồ của họ khi làm, và chắc chắn sẽ có nhiều nội dung người việt thấy ko thích, và muốn phim làm theo hướng khác, nhưng điều này là ko thể, vì đơn giản đây là phim của họ.
    Xem phim đến giờ mới hiểu thực sự người mỹ muốn j khi đưa quâ sang vn, trước đây khi học lịch sử vn tôi luôn đc dậy rằng, mỹ xâm lược viẹt nam vì muốn biến vn làm bàn đạp xâm lược và gây ảnh hưởng khu vực ĐNA, biến vn thành nơi thử nghiệm các chiến lược chiến tranh, thử nghiệm chiến thuật, vũ khí, biến vn thành thị trường tiêu thụ của mỹ.... có lẽ những điều này có thể đúng. Nhưng thiếu lý do quan trọng nhất, mà phía vn ko bgio nhắc tới, đó là khi đó mỹ coi chủ nghĩa cộng sản là nguy hiểm và sự ảnh hưởng của cs ở bên kia bán cầu là mối nguy cho họ và đồng minh, họ đưa quân sang tiêu giệt cs tương tự như việc mỹ làm với IS bây giờ, hay ít nhất là có cùng động cơ như vậy. Nhân dân mỹ có giai đoạn phân nửa ủng hộ cuộc chiến cũng vì lý do như vậy, nôm na, họ muốn tiêu diệt cs cũng giống như họ muốn tiêu diệt IS bây giờ vậy, và bao giờ, lý do chính của cuộc chiến cũng đi kèm những lý do phụ xung quanh, và phía vn thì ko bg nhắc đến lý do chính. Dù phim có phần thiên lệch về hướng nào, thì rõ ràng họ tôn trọng lịch sử và phơi bày ra nhiều góc khuất của cuộc chiến, họ nói họ có cái tốt có cái xấu, chứ họ ko huyễn hoặc người dân bằng những thứ ko có thật và cách nhìn 1 chiều
  • Summoner131
    Đến giờ vẫn còn người kêu gào VN phải xin lỗi Đức vì "vi phạm công phát quốc tế, xâm phạm chủ quyển". Ai mà chẳng biết thế, nhưng sao nước lớn làm thì được mà nước nhỏ như VN làm thì phải xin lỗi. Sống ở Tây lâu nên thành kisass rồi nghĩ mình là tiếng nói lương tri, cũng chỉ là kẻ ở nhờ vuốt đuôi nói những điều hài lòng chính phủ chứ khác gì ai đâu.
  • Summoner131
    @tom_jerry nội dung cơ bản của học thuyết Truman là thuyết domino cộng sản. Một là bạn không chịu học sử đàng hoàng lúc còn học cấp 3, hai là học vẹt để đi thi cho xong chuyện. Nếu các bạn đã từng coi môn Sử là môn phụ thì đừng trách SGK, vì có đủ tư cách đâu.
  • HansNam
    cái trang này ăn theo Humans of Hanoi, bây giờ có người mua lại hay sao mà càng ngày càng chính trị
  • Summoner131
    Đến giờ vẫn còn người kêu gào VN phải xin lỗi Đức vì "vi phạm công phát quốc tế, xâm phạm chủ quyển". Ai mà chẳng biết thế, nhưng sao nước lớn làm thì được mà nước nhỏ như VN làm thì phải xin lỗi. Sống ở Tây lâu nên thành kisass rồi nghĩ mình là tiếng nói lương tri, cũng chỉ là kẻ ở nhờ vuốt đuôi nói những điều hài lòng chính phủ chứ khác gì ai đâu.
    • ohisee
      @summoner131 nói về hại trái đất nói chung và các nước nói riêng thì bọn tư bản đứng đầu, thiếu cái bảng xếp hạng thôi
    • cuccu1
      Vì người lớn được xem phim 18+ còn trẻ con thì không
    • HansNam
      @ohisee giờ em chả nghĩ được có nước nào không tư bản cả à có TT
    • sabath
      @summoner131
      Xin lỗi hay không đều là lựa chọn thôi. Anh khoẻ thì anh chơi lầy được, yếu mà ngang thì thiệt thân.
    • ohisee
      @hansnam vậy mình nói càng đúng
    • huynv2210
      @summoner131 Vậy tác giả mới nói "Cái đó có đúng đắn không?!"
    • AvanSutoLatsu
      @summoner131 nhớ có mấy phim kể về điệp viên Isarel đi xử lý các thành viên Đức quốc xã đang lẩn trốn ở nước ngoài, điệp viên toàn là anh hùng còn chính quyền nước có bọn kia trốn toàn là bọn ủng hộ lũ diệt chủng 😑
    • Summoner131
      Xin lỗi các bạn bảo Việt Nam là trẻ con với cả yếu, vì tôi ko có gì để nói với các bạn, bởi vì kẻ yếu thực sự đúng là bọn bạc nhược lúc nào cũng tin mình yếu, phải đi xin xỏ kissass thiên hạ, hay nói đúng hơn là Hèn. Nếu VN có nhiều cá nhân Hèn thì đúng là một đất nước Hèn rồi, không còn gì để nói nữa.

      @huynv2210 tại sao lại cần phải hỏi Có đúng đắn hay không? Toàn là người lớn rồi, có phải trẻ con xem disney đâu mà đòi Trắng Đen rõ ràng, cuộc sống là vùng mầu Xám và t phải chấp nhận như thế. Những ai đòi Trắng Đen xấu tốt rõ ràng chỉ có hai trường hợp: một là ngu xuẩn, hai là lợi dụng đạo đức mồm mép cho mục đích riêng.
    • huynv2210
      @summoner131 Bác tranh luận với em lại rơi vào công kích cá nhân "..một là ngu xuẩn...". Hai là tranh luận không đi vào vấn đề. Quan điểm của em: Mục đích bắt TXT về là đúng ( chưa nói chuyện cái đó là phục vụ mục đích ai đó nhằm thanh trừng ai đó chứ chưa hẳn loại bỏ tham nhũng triệt để, lại thêm 1 lý do mị dân) nhưng cách thức làm thì đang thấy hậu quả hoặc phải đánh đổi nhiều.

      Bác đứng dưới góc độ bác là người Đức - bảo vệ pháp luật nước đức thì bác nghĩ thế nào. Bác không nghĩ cho họ thì sao thành đối tác chiến lược được. Bác nghĩ cuộc sống là màu xám nên xã hội và tương lai đang là màu xám và sẽ tối dần đấy.

      Đấy là quan điểm của em, không có ý công kích bác. Em nhớ ra nick bác trên linkhay rất lâu rồi thời lan can tình yêu
  • Tom_Jerry
    Tôi đã xem hết 10 tập, tôi cho rằng ekip làm phim họ có mục tiêu và ý đồ của họ khi làm, và chắc chắn sẽ có nhiều nội dung người việt thấy ko thích, và muốn phim làm theo hướng khác, nhưng điều này là ko thể, vì đơn giản đây là phim của họ.
    Xem phim đến giờ mới hiểu thực sự người mỹ muốn j khi đưa quâ sang vn, trước đây khi học lịch sử vn tôi luôn đc dậy rằng, mỹ xâm lược viẹt nam vì muốn biến vn làm bàn đạp xâm lược và gây ảnh hưởng khu vực ĐNA, biến vn thành nơi thử nghiệm các chiến lược chiến tranh, thử nghiệm chiến thuật, vũ khí, biến vn thành thị trường tiêu thụ của mỹ.... có lẽ những điều này có thể đúng. Nhưng thiếu lý do quan trọng nhất, mà phía vn ko bgio nhắc tới, đó là khi đó mỹ coi chủ nghĩa cộng sản là nguy hiểm và sự ảnh hưởng của cs ở bên kia bán cầu là mối nguy cho họ và đồng minh, họ đưa quân sang tiêu giệt cs tương tự như việc mỹ làm với IS bây giờ, hay ít nhất là có cùng động cơ như vậy. Nhân dân mỹ có giai đoạn phân nửa ủng hộ cuộc chiến cũng vì lý do như vậy, nôm na, họ muốn tiêu diệt cs cũng giống như họ muốn tiêu diệt IS bây giờ vậy, và bao giờ, lý do chính của cuộc chiến cũng đi kèm những lý do phụ xung quanh, và phía vn thì ko bg nhắc đến lý do chính. Dù phim có phần thiên lệch về hướng nào, thì rõ ràng họ tôn trọng lịch sử và phơi bày ra nhiều góc khuất của cuộc chiến, họ nói họ có cái tốt có cái xấu, chứ họ ko huyễn hoặc người dân bằng những thứ ko có thật và cách nhìn 1 chiều
    • onlyone02
      @tom_jerry Tức là cho rằng 1 thằng X nào đó không theo tư tưởng của mình thì có thể đem bom ỉa lên đầu người khác như Mỹ đã làm với Việt Nam ?
    • Tom_Jerry
      @onlyone02 chẳng có sự công bằng nào cho kẻ yếu . và cũng chẳng có kẻ mạnh nào chỉ luôn đóng vai anh hùng bảo vệ thế giới mà ko mưu đồ chút gì cho dân tộc mình. ỉa đ** thì cất ở nhà đi nhé, mang ra đây mất vệ sinh quá người anh em ạ.
    • hieu_3x
      @tom_jerry Mỹ tiêu diệt IS bằng cách đào tạo và cấp vũ khí để bắn mỏi tay mà chết
    • AvanSutoLatsu
      @tom_jerry "thiếu lý do quan trọng nhất, mà phía vn ko bgio nhắc tới, đó là khi đó mỹ coi chủ nghĩa cộng sản là nguy hiểm và sự ảnh hưởng của cs ở bên kia bán cầu là mối nguy cho họ và đồng minh"
      Sai nhé, sách lịch sử của mình có lý do này đấy. Hồi cấp 3 thi tốt nghiệp chép đề cương mỏi tay nên cái này em nhớ rõ.
    • Summoner131
      @tom_jerry nội dung cơ bản của học thuyết Truman là thuyết domino cộng sản. Một là bạn không chịu học sử đàng hoàng lúc còn học cấp 3, hai là học vẹt để đi thi cho xong chuyện. Nếu các bạn đã từng coi môn Sử là môn phụ thì đừng trách SGK, vì có đủ tư cách đâu.
    • ohisee
      @summoner131 lỗi tại gia đình, nhà trường và xã hội bác ơi. Trẻ em là tờ giấy trắng
    • Summoner131
      @ohisee vâng, ko học sử thì có phải là lỗi gì đâu, đâu phải ai cái gì cũng biết. Nhưng mình không biết mà đi trách người khác thì là biểu hiện tư duy lệch rồi bác ạ, bởi vì con người giỏi gianh sao không biết, nển tảng phải có là một thái độ tự trọng. Nhưng rất tiếc là xã hội giời giỏi chửi người hơn tự soi mình.
    • Tom_Jerry
      @summoner131 ok, tôn trọng ý kiến của bạn. Đây là quan điểm cá nhân. Ko tranh cãi
    • SuperLushen
      @summoner131 thanh niên còn nhớ đc cả Sử cấp 3 , bái phục . Em chỉ nhớ nôm na sau mỗi trân quân ta giết đc nhiều dịch lắm thôi , thậm chí còn ko nhớ đc có đoạn nào nói quân ta toi hơn triệu mạng
    • AvanSutoLatsu
      @superlushen bác cứ đùa, bình thường người ta nhớ đại khái nguyên nhân diễn biến kết quả, mấy cái số liệu ngoài những chuyên gia sử học thì mấy ai nhớ nổi đâu. Muốn đá đểu thì cứ nói thẳng, nói bái phục người ta nhớ sử mà lại đi khoe mình nhớ số
    • kissme
      @avansutolatsu công nhận là nhớ được chết bao nhiêu người đúng là bái phục ! nói là dek học được gì, dek nhớ được gì luôn cho nó xong chuyện
    • kissme
      @tom_jerry
      Nhưng thiếu lý do quan trọng nhất, mà phía vn ko bgio nhắc tới, đó là khi đó mỹ coi chủ nghĩa cộng sản là nguy hiểm và sự ảnh hưởng của cs ở bên kia bán cầu là mối nguy cho họ và đồng minh 

      oi giòi đất oi, lúc đi học thì ngồi ngáp, giờ xem các bạn Mỹ làm phim mới chịu gật đầu lia lịa ?
    • Summoner131
      @tom_jerry cám ơn bạn đã tôn trọng . Tôi cũng không tranh cãi gì đâu, bởi vì bạn cũng đâu có gì để mà tranh cãi.
    • SuperLushen
      @avansutolatsu em có nhớ gì đâu , ngay tập 1 người ta nói đấy chứ ạ
  • Highway
    Nó trung thực về những cái ai cũng biết , còn những cái lờ mờ như sự kiện Vịnh Bắc Bộ đã thực sự công khai chưa .

    Cái gọi là thảm sát mậu thân lên tới gần 3000 người , sao không chịu thừa nhận là chết do pháo kích và ném bom rải thảm vào nội thành Huế
    • akinguyen
      @highway có biết về mậu thân ko mà chém... Nếu ko có ông bà tôi, những người trải qua thời điểm đó..thì có lẽ tôi cũng như bạn
    • CONGTM09
      @highway Chịu khoa xem phim đi bác. Thảm sát mậu thân bộ đội bên bắc Việt cũng thừa nhận rồi.
    • Thin_pig
      @akinguyen em không đc sinh ra trong thời chiến để khẳng định chuyện đúng sai. Nhưng có 1 sự thật em biết là bây giờ, những người có tài (vô địch olimpya), hay có tiền (quan chức, doanh nhân) đều ra có nhà cửa ở bên tư bản cả rồi!
      Ngay cả bản thân em em cũng muốn đời con đời cháu cũng đc sống ở 1 môi trường khác
    • ghostship
      @akinguyen chắc chắn phía Việt Cộng có thảm sát những người biết cơ sở bí mất của họ ở trong lòng Huế, nhưng làm là có động cơ một là nhìn đồng đội chết hai là giết những người kia, nếu là mình thì cũng bắt buộc phải xuống tay thôi. Còn như lính Mỹ ở Mỹ Lai động cơ của họ là gì, chỉ là để thoả mãn cơn thèm khát giết chóc, thoả mãn con thú trong người họ mà thôi, động cơ gì mà toàn tàn sát người già, con nít và phụ nữ ?
    • ghostship
      Còn thảm sát thực tế là bao nhiêu, bao nhiêu chết do bom rơi đạn lạc thì không có số liệu cụ thể, hay vẫn là trò đếm xác, đếm nhân mạng mất tích xong quy cho Việt Cộng ?
    • Highway
      @congtm09, @akinguyen Cho là hai bạn đúng , có thảm sát . Vậy cho hỏi số người bị phía Bắc Việt thảm sát là bao nhiêu ?
    • CONGTM09
      @highway Sự thật là sự thật, không phải cứ đợi bác cho thì nó mới là sự thật. Chiến tranh là đau khổ, là nơi con người bung hết thú tính ẩn nấp trong bản thân họ ra. Bên nào cũng có cái sai, có bên sai ít có bên sai nhiều, quan trọng là thẳng thắn thừa nhận chứ không phải bưng bít rồi đổ cho này nọ.
    • Highway
      @congtm09 Bạn cho rằng có thảm sát thì bạn công bố con số đi. Như Mỹ Lai có thể công bố danh sách từng người đó .

      Các sử gia phương Tây vẫn xác nhận Thảm Sát Mậu Thân là câu chuyện bịa của chính quyền Mỹ và chư hầu , vẫn có bạn nghĩ nó lag thật sao . Là thật thì người nhà nạn nhân vẫn có thể tố cáo ra tòa hình sự quốc tế đó
    • ghostship
      @congtm09 mình cho rằng giết chóc ở Huế nếu có thì cũng chẳng phải thú tính gì, tất cả lính bắc Việt hay cộng sản lúc đó đều được tuyên truyền thống nhất đất nước chẳng ai muốn chết, muốn nồi da nấu thịt cả, tâm thế khác hoàn toàn lính Mỹ bị ép đi quân dịch và phát điên ở xứ người. Căn bản có giết chóc thì đó cũng là 01. Bảo vệ đông đội 02. Tiêu diệt quân thù chứ lúc bóp cò họ không phải giết người để xả stress đâu và cũng chẳng rảnh mà làm vậy.
    • Duy_Truong
      @ghostship Đồng đội là những người đã chọn con đường cầm vũ khí, sẵn sàng giết kẻ khác và bị giết, không thể so sánh với thường dân được. Đồng đội là anh em nhưng thường dân là con người. Bắn cả trẻ con để “không bị lộ” quá tàn nhẫn!
      Những người ở Huế thời gian đó đều biết rõ cuộc thảm sát, chỉ là họ rất ít khi kể lại, do sợ hãi hoặc quá đau đớn để nhớ lại.
    • signoreV
      @ghostship mấy thằng bây có phải dân Huế, từng có người thân bị hại năm Mậu Thân không mà nói như đúng rồi thế. Chuyện thảm sát người dân Huế gốc nào chả biết mà cần tụi bây công nhận hay không.
    • ghostship
      @signorev Ô hay ông làm như ông ỉa thì cả thế giới phải biết ông đi ỉa đấy à. Tôi chỉ đang phân tích tính đúng sai của vấn đề. Ăn nói thiếu lịch sự thì đừng mong reply cái nữa nhé.
    • ghostship
      @duy_truong ai chẳng sẵn sàng chết nhưng chết vì đồng đội thì còn cái nào nhục hơn. Tôi không mang nó theo được, để lại thì bạn tôi chết vì bị khai ra ông còn lựa chọn nào không, tất nhiên ai làm thế đều day dứt lắm nhưng phải đứng giữa lựa chọn như vậy quá là khó cho họ.
    • akinguyen
      @signorev Kệ nó đi anh ơi, Tranh luận gì vs những đứa chỉ biết nghe 1 phía !
    • Duy_Truong
      @ghostship Đúng là quá khó. Nhưng mình sẽ chọn những đứa trẻ. Những người hoạt động bí mật kia có thể đơn giản chọn đi vào rừng theo VC.
    • ghostship
      @duy_truong bác nói thế thì dễ quá, những người kia làm sao biết được trường hợp đó sẽ xảy ra, việc có con tin ở đó là bất khả dĩ thì sao, chẳng lẽ em chạy ngược lại báo là ê tao vưa thả mấy thằng biết thôg tin mày đấy chạy đi à em nói thật chiến tranh đừng mong nhân đạo, nhân đạo với kẻ thù là ác với chính mình ý.
  • Enigma1
    Đã xem 10 tập và không bình luận gì.
  • ghostship
    Bộ phim do phía Mỹ làm và nhà sản xuất đã cố gắng trung lập nhất có thể không thể đòi hỏi gì hơn, ai cũng có lý do của mình, là một công dân Mỹ tôi có trách nhiệm diệt trừ cộng sản, là một công dân Việt Nam tôi có trách nhiệm thống nhất đất nước. Trước mình cũng ghét Lê Duẩn vì cho rằng ông là kẻ độc đoán nhưng càng xem kỹ thì thấy ông Hồ trao quyền cho Lê Duẩn là đúng vì nếu không có tinh thần độc đoán như vậy thì mình tự hỏi giờ Việt Nam liệu sẽ như Triều Tiên không vì cả hai phía đều chịu sức ép tùe nước lớn phía sau và việc Việt Nam chia cắt cũng sẽ có lợi cho tất cả các bên y như Triều Tiên vậy.
    • Jennyhp
      @ghostship Mình cũng nghĩ họ đã làm 1 cách khách quan (theo quan điểm của họ). Hãy coi như xem để biết thêm những bên khác nghĩ gì, dĩ nhiên ai cũng có xu hướng xem nỗi đau của mình lớn hơn và lỗi thì nhỏ hơn. Mình chưa được xem phim nào VN làm mà thừa nhận lỗi của mình được như họ cả.
    • ghostship
      @jennyhp cái này yêu cầu thời gian bạn ạ, thời gian sẽ xo dịu nỗi đau, cảm xúc, mặc cảm để nhà nước dũng cảm thừa nhận hơn.
    • Thin_pig
      @ghostship mong là mình còn sống đc tới lúc đó
  • knight13
    Xem xong 2 tập và thấy đây là phim ngoại giao. Chả có j mà bàn.
  • 22_12
    Phim nó chiếu miễn phí cũng là cách để chia rẽ Việt Nam một lần nữa . Nói về phần trả thù , thảm sát, thì Mỹ vẫn là đỉnh cao nhất nó bơm tiền ra để ép người Vn đánh giết lẫn nhau, đếm xác chết rồi gọi đấy là VC để đẩy trách nhiệm, lính Mỹ đốt nhà người ta rồi kêu là VC đốt nhà, ném bom vô tọi vạ ........
    • Summoner131
      @22_12 bạn này thì chắc căhns chưa xem phim nhưng khoái nói ý riêng cho sướng
    • 22_12
      @summoner131 trong phim rõ ràng có đoạn lính Mỹ đi đốt nhà sau đó lão chỉ huy quân Mỹ lên nói câu "VC đốt nhà các bạn ( không phải người Mỹ chúng tôi)" sau đó còn có đoạn 1 bên lính Mỹ thổi kèn, trống cho dân xem , đằng xa thì pháo và bom bắn khắp sườn núi . Mấy đoạn mấy cựu binh nói về kiểu bắn bừa bãi coi bất cứ ai bị bắn đều là VC hoặc tiếp tay cho VC cả. Cả 10 tập phim mang tiếng là khách quan nhưng bản chất vẫn bao che cho những hành động bẩn thỉu của Mỹ bằng cách này hay cách khác , nói nhiều hay ít mà thôi. Ví dụ đơn giản nhất là ngay tập 1 hay 2 gì đó chúng nó nói đây là " Một cuộc nội chiến" riêng câu này đã bóp méo bản chất vấn đề rồi; Chẳng có nội chiến cái mẹ ranh gì hết ông đến nước người ta lẽ ra năm 1956 tổng tuyển cử, ông bơm tiền dựng lên 1 thằng khác lật kèo, rồi bảo là tao không ký hiệp định nên không liên quan.... QGVN hay VNCH toàn do Pháp và Mỹ nặn ra bảo phải nghe không nghe là như anh Diệm, chính quyền bản chất là tay sai ăn tiền để đánh chứ có phải là 2 phe chính thức từ ban đầu đánh nhau đâu mà kêu là nội chiến được!
  • mr_bear
    Chính xác thì Việt Nam chính là chiến trường được chọn cho cuộc chiến giữa 1 bên là Mỹ & đồng minh, 1 bên là Liên Xô & TQ.
    Kết quả ai cũng thấy, 2 bên thay phiên rót tiền, khí tài, vũ khí, còn xương máu, hậu quả thì người Việt lãnh. Cộng Sản hay Cộng Hòa cũng chả ai tốt đẹp hơn ai.
    • huynv2210
      @mr_bear Like. Giờ phải đi đường nào đây bác ơi hay 90 triệu người không ai tường.
    • Duy_Truong
      @huynv2210 Gần 50 năm trôi qua, bao nhiêu người Việt chắc chắn là mình nên đi theo đường nào?
    • kissme
      @duy_truong sao mấy chục năm trước không hỏi mấy nghìn người biểu tình ủng hộ Phật giáo bị anh Diệm bắt, hỏi những thầy chùa tự thiêu, hay hỏi anh em nhà anh Diệm bị bắn nát cả người, hay cả một thể chế bị anh Mỹ bái bai ấy - nên đi theo ai
      Đến giờ mà vẫn còn hỏi những câu kiểu nhổ nước bọt lên giời