Trở lên trên
Viết bình luận57 Bình luận
  • kekin
    Đà này giống kiểu có ông ở trển bảo "Ê, tụi mày coi còn cái gì chưa đánh thuế thì đánh thuế hết cho anh nhé"
  • ntmj27
    @kekin thiếu cái thuế của thuế
  • ko_co_gi
    @hathaio mấy thằng duyệt cũng ngáo ngơ không kém đâu
  • karu88
    kiểu này, ra quy định làm được bao nhiêu tiền, nộp hết về ngân khố. Nhà nước nuôi cơm ngày 3 bữa luôn đi cho nó gọn
  • VuonChuoi
    @phieulangz Nhưng vấn đề của lãi suất âm là khi đồng nội tệ đó thực sự mạnh, kinh tế ổn định và niềm tin của người tiêu dùng vào tính minh bạch của thị trường cao, điển hình là Bắc Âu và Nhật (đừng gộp cả châu Âu vì có nhiều nước yếu), thì khi ấy lãi suất âm mới có hiệu quả kích cầu. Chứ đằng này làm thế thì chỉ tổ kéo sập nền kinh tế
  • kekin
    Đà này giống kiểu có ông ở trển bảo "Ê, tụi mày coi còn cái gì chưa đánh thuế thì đánh thuế hết cho anh nhé"
  • Nhanai
    Xưa, e nhớ có khoản thuế thân nữa
  • Scouter
    Ủng hộ đánh thuế cá nhân có lãi tiết kiệm 200 triệu 1 năm
  • karu88
    kiểu này, ra quy định làm được bao nhiêu tiền, nộp hết về ngân khố. Nhà nước nuôi cơm ngày 3 bữa luôn đi cho nó gọn
  • hathaio
    Các bác bình tĩnh. Dự là đang có kế hoạch rà soát các khoản thu có thể tính thuế. Còn đây là 1 trong những đề xuất của mấy công chức ngáo ngơ, thậm chí là lãnh đạo ngáo ngơ. Duyệt và triển khai hay ko là chuyện khác mà ^^
  • Cil_Dao
    đù mẹ năm của thuế và phí àh
  • Jacky19
    Chẳng nhẽ lại nhai lại câu "chúng đặt ra hàng trăm thứ thuế..."
    • Don
      @jacky19 bọn đấy kém xa nhé. giờ chỉ riêng một mặt hàng đã trên trăm thứ thuế rồi. Giờ là thời của nghìn tỉ thứ thuế.
  • inthenowhere
    Trong đó có ghi là chỉ doanh nghiệp và công ty mới chịu thuế từ lãi tiết kiệm mà.
    Nhưng như vậy cũng là quá quắt
  • tutuxinhxich
    Đây là tham luận của hội nghị. Gốc tham luận là ở đây, khoản 5.1 https://goo.gl/TNE8Y3 - Nếu đúng như thế này thì tinh thần được hiểu là tập trung vào đánh thuế người giàu. Anh này trước phó tổng NH Tuấn chợ.
    Các phát ngôn khác của anh này ở đây https://goo.gl/BaCqwC
  • TramAnh77
    CN 4.0 phiên bản thuế
  • Tom_Jerry
    Anh Trương Thanh Đức này cũng có tuổi rồi, anh cũng kiếm khá rồi, giờ anh là tầng lớp trên, mấy cái thuế má lặt vặt tăng thế chứ tăng nữa cũng ko làm quăn mất cái lông dái nào của anh. Thế nên, anh mới có cái đề xuất rất .......phải nói là rất khó tả như thế.

    Đánh thuế cả tiền gửi tiết kiệm, khác nào xông vào nhà cướp hũ gạo của người dân ? sưu cao thuế nặng thế chỉ có giã lên đầu người nghèo và tầng lớp trung lưu, chứ thượng lưu thì nó chả xi nhê gì cả.
  • phieulangz
    Thực ra cái này là chính sách lãi suất âm không có gì mới, đã được thực hiện ở EU và Nhật bản và rất thành công. Đồng Eur và JPY đã tăng giá rất mạnh sau 2 năm ra chính sách lãi suất âm. Cái này là thành công trong điều hành chính sách của ECB và BOJ.
    Với Việt Nam, cũng có thể áp dụng được chính sách này, do lạm phát đang ở mức thấp. Ngân hàng nhà nước cần nới lỏng tiền tệ, tăng mua trái phiếu, thực hiện lãi suất âm, giữ ổn định ngoại tệ thì Việt Nam sẽ sớm phục hồi.
    Bài học thành công ở EU và Japan đã được chứng minh. Còn áp dụng được ở Việt Nam hay không thì còn phụ thuộc các bác của mình nữa.
    • vega1
      @phieulangz em hỏi ngu tí, lãi suất âm thì em cầm vnđ làm éo gì. vnđ k ai thèm thì ổn định ngoại tệ kiểu gì.
    • phieulangz
      @vega1 khi lãi suất âm, đương nhiên bác sẽ không muốn gửi ngân hàng, mà sẽ mang VNĐ đi đầu tư hoặc chuyển sang các loại tài sản khác (cổ phiếu, trái phiếu, hàng hoá, ngoại tệ...). Như vậy là góp phần tăng dòng tiền và tăng tính thanh khoản. Có thể bác sẽ muốn mua ngoại tệ, nhưng người khác sẽ đầu tư tài sản khác vì thấy cơ hội sinh lời cao hơn.
      Tiếp theo nữa, vì đồng VN có lãi suất âm như vậy nên sẽ nhiều người muốn vay VND với giá rẻ để mua các tài sản nước ngoài. Sẽ dẫn tới tình trạng vay VNĐ mua ngoại tệ ăn chênh. Đồng VN sẽ tăng giá trị. Như vậy sẽ tốt cho nền kinh tế.
      Bài học thực tế ở EU và Japan là như vậy.
    • VuonChuoi
      @phieulangz Nhưng vấn đề của lãi suất âm là khi đồng nội tệ đó thực sự mạnh, kinh tế ổn định và niềm tin của người tiêu dùng vào tính minh bạch của thị trường cao, điển hình là Bắc Âu và Nhật (đừng gộp cả châu Âu vì có nhiều nước yếu), thì khi ấy lãi suất âm mới có hiệu quả kích cầu. Chứ đằng này làm thế thì chỉ tổ kéo sập nền kinh tế
    • TanNg
      @vuonchuoi Cãi làm gì, ổng có biết ổng nói gì đâu
    • phieulangz
      @VuonChuoi sao kéo sập được bác. Vì đánh thuế có lộ trình, thuế sẽ tăng dần hoặc giảm theo hàng năm. Nước Nhật không chịu ra QE và lãi suất âm nên kinh tế đì đẹt hơn 30 năm.
      Tình cảnh Việt Nam tuy mang nợ lớn. Nhưng xét về vĩ mô cũng tạm được.
      Về tỷ lệ thất nghiệp, người dân vẫn có việc để thu nhập mặc dù công việc không ổn định và chủ yếu các doanh nghiệp FDI
      Về lạm phát được giữ ở mức ko quá cao và ổn định.
      Về ngân hàng ổn định, dự trữ ngoại tệ đủ để trả lãi.
      Bác còn mong muốn gì hơn ở thời điểm này.
      Thành công hay không là do ở người điều hành chính sách. Chứ không phải do mình nghèo mình yếu thì mình sẽ mãi ko giàu lên được.
    • VuonChuoi
      @phieulangz Ý mình là ngay trong giai đoạn này, niềm tin của dân vào tính minh bạch của thị trường không hề có, tất cả đầu tư ck hay nhà đất cũng mang hình thức đánh bạc, nên việc dùng lãi suất âm là 1 cách giết đi 1 chân trụ cột của nền kinh tế, góp phần đẩy ngừoi giàu ra nước ngoài. Ví dụ như ở Nhật khi mọi hình thức đầu tư đều minh bạch, việc khuyến khích người già lấy tiền nhàn rỗi ra để đầu tư phát triển nền kt là việc cần thiết, họ cũng sẽ không đi đâu xa. Nhưng VN lại là khác hoàn toàn
    • VuonChuoi
      @phieulangz Ngay cả việc lãi suất gửi cao ngất ngưởng của NH cũng là cách để níu giữ ng dân ở lị với đồng nội tệ, chứ thả lãi suất âm, thì ng ta sẽ cuốn gói di ngay
    • phieulangz
      @VuonChuoi vấn đề họ đánh bạc hay không là việc của họ. Mà là họ sẽ thay vì gửi tiết kiệm lấy lãi họ sẽ có xu hướng rút tiền mang ra đầu tư và nhiều người sẽ hưởng lợi từ việc đấy.
      Còn lộ trình tăng bác không phải lo vì ngân hàng sẽ điều tiết mức độ lãi suất. Còn chuồn sang nước ngoài ai đi thì đã đi rồi. Còn ở lại thì không đi đâu bác. Giàu mà đi gửi tiết kiệm thì cũng chẳng mai lại lợi ích gì cho nền kinh tế cả.
    • Cil_Dao
      @phieulangz Đọc cmt của bác, em thấy bác thât là lạc quan. Bác đưa ra hàng loạt những góc cạnh của nền kinh tế, và khía cạnh nào bác cũng thấy sự ổn định.
      Thất nghiệp ổn định -> Tuy "Thất Nghiệp" nhưng có thể chạy grap, có thể phụ hồ, bưng cf cũng được, cũng ổn định.
      Nợ ổn định -> Tuy nợ nhiều nhưng tao đủ tiền trả lãi mà, lo gì, cũng ổn định.
      ngân hàng ổn định. Lạm phát ổn định.
      Và em thấy bác đang đánh tráo khái niệm, lần này, đề xuất này cũng như đề xuất tăng VAT lần trước.
      Các ví dụ đưa ra đều lấy ở các nước gọi là top 1 thế giới, nhưng lại không lấy những nguyên nhân, lý do, nguồn lực ở các nước đó tại thời điểm đó.
    • VuonChuoi
      @phieulangz vấn đề bác nói lại quay trở lại tính minh bạch của nền kinh tế. Đúng là họ sẽ đầu tư, nhưng đầu tư vào vàng, vào ngoại tệ, vào suất định cư nước ngoài thôi. Coa nhiều người đang chần chừ, thì tin ls âm này chả khác gì tiếng súng nổ báo hiệu cuộc chạy đua khỏi con tàu đắm
    • ohisee
      @cil_dao tôi tạm gọi kiểu lý luận của bạn đó là "ngụy biện 1 nửa sự thật" , sao mấy nước đó họ theo CNTB mình ko theo luôn cho xong, theo mỗi cái "lãi suất âm"
    • Cil_Dao
      @ohisee Bậy nào, theo nhiều cái chứ Bác, đâu mỗi "lãi suất âm".
    • ohisee
      @cil_dao à, à, ý là sao ko theo tất
    • thinhvt
      @phieulangz : "khi lãi suất âm, đương nhiên bác sẽ không muốn gửi ngân hàng, mà sẽ mang VNĐ đi đầu tư hoặc chuyển sang các loại tài sản khác (cổ phiếu, trái phiếu, hàng hoá, ngoại tệ...). Như vậy là góp phần tăng dòng tiền và tăng tính thanh khoản. Có thể bác sẽ muốn mua ngoại tệ, nhưng người khác sẽ đầu tư tài sản khác vì thấy cơ hội sinh lời cao hơn.
      Tiếp theo nữa, vì đồng VN có lãi suất âm như vậy nên sẽ nhiều người muốn vay VND với giá rẻ để mua các tài sản nước ngoài. Sẽ dẫn tới tình trạng vay VNĐ mua ngoại tệ ăn chênh. Đồng VN sẽ tăng giá trị. Như vậy sẽ tốt cho nền kinh tế.
      Bài học thực tế ở EU và Japan là như vậy."

      Ông có biết mình đang nói cái j không vậy, lãi suất âm thì đ** ai thèm giữ VNĐ luôn chứ ở đó mà tăng giá, lúc đó thằng nào cũng cầm chắc ngoại tệ, đâu ra sẵn mà vay VNĐ mua ngoại tệ
    • phieulangz
      @thinhvt Khi ra lãi suất âm phải có lộ trình, từng bước từng mức để tránh gây biến động lớn. Cũng có người cầm VND mua ngoại tệ, khi đó có 1 số ngoại tệ tăng giá, khi ngoại tệ tăng giá cao sẽ khiến 1 số người không muốn mua nữa và tìm các loại tài sản khác để sinh lời tốt hơn.
      Lúc đưa ra chính sách lãi suất âm cũng có nhiều ý kiến phản biện của các chuyên gia kinh tế và 1 số cười cợt như bạn. Nhưng thực tế đã chứng minh ECB và BOJ đã thành công trong chính sách của mình.
    • thinhvt
      @phieulangz : giá ngoại tệ tăng thì người ta sẽ mua cổ phiếu, mua nhà, mua vàng thậm chí là tiền ảo, lý do là người ta không có lòng tin vào VND nữa. Bác cũng ko nên so sánh VND với các đồng tiền mạnh khác làm j, hơn thua ở cái lòng tin đó bác.
    • phieulangz
      @thinhvt bác mua cổ phiếu mua nhà thì đúng ý của các bác nhà nước mình rồi. Các bác đấy đang cần dòng tiền trở nên lưu thông thay vì gửi tiết kiệm hoặc tích trữ.
  • echeveria
    Ít nữa đánh phí phát biểu liều cũng được ối.
  • phieulangz
    Bản thân em nghĩ chính sách là hợp lý. Vì đánh thuế sẽ không trực tiếp tác động vào người nghèo vì tiền gửi tiết kiệm không nhiều. Mà chỉ tác động vào những người lắm tiền nhiều của như bác @TanNg. Bác TanNg mà rút tiền tiết kiệm ra đi đầu tư thì khối người trong VCcorp được nhờ.
    • vnn95
      @phieulangz bác loại xoay theo hướng có tiền là phải "chia sẻ" rồi đấy.
    • phieulangz
      @vnn95 đương nhiên rồi bác. Thuế bên mấy nước tư bản dã man phát khiếp. Thuế tài sản thôi rồi. Bác mua nhà to triệu đô ở Mẽo thì có mà đi làm cắm đầu để nộp thuế nhà. Nhà 1tr usd nộp thuế 1-2% là mất 100000-20000$/ năm rồi. Ở Việt Nam xét về nộp thuế thì vẫn còn là thiên đường chán.
    • vnn95
      @phieulangz Ôi. Bác so sánh khập khiễng quá. Em xin cám ơn bác đã cập nhật thông tin của Hoa Kỳ và xin không có ý kiến gì thêm nữa
    • paduc83
      @phieulangz Cái thời của lãi suất âm của JP là cái thời họ muốn bung tiền ra bây giờ là chu kỳ mới lãi suất đã dương nên họ muốn thu tiền về Nghiệp vụ cung tiền và thu tiền.
      Còn VN thì từ trước đến giờ chỉ có nghiệp vụ cung tiền ra thị trường thôi chứ ko muốn thu tiền như họ đâu.
      Mới cung 700 ngàn tỷ giờ bác muốn lãi suất âm để tiền từ NH đổ ra nền kinh tế à bác biết nếu thừa tiền thì ntn rồi đấy.
  • vnn95
    Nói thêm, vấn đề cơ bản ở đây là mất lòng tin vào nhà cầm quyền, nhìn ra xung quanh thấy họ đang "chi tiêu" như thế nào?! Cũng giống như câu chuyện về cho tiền người ăn xin, một ông thanh niên đang tuổi lao động và 1 người già cả, nghèo đói, tàn tật. Bác sẽ cho người nào. Cho 5-10 nghìn em không nghèo đi được nhưng sau khi cho nó lấy tiền của mình đi uống rượu, thả con đề thì 1 nghìn em cũng không cho.
    Ai lạc quan vào chế độ xin cứ lạc quan!
    • lylienket
      @vnn95 Vẫn phải lạc quan thôi bác mặc dù rất gượng ép; giờ đây muốn lấy lại được niềm tin và kêu gọi được sự ủng hộ chỉ có cách là minh bạch, nói gì cũng phải có số liệu, trích dẫn bằng chứng thì mới có khả năng tin tưởng; những thằng phát biểu khơi khơi và có ý đo phản ứng của dân thì gô cổ lại hết vì bọn này kích động còn hơn Vịt Tần (mặc dù mình cũng thích VT)
  • XOIZONE
    Mấy bài như này thì ko bao h thấy 2 cái mặt alatusu vs kissme vào là lối bưng bô nhỉ