Trở lên trên
Viết bình luận29 Bình luận
  • nhatlamottit
    Kể cả nghèo khó cũng vẫn bắt. Ko thể lấy lí do nghèo mà ỉa đ** lên luật đc
  • phonglee2404
    Gia đình có nguyên cái mặt tiền Q1 là không hề đùa à
  • Nova
    @wolfr Tôi đây. Chẳng có gì phải xấu hổ khi đòi hỏi chính quyền thương dân và tìm những cách làm khéo léo, kiên trì thay vì hô hào gào thét.
    Tôi chẳng chửi ai cũng chẳng bênh vực ai, nhưng tôi tin rằng vẫn có những cách làm khác.
    PS: tôi ko phải nhà đạo đức.
  • MrGunny
    Cư dân mạng thật dễ bị dắt mũi bởi 1 clip bị cắt xén, hãy đợi các bên liên quan lên tiếng rồi lúc đó phán xét đâu có muộn
  • tieuthuHathanh
    Một nửa sự thật không phải là sự thật.
  • phonglee2404
    Gia đình có nguyên cái mặt tiền Q1 là không hề đùa à
  • b_y
    khi nào bác ra quân dẹp bọn đi oto/xe máy láo giùm cho dân nhờ với. Nản lắm rồi
  • nhatlamottit
    Kể cả nghèo khó cũng vẫn bắt. Ko thể lấy lí do nghèo mà ỉa đ** lên luật đc
  • TrNgo
    Dân gian
  • Scouter
    Nói chung bọn chống anh Hải thì hơi to mồm, chứ thực tế chưa biết nhóm ủng hộ với chống ai đông hơn đâu
  • WolfR
    Triệu hồi các thánh "thương dân, phải lo cho dân, phải đặt lợi ích của dân lên trên hết"
    • Nova
      @wolfr Tôi đây. Chẳng có gì phải xấu hổ khi đòi hỏi chính quyền thương dân và tìm những cách làm khéo léo, kiên trì thay vì hô hào gào thét.
      Tôi chẳng chửi ai cũng chẳng bênh vực ai, nhưng tôi tin rằng vẫn có những cách làm khác.
      PS: tôi ko phải nhà đạo đức.
    • TanNg
      @wolfr

      Có tình người thì người ta sẽ tìm ra cách làm có tình người, còn hung hăng hiếu sát thì sẽ tìm ra những cách làm khát máu nhất, thỏa mãn tâm lý thích thú tàn phá của đám đông nhất.
    • kissme
      @TanNg "khát máu", "tàn phá"
  • saigonese
    dân mình khoái hô khẩu hiệu, cái gì cũng đòi công bằng dân chủ văn minh trong khi chả có cơ sở gì để có mấy điều đó cùng 1 lúc, mở miệng ra thì phải " có tình có lý " mà nếu có 2 điều đó thì chả làm đc gì cả, không làm cũng chửi, làm cũng chửi, không biết thực hư ra sao, cứ thấy không đúng ý mình là sẵn sàng làm quan toà phán quyết hoặc ném đá theo phong trào. nếu cứ vin vào cụ ông 80 mà bỏ qua thì mai sẽ có cụ 90 thì phải làm sao, và khi trở thành phong trào thì mỗi quán có 1 cụ ???
  • cutataxoa
    Xin mời @rongnamkiet, @tuandaocz; @PU69 hôm qua tranh luận với @qsilk dữ lắm! nay vào xem nhé!
    Ý riêng của mình là gia đình này đưa cụ già ra làm mồi nhử thôi!
    • tuandaocz
      @cutataxoa đã hành luật thì ko có chuyện ông lão nghèo hay ông lão giầu. chủ trương dẹp vỉa hè để quản lý cho thuê là đúng, nhưng cái cách đang làm ko đúng. cái cách ông Hải lao xuống vỉa hè làm cho người ta cảm giác ông ấy là luật, chứ ko phải ông ấy đang đi thi hành luật và là một quan chức của dân. nếu cứ hổ báo như vậy dân nó sợ nhưng sẽ bất tuân luât ( mặc dù bản thân luật là đúng). muốn một xh văn minh, thì một ông quan to như vậy, phải biết cách làm khác mà khi mình ko có mặt dân vẫn tự nguyện tuân thủ pháp luật, cụ thể ở đây là tuân thủ luật lòng lề đường. cái gì tự nguyện ko ép buộc nó sẽ dài lâu và mãi mãi.
    • tuandaocz
      @cutataxoa dân thì gian, câu này cũng đúng, một vài cái gian manh, cũng ko thể biện minh cho cái hành động thô lỗ của người thừa hành pháp luật đc,
    • fast_furious
      @cutataxoa bây giờ ra đường ngoài thành phần trẻ trâu, ngổ ngáo thì còn có 1 số các cụ lớn tuổi đi rất hung hăng và vô tổ chức vì có cái lối suy nghĩ là cậy mình già xong chửi ng khác.
  • SuperLushen
    Chả hiểu các mẹ hả hê vì điều gì , vì gia đình này ko nghèo ?
    Cảnh giành giật giữa người bán hàng rong và đội trật tự ngày nào chẳng diễn ra khắp nơi ở SG . Câu chuyện này ko xoay quanh riêng ông Hải và gia đình ông lão ko nghèo kia .
  • Laughing
    Haizz, nói chung là mọi việc giành giật vỉa hè rồi cũng chẳng đi đến đâu, nản.
  • DONPHAN2903
    Mấu chốt vấn đề gây tranh cãi là "niềm tin". Bác nào có niềm tin là Mr Hải "dọn" với động cơ là để làm sạch vỉa hè, để không bị tái diễn thì sẽ dễ "đồng tình" với cách làm của Mr.H (trong đó có mình). Còn nếu động cơ của Mr.H là "bắt để phạt- để thu" rồi lại cho bầy hầy như xưa (theo cách mà bọn đô thị mọi rợ hay làm xưa nay) thì đúng là cách làm quá tàn nhẫn và khốn nạn.
  • Kien8
    MÌnh mà là anh Hải thì chính mình sẽ tung clip cắt xén để gom hết bọn phản đối vào 1 chỗ rồi tung clip full cho ăn 1 vố đau, sau im mồm hết cả lũ , chứ chẳng phải đợi thằng khác đưa lên
  • thinhvt
    Nghèo cũng không thể ngồi xổm lên trên luật được.
  • Fej
    Trước thấy trên link khay có gửi bài viết của thằng cha nào bình luận về clip này lâm li bi đát lắm mà. Giờ tìm ko ra
  • www4
    Lại nhớ tới câu nói đùa: "làm nhiều sai nhiều, làm ít sai it, không làm không sai"
    Khổ thân bác Hải, việc gì bác phải mất công đi phục vụ quần chúng nhân dân để rồi bị các nhà đạo đức học lên án, vừa dễ tạo sơ hở sau này có người nào muốn đâm bác một phát. Bác cứ ngồi chơi xơi nước, tới tháng lĩnh lương và chả cần làm gì cả như đa số các công chức nhà nước hiện giờ. Bác thấy đấy, làm như vậy có ai chửi bác đâu, cùng lắm là người ta chửi chung tất cả công chức. Bác cứ tự nhủ "chắc nó chừa mình ra" là xong.
    Giờ xin lỗi chứ, đm cái xã hội, làm thì đếch dám làm, chi giỏi việc ngồi canh người khác làm sai rồi nhảy vào chỉ trích. Chỉ trích cho sướng cái mồn chứ đếch đóng góp được giải pháp gì. Trong khi đó thì lại ước mơ nước mình như nước người ta. Lật lại lịch sử các nước xem nước nào muốn giàu mạnh mà không phải có một giai đoạn phải trả giá? Lúc nào cũng muốn một cuộc sống "easy & fun" mà lại giàu có? Họa có mà đi ăn cướp mới ra được.
    Giờ về phía cụ già và luật, hóa ra giờ luật pháp nên đối xử với "một số người" khác với đa số những người còn lại? Ồ, vậy thì nó đúng với tình trạng luật của VN như giờ rồi đó. Và kết quả ra sao? Một xã hội đếch ra thể thống gì.
    Mình ủng hộ bác Hải, lên tiếng ủng hộ bác Hải vì ít ra, bác cũng đang phấn đấu cho một cái gì đó tốt đẹp hơn. Và hơn nữa, việc làm của bác chả có gì sai cả, cứ y luật mà làm. Vấn đề của VN là luật pháp không nghiêm chứ không phải luật pháp không có tình, sợ còn thừa cả tình đầy ra luôn đó chứ.