Trở lên trên
Viết bình luận43 Bình luận
  • tuanna0703
    Nỗ lực của Obama và Abe coi như xong. Nhưng hi vọng sẽ The new TPP như bác Ngố nói.
    • SuperSliver
      @tuanna0703 TPP gây dư luận ntn về việc mất việc làm của dân mỹ nhỉ, hồi trước Obama có thuyết trình 1 lần là TPP đẩy mạnh công đoàn độc lập và nâng cao điều kiện làm việc nhất ở các nước thứ ba như việt nam sẽ làm chi phí lao động tăng lên khiến cho giảm bớt sức cạnh tranh của lợi thế lao động giá rẻ đi cơ mà
    • chaududan
      @tuanna0703 quan trọng là TPP có Mỹ chứ new TPP chỉ có Nga thì ăn thua gì
    • doivuithe
      @chaududan nhìn úc, nhật, sing cùng nhau thúc giục mỹ tiếp tục tpp thì có thể hiểu vai trò của tpp là như thế nào rồi, một trong các công cụ để cô lập kiềm chế trung quốc lâu dài
      Nước mỹ mà bỏ hẳn tpp thì khác gì tự chặt chân mình, đồng minh thất vọng, uy tín giảm, coi như nhường sân chơi cho trung quốc lãnh đạo châu Á, nếu thực sự như vậy thì sao mong vĩ đại
      Mà giới tài chính phố wall cũng không dễ để chuyện này xảy ra, nên chắc lại lobby, đàm phán toán loạn rồi lại có bình mới rượu cũ
    • tuanna0703
      @chaududan, @SuperSliver mình không có đủ tầm hiểu biết về vấn đề lợi hại của TPP. Mà chỉ góc nhìn của người đọc và theo dõi phân tích của các chuyên gia thì thấy không có TPP thì kinh tế VN sẽ bị ảnh hưởng khá lớn và mất cơ hội thoát tàu. Ở góc độ cá nhân thì mình chỉ có 1 cảm nhận là : Nếu được ngồi cùng mâm với anh to thì chắc cũng được vài miếng bèo nhèo chứ không chết đói.
    • doivuithe
      @tuanna0703
      Obama, Clinton và bộ sậu tính đi những bước rất dài chứ không phải xoay trục miệng để củng cố vai trò của Mỹ và giảm ảnh hưởng của Trung quốc thế mà chú hề mới lên lại định gạt hết để làm cho trung quốc vĩ đại
      https://goo.gl/YbKlhw
      "Sự kết hợp giữa chủ nghĩa bảo hộ không chịu nhượng bộ với giảm bớt ảnh hưởng quân sự là con đường tệ nhất mà nước Mỹ có thể đi để kiềm chế Trung Quốc", Shull nhấn mạnh. "Với các chính sách này, ông Trump chỉ đang làm Trung Quốc vĩ đại trở lại".
  • SuperSliver
    Có một số người dân Việt Nam rất ủng hộ bác này. Mong muốn bác này sẽ làm nước Mỹ lớn mạnh trở lại trong khi các bạn ấy là dân Việt Nam và các lãnh đạo Việt Nam phải mất 8 năm để đàm phán TPP
    9 Khối - 3 giờ trước 
    • HansNam
      @SuperSliver em lại không thích TPP vì mình mất khá nhiều khi tham gia khối này.
    • HuyThai
      @supersliver TPP không phải là thiên đường, và Clinton lên thì cũng phải đàm phán lại thôi
    • TanNg
      @hansnam Trump có cái tài là biến cả những thằng ngu thành nhà kinh tế học, phán quyết chuyện thương mại thế giới hơn cả các tiến sỹ đầu hói
    • chaududan
      @hansnam mình mất thì ai được? Mỹ thì nó cũng kêu nó mất
    • HansNam
      @tanng chẳng cần Trump thì đã nhiều thằng ngu thích thể hiện mình rồi
    • HansNam
      @chaududan bên nào chả có được với mất em ủng hộ đàm phán và ký nhiều FTA song phương
    • TanNg
      @hansnam Hề hề, nói tới chuyện kinh tế mà không có chút kiến thức nào như chú thì chỉ AQ được thôi. Đáng tiếc là anh không phải bạn @litle để các chú có thể chọc bằng cách cãi luẩn quẩn.

      Anh đơn giản là xoáy sâu vào việc không có kiến thức của chú hết lần này tới lần khác, và vì chú không có kiến thức là sự thật nên điều đó sẽ ngấm sâu dần vào mọi người. Càng cố thể hiện mình trong lĩnh vực này thì chú càng tạo cơ hội cho mọi người nhanh chóng nhận ra chú chả có kiến thức gì cả.
    • HansNam
      @tanng ước gì em khôn được như anh Tân để khi nào tranh luận em chỉ cần phán thằng kia ngu đéo biết gì là em thắng rồi thế thì lại tốt quá, vừa thể hiện mình ở tầng lớp elite, vừa khỏi phải bàn cãi làm gì. Đúng là thông minh mới vậy. Mỗi tội em ngu chỉ biết dẫn link báo thôi, nếu anh thấy nó có gì ngu, anh nhắn cho thằng Tổng biên tập của Foreign Policy để dạy bảo lại cho nó nhé
    • HansNam
      @tanng anh Tân hiểu biết sâu rộng thế sao anh đoán "trúng phóc" Hillary Clinton lên làm tổng thống một nhiệm kỳ rồi xuống, Trump không có cửa, bị knock out luôn nhỉ?
    • TanNg
      @hansnam Đừng ước bằng anh, vì điều đó hoàn toàn không khả thi với chú. Gen chú không bằng được gen anh --> từ lúc bố mẹ sinh ra đã đuội hơn rồi. Bề dày kinh nghiệm cũng không có thì lấy gì để đuổi theo.
    • HansNam
      @tanng em sợ Gene em mà giống gene bác em leo lên giường đã hết cmn hơi, đừng nói trả bài cho bạn gái em chỉ ước làm thế nào học được kiểu tranh luận trăm trận trăm thắng như bác thôi. Làm mini Tân em nhường người khác nhé
    • TanNg
      @hansnam

      Anh không nhớ là anh có nói câu đó. Nếu giả sử anh có nói thì ghi nhớ là thần tiên cũng có lúc đoán lầm. Anh chỉ hơn chú rất nhiều thôi, chứ còn thua xa các bậc thần tiên

      anh Tân hiểu biết sâu rộng thế sao anh đoán "trúng phóc" Hillary Clinton lên làm tổng thống một nhiệm kỳ rồi xuống, Trump không có cửa, bị knock out luôn nhỉ?  
    • HansNam
      @tanng anh bảo trong comment ấy, Hillary Clinton lên làm TT 1 nhiệm kỳ anh có nói. Trump anh bảo hết cửa thắng sau vụ grab em by the p**** anh cũng nói. Em không rảnh tìm link nhưng ở đây chắc chắn có người nhớ

      Anh hơn em rất nhiều, em đồng ý, xét riêng về độ giàu, độ già, độ béo và độ nhỏ mọn đã rõ ràng rồi, anh hơn đứa thanh niên là đương nhiên Chắc anh cần em nhắc lại cái đấy với anh mấy lần cho anh thỏa mãn? Nhưng cái đấy nghĩa là argument của anh đúng à?
    • HansNam
      @tanng mà theo nhiều học giả quốc tế, TPP là một deal vừa có lợi mà cũng nhiều nguy hiểm cho các nước đang phát triển. Nhiều người ủng hộ, vì những cơ hội rõ ràng mà nó mang lại. Nhưng chả có gì là 100% lợi cả, không ai mang đồ ăn ra trước mặt cho mình xơi, mặt trái lúc nào cũng có, em chỉ chỉ ra những cái mà em biết thôi. Mà em biết em ngu nên chỉ nhắc lại cái gì ai khôn hơn đã nói rồi chứ cũng không dám bịa gì cả, em rất mong nếu anh Tân biết có thông tin nào đỡ ngu hơn thì khai sáng cho những người tối cổ hơn như em được biết với.

      The problem here is that the TPP was designed primarily by developed countries with their own concerns in mind. Poorer countries may feel pressured to join, despite not really being ready to adopt many of its provisions and having had no opportunity to help shape it. The consequences could be serious: a poor country will have to spend scarce resources litigating with a firm in a foreign court, thanks to the ISDS mechanism. 


      https://goo.gl/2rqhXK
    • pat123
      Công nhận trên linkhay có hansnam trên thông thiên văn dưới tường địa lý. Nhớ ngày trước vụ biển Hà Tĩnh, khi mà thằng Formosa là tình nghi số 1 thì mình chú cũng đứng ra bênh nó chằm chặp và nhất quyết đổ cho khí hậu với thủy triều đỏ
    • HansNam
      @pat123 em bảo là đợi đến khi có kết quả điều tra chứ em chưa bao giờ bảo Formosa vô tội. em gửi link thủy triều đỏ ở nước khác và dẫn các nguồn báo về hiện tượng thủy triều đỏ ở Thái Bình Dương. Khi có kết quả em chưa bao giờ bảo kết quả sai, lúc nào em sai em nhận lỗi đàng hoàng như lần em bảo MC Phan Anh phát ngôn phản động mà ai cũng có quyền có ý kiến, nhưng ý kiến đưa ra thì nên có nguồn đầy đủ. Lần trước bác Tanng cũng lôi vụ Formosa ra bảo em bênh cái xấu, em vẫn chỉ yêu cầu dẫn comment nào chứng minh em bênh vực Formosa hẳn đi nhưng có đâu?
    • pat123
      @hansnam Có mấy cái link hồi đó chú comment ngay đây Đọc lại nghe chú phân tích hồi ấy mà buồn cười. Phải nói là khả năng phân tích của chú có vấn đề, mà có vẻ như bây giờ vẫn vậy.
    • Altime12
      @hansnam ***
  • tieuphu
    Có gì vui đâu mà cười
    • HansNam
      @tieuphu trước hết có bệnh nhân aids và ung thư mừng vì được mua thuốc generic giá rẻ, không phải trả giá cắt cổ mua thuốc nhập khẩu
    • tieuphu
      @HansNam Vậy chúc bác mau hết bệnh
    • HansNam
      @tieuphu Bác cứ xem thuốc Daraprim cho bệnh nhân AIDS bị tăng giá từ 13$ 1 viên lên 750$ 1 viên mới thấy những bệnh nhân sẽ mừng sao nhé. Em may mắn không bị bệnh nhưng nhiều người không được vậy đâu
    • tieuphu
      @HansNam Chỉ cần em giảm phụ thuộc Trung Quốc, có thị trường ở TPP thì em cân được mấy cái bác nêu ra.
    • mylove69
      @hansnam Tăng ở đâu ? Tăng ở US hay ở Việt Nam ?
    • HansNam
      @mylove69 bác nghĩ Apple tăng giá iPhone và cấm bác mua đt có tính năng tương tự do Apple đã đăng ký bản quyền thi giá iPhone ở Việt Nam có tăng không?
    • mylove69
      @hansnam Tổ lái sang iPhone làm gì. Trả lời thẳng vấn để đi.
    • ohisee
      @hansnam cái chính là tại sao nó dở vậy nhưng chính phủ mình vẫn quyết định và cố sống cố chết vào TPP trong nhiều năm?
    • HansNam
      @ohisee vì nó là hiệp định có quy mô lớn nhất mà, Việt Nam được đánh giá là có cơ hội nhiều nhất trong các nước tham gia nữa. Nhưng mà cũng người cho rằng đấy là chỉ là trên lý thuyết nếu có đủ chuẩn bị để cạnh tranh trong môi trường TPP, nếu làm làng nhàng thì chỉ hại các nhà sản xuất trong nước (không phải em bịa ra nhé)

      "TPP giúp Việt Nam có thêm thị trường để phân tán rủi ro, nhưng tôi lo là sự chuẩn bị của Việt Nam hầu như chưa theo kịp. Khi ấy, phần thua thiệt lại là doanh nghiệp Việt. Điều này cũng đã từng xảy ra với Hiệp định thương mại Việt Nam ASEAN - Trung Quốc. Dù có hiệu lực từ 2004 nhưng chúng ta không có sự chuẩn bị gì nhiều, nên càng hội nhập sâu thì mức độ nhập siêu của Việt Nam với Trung Quốc càng lớn". 

      https://goo.gl/LdOhfh
    • ohisee
      @hansnam vậy tóm lại là sao?
      - vẫn phải cố vào nhưng bằng mọi giá phải chuẩn bị kỹ hơn? Và chấp nhận vụ thuốc tăng giá?
      - không vào nữa vì không có cách nào chuẩn bị kỹ hơn và nên vui vì thuốc không tăng giá?
    • mylove69
      @hansnam Bạn hiểu sai vấn đề.
      1. Vụ giá thuốc Daraprim tăng là do Touring tăng. Touring được quyền phân phối thuốc này ở US. Giá thuốc Daraprim vẫn không hề thay đổi ở các nước khác. Ngoài Daraprim thì bệnh nhân còn có thể được kê đơn các thuốc AIDS khác giá cũng tương đương như Daraprim khi chưa tăng giá.

      2. "trước hết có bệnh nhân aids và ung thư mừng vì được mua thuốc generic giá rẻ, không phải trả giá cắt cổ mua thuốc nhập khẩu ". Điểm này bạn chưa chính xác. Bạn phải xác định người bệnh ở Việt Nam mua thuốc từ đâu, do ai phân phối, patent thế nào. Đây là vấn đề cực kỳ phức tạp nên bạn đừng phán như đúng rồi thế.
    • HansNam
      @ohisee em ủng hộ là không vào TPP mà ký FTA song phương với nhiều bên, sẽ dễ đàm phán hơn, cùng tư tưởng Brexit (mới nhất có vụ Canada ký FTA với EU bị sập đó). Không có TPP mình vẫn thuộc OECD, có thể có khối RCEP, chuẩn bị có EVFTA, ngoài ra còn có FTA với các nước và khối khác như Hàn Quốc, Nhật, Chile, AFTA/ Bộ công thương cũng bảo không có TPP không có nghĩa Việt Nam dừng hội nhập
    • HansNam
      @mylove69 ý kiến của em là theo khuyến cáo của Tổ chức Bác sĩ không biên giới (MSF) từng đoạt giải Nobel.
      https://goo.gl/8HX5YK
      https://goo.gl/wsIDJG
      https://goo.gl/BTMx78

      Proposed by U.S. negotiators, the IP rules enhance patent and data protections for pharmaceutical companies, dismantle public health safeguards enshrined in international law, and obstruct price-lowering generic competition for medicines. 



      Em không rõ thông tin giá thuốc ở nước ngoài không đổi là từ đâu ra? Nếu bác hiểu rõ vấn đề này hơn có thể giải thích?
    • mylove69
      @hansnam Khi đàm phán TPP, US muốn giữ thời gian patent cho dược phẩm ít nhất 12 năm, nghĩa là sau thời gian này thì mới có generic drugs. Sau cùng khi TPP được ký kết thì đồng ý xuống còn ít nhất 8 năm. Bạn cứ xem thêm phần Subsection C: Measures Relating to Pharmaceutical Products, từ Article 18.48 đến 18.51, Chapter 18: INTELLECTUAL PROPERTY trong TPP là rõ.
    • SuperSliver
      @HansNam FTA là viết tắt của Free Trade Agreement, nghĩa là các FTA đều hướng đến việc tháo dỡ thuế suất và các rào cản thương mại giữa các nước.
      TPP là một tổ hợp các FTA với rất nhiều nền kinh tế mạnh, ký 1 lần xài lâu dài, chưa kể việc quan trọng nhất là thoát Trung về kinh tế, suy yếu Trung về chính trị, phục vụ mơ uớc thoát Trung của đa số người Việt.
      Bác thì lại ủng hộ ký FTA riêng với từng thằng, tức là mất công sức, mất thời gian hơn rất nhiều lần để thực hiện 1 việc mà TPP có thể làm ngay lập tức