Trở lên trên
Viết bình luận37 Bình luận
  • Hungnguyen1402
    Bắc thang lên hỏi ông trời
    "Mang tiền cho gái có đòi được không?"
    Ông trời liền bảo rằng "thôi,
    Toàn Mỹ đòi được chứ trời thì thua".
  • tuanna0703
    Báo Lao động đã không thực hiện đúng vai trò của mình đó là BẢO VỆ NGƯỜI LAO ĐỘNG. Tại sao em ý làm nghề "trồng rau" như quý báo nói => Em ý lao động có nghề nghiệp hẳn hoi tại sao quý báo không bảo vệ? Phải chăng ngành nghề đó chưa được đăng ký hoặc quý báo cũng đi bảo vệ cái ví của thằng kia vì cái ví đó có 1 tí của quý báo.
  • toplinkhay
    @strom ai xác định nó bán dâm mà ông bảo nó bán dâm. "Hợp đồng tình cảm" chứ đéo fai hợp đồng bán dâm. Tôi nhiều lúc buồn bực thích có ai đó ngồi nói chuyện, hay chỉ cần ngồi nhìn ngắm, chở nhau đi ăn, đi xem film chơi để thoải mái, ông bảo tôi mua dâm à
    Ngay cả công an muốn khép người khác tội bán dâm, cũng phải bắt quả tang đang quan hệ tình dục nhé
  • Tsunami_hn19
    @strom Lý luận của ông rất ... vớ vẩn.

    Nếu Tòa nhìn nhận đây là "Hợp đồng tình ái" thì đây là vụ việc dân sự, em hoa hậu dù thế nào cũng không thể bị xử tù tội được. Còn việc có phải trả lại tiền cho Toàn Mỹ hay ko/ trả bao nhiêu tùy thuộc vào hợp đồng đó như nào và các bên đã thực hiện ra sao.

    Nếu là hành vi/ hoạt động mại dâm, em hoa hậu đương nhiên ko bị khép vào tội lừa đảo như tố cáo của Toàn Mỹ. Như thế em ấy chỉ bị phạt hành chính là cùng, hoàn toàn không có quy định bắt buộc em ý phải hoàn tiền cho Toàn Mỹ.

    Nếu chỉ xét việc có quan hệ tình dục với nhau thì chưa thể xác định được là vi phạm chế độ 1 vợ - 1 chồng. (Xem luật cụ thể để biết thế nào BỊ COI là vi phạm chế độ 1 vợ - chồng nhé). Hơn nữa, thậm chí là vi phạm 1 vợ/ 1 chồng thì còn phải làm rõ ai là người chủ động tiếp cận trước - là người vi phạm trước.

    So sánh mức độ nguy hiểm của buôn bán ma túy với hành vi mại dâm đối với xã hội là 1 sự ngụy biện, đánh tráo khái niệm khiên cưỡng.
  • Lazy_Girl
    Chả bênh đứa nào cả. Tham lam như nhau cả thôi.
  • Lazy_Girl
    Chả bênh đứa nào cả. Tham lam như nhau cả thôi.
  • Hungnguyen1402
    Bắc thang lên hỏi ông trời
    "Mang tiền cho gái có đòi được không?"
    Ông trời liền bảo rằng "thôi,
    Toàn Mỹ đòi được chứ trời thì thua".
  • tuanna0703
    Báo Lao động đã không thực hiện đúng vai trò của mình đó là BẢO VỆ NGƯỜI LAO ĐỘNG. Tại sao em ý làm nghề "trồng rau" như quý báo nói => Em ý lao động có nghề nghiệp hẳn hoi tại sao quý báo không bảo vệ? Phải chăng ngành nghề đó chưa được đăng ký hoặc quý báo cũng đi bảo vệ cái ví của thằng kia vì cái ví đó có 1 tí của quý báo.
  • chaududan
    rau này đắt quá
  • ladygaga
    Nói chung làm mất mặt các đại gia IT quá, giờ muốn mèo mỡ tí các em bông hậu chạy sạch, ai lại "Phang Xong Té" thế
  • Strom
    ủa sao lại bênh cave )
    • kanishi
      @strom ko bênh cave thì bênh ai
    • toplinkhay
      @strom nó có tội gì sao phải phân biệt. nó có làm cave kiếm sống cũng là vc của nó, đâu có xin ai đồng nào.
      Ông chịu bỏ tiền chịch cho sướng con cờ thì sao ko nói là đồ cái thằng mua dâm
    • Strom
      @toplinkhay Bậy bạ. Về pháp luật cấm cave nhé. Xét về luật đi thì khép đc 2 tội: bán dâm và vi phạm chế độ 1 vợ 1 chồng. Giờ ông ra đường bán ma túy tan nhà nát cửa người ta xong bảo mưu sinh không lấy của ai đồng nào được không?????

      Còn về tình thì cố tình phá hoại hạnh phúc gia đình người khác được chấp nhận từ bao giờ vậy?
    • toplinkhay
      @strom ai xác định nó bán dâm mà ông bảo nó bán dâm. "Hợp đồng tình cảm" chứ đéo fai hợp đồng bán dâm. Tôi nhiều lúc buồn bực thích có ai đó ngồi nói chuyện, hay chỉ cần ngồi nhìn ngắm, chở nhau đi ăn, đi xem film chơi để thoải mái, ông bảo tôi mua dâm à
      Ngay cả công an muốn khép người khác tội bán dâm, cũng phải bắt quả tang đang quan hệ tình dục nhé
    • Strom
      @toplinkhay mấy em cave vào nhà nghỉ cũng chỉ quan hệ tình cảm thôi ấy mà )
    • toplinkhay
      @strom nói "cũng chỉ" như ông chắc muốn bắt ai thì khép cho nó: nhìn mặt mày "cũng chỉ" là thằng ăn cướp. bắt bỏ tù
    • kanishi
      @strom ông bảo một bên là bán dâm, hẳn bên còn lại là mua dâm.
      Tội mua dâm và vi phạm chế độ một vợ một chồng phải khép cho Cao Thế Toàn.
      Ngoài ra còn có tội lừa đảo cán bộ điều tra, lừa đảo hội đồng xét xử nữa.
      Mà ông nói ai phá hoại hạnh phúc gia đình người khác, thằng kia nó nhảy vào làm quen con kia, nó tự phá hạnh phúc gia đình nó, xong lại đổ cho người khác phá, thánh thật.
    • Tsunami_hn19
      @strom Lý luận của ông rất ... vớ vẩn.

      Nếu Tòa nhìn nhận đây là "Hợp đồng tình ái" thì đây là vụ việc dân sự, em hoa hậu dù thế nào cũng không thể bị xử tù tội được. Còn việc có phải trả lại tiền cho Toàn Mỹ hay ko/ trả bao nhiêu tùy thuộc vào hợp đồng đó như nào và các bên đã thực hiện ra sao.

      Nếu là hành vi/ hoạt động mại dâm, em hoa hậu đương nhiên ko bị khép vào tội lừa đảo như tố cáo của Toàn Mỹ. Như thế em ấy chỉ bị phạt hành chính là cùng, hoàn toàn không có quy định bắt buộc em ý phải hoàn tiền cho Toàn Mỹ.

      Nếu chỉ xét việc có quan hệ tình dục với nhau thì chưa thể xác định được là vi phạm chế độ 1 vợ - 1 chồng. (Xem luật cụ thể để biết thế nào BỊ COI là vi phạm chế độ 1 vợ - chồng nhé). Hơn nữa, thậm chí là vi phạm 1 vợ/ 1 chồng thì còn phải làm rõ ai là người chủ động tiếp cận trước - là người vi phạm trước.

      So sánh mức độ nguy hiểm của buôn bán ma túy với hành vi mại dâm đối với xã hội là 1 sự ngụy biện, đánh tráo khái niệm khiên cưỡng.
    • Strom
      @kanishi Thì mình có bảo thằng kia không có tội đâu

      Phạm pháp là không đúng, chắc chắn. Ko phải vì nó nặng hay nhẹ mà ko có tội cả
    • Strom
      @kanishi Bạn có cần mình cho nguồn tham khảo luật hôn nhân gia đình không
  • crYztaL
    16 tỷ thì cũng to đấy, nhưng tiếc tiền thì ở nhà hoặc ra Nguyễn Khang hát karaoke thôi Tiền thì từ từ kiếm lại nhưng bản lĩnh "dân chơi" được lên báo suốt thế này thì cả nhà ngại lắm .
  • Clapika
    Chẳng hiểu sao cả cái linkhay náo loạn lên bênh em xinh gái này, nhưng vấn đề của pháp luật Việt Nam muôn thủa mà các bác hay chửi bới nhất là: Trọng cung hơn trọng chứng. Thế bây giờ các bác muốn gì? Nghe em Cave kể chuyện rồi xúc động quá quên mất tôn chỉ văn minh mình hằng theo đuổi ah?

    Có hợp đồng dân sự thì đưa hợp đồng ra đây, nguyên tắc đã là hợp đồng giấy thì ít nhất mỗi bên phải giữ 1 bản, không chứng minh được có hợp đồng thì đừng nói nhiều không lại ăn thêm tội vu khống. Khai là kí giấy nhận tiền mua nhà do bị ép thì vẫn cần phải xác thực có việc đấy hay không bằng các chứng cứ cụ thể. Rõ ràng tình thế hiện tại là chỉ 1 bên đưa ra được bằng chứng chứng minh mình đúng, 1 bên mới chỉ kể lể thôi. Toà án không thể làm việc theo cảm tính nhất thời của anh em ta được,

    Em chẳng bênh ai, em xinh gái này bán thân nuôi miệng thì cũng ok thôi, còn anh đại gia kia thừa tiền nuôi gái em càng ok hơn. Có điều nếu có kí kết hợp đồng thật đáng lẽ nên thuê đơn vị có uy tín thẩm định giá trước cái chứ 16,5 tỉ thì đắt quá
    • kanishi
      @clapika sai lầm là không thuê luật sư soạn hợp đồng, tiếc tiền thuê luật sư là rất khổ
    • _shine_
      @kanishi Các loại hợp đồng dân sự thỏa thuận với nhau mà không có dấu công chứng thì hình như không hợp lệ ?
    • kipu
      @clapika 16.5 tỉ đắt hay không thì còn tùy thuộc vào chi tiết hợp đồng. Nếu bản hợp đồng đang lan truyền trên mạng hiện nay là chính xác, thì em thấy 16.5 tỉ/7 năm cũng không đắt cho lắm đâu
    • crYztaL
      @clapika Thuê bao trọn gói thời gian 24/7 giá 300$/ngày theo em là ko đắt Tiền ai nấy tiêu, của ai nấy xài, em chỉ cười bạn nam kia vụ đi kiện thôi. Em kia có đi tù thì chắc cũng chả lấy lại được tiền, lại mang tiếng vào người.
    • Clapika
      @kipu dùng hết 7 năm thì chắc còn chán hơn vợ ở nhà ấy chứ, anh đẹp trai này cũng vẫn còn lãng mạn mơ mộng quá đáng lẽ nên kí 6 tháng 1 thì mới gọi là sói ca
    • kanishi
      @clapika đúng rồi, dốt thì giấu đi chứ đằng này cố khoe ra
    • ohisee
      @Clapika 6 tháng một nó éo ký đâu
    • kanishi
      @ohisee không kí thì nghỉ, mình là người có tiền
    • TrNgo
      @kipu phải nói là quá rẻ ấy chứ
    • kipu
      @cryztal Suy luận của cá nhân em thì chắc không đòi được tiền nên anh này mới tìm cách đưa cô ấy ra tòa thôi. Chứ nếu cô ấy chịu trả lại khoản chấp nhận được thì ai muốn ra tòa làm gì đâu.
    • ohisee
      @kanishi tao còn đầy khách, mày không phải thách
  • karu88
    Báo với chả chí, dùng từ ngữ như phường bán cá vô học
  • mr_bear
    Đọc tiêu đề đoán ngay phóng viên giới tính nữ, kéo xuống tìm coi tên, đúng y