Trở lên trên
Viết bình luận26 Bình luận
  • kanishi
    Cầu nguyện làm sạch được nước hả? Cử ngay đoàn phật tử về Hà Tĩnh?
  • KISS6789
    Với cơ thể nước quan trọng hơn thức ăn, bạn tuyệt thực 2-4 tuần có thể chưa chết nhưng chỉ cần thiếu nước 3 hôm là chúng ta thăng rồi.
  • TusHai
    Nước có hình dạng khác nhau?
  • kanishi
    Cầu nguyện làm sạch được nước hả? Cử ngay đoàn phật tử về Hà Tĩnh?
    • KISS6789
      @kanishi K cứ là Phật tử mới cầu nguyện làm được đâu ạ, ai cũng làm được tinh thể nước thay đổi hết. K tin bác mua kính hiển vi về làm thử rồi soi biết ngay à. Có Thầy giáo bên Nhật họ nghiên cứu mấy chục năm và in thành sách nói về vấn đề này rồi, chả lẽ họ rảnh bỏ công sức, thời gian rồi bịa chuyện để mọi người cười cho à bác.
    • kanishi
      @kiss6789 Nghiên cứu là sở thích của họ thì họ làm thôi. Bác thử soi qua kính hiển vi chưa?
    • KISS6789
      @kanishi Em mới coi qua video và sách thôi, họ nghiên cứu không chỉ có nước mà trên cây cối thực vật, đất đá, các khoáng sản, kim loại nữa. Em chỉ mong bỏ công sức hay suy nghĩ tích cực, mở lòng yêu thương để làm nước trong cơ thể tốt nên giúp ngăn ngừa chút bệnh tật nào đó thôi chứ chưa nghĩ là phải điểu gì to tát cả.
    • connhen
      Em thì nghĩ thế này, tinh thể nước ô nhiễm do có quá nhiều tạp chất nên nó biến dạng. Khi người đọc kinh phật, âm thanh phát ra đều đều nên sóng âm sẽ có nhịp độ giống nhau và ổn định, và sóng âm này sẽ tác động vào tinh thể nước, trong tinh thể nước, các phân tử tạp chất vốn nặng hơn phân tử, thế là với tần số vừa phải và đều đặn, sóng âm từ tiếng đọc kinh sẽ tác động làm các phân tử tạp chất bong ra khỏi tinh thể nước. Hồi trước em có đọc bài báo dùng sóng âm để lọc nước, có lẽ là cùng bản chất với hiện tượng này. Đây là phán đoán bằng chút tư duy hạn hẹp của em, mời các bác có chuyên môn vào chém thêm. Chứ đối với em mấy cái trò tôn giáo này khắm chết mẹ
    • hoangdang223
      @connhen thực ra Phật giáo hiểu đúng thì không phải là một tôn giáo, nó rất khoa học nên em nghĩ cái bác chia sẻ chắc là đúng hiện tượng đấy bác ạ. Chia sẻ từ góc nhìn cũng hết sức hạn hẹp của em
    • goldensea80
      @kiss6789 Xin lỗi bạn nhưng đây là một điều nhảm nhí.
      Cái gì là 'tinh thể nước', chắc ý bạn là tinh thể băng? Thầy giáo Nhật nào xuất bản sách nào?
      Nếu bạn là Phật tử, bạn có nghĩ việc truyền bá những niềm tin vô căn cứ như thế chỉ có hại với uy tín của Phật giáo không.
    • goldensea80
      @kiss6789 Tìm qua một chút, thì những tuyên bố trên đúng là của một tác giả người Nhật tên là Masaru Emoto. Ông ta có nhiều tuyên bố khác nữa và hoàn toàn không thể tái tạo bởi các thí nghiệm độc lập của người khác, một ví dụ khác là ông ta tuyên bố truyền ý nghĩ vào các hũ gạo khác nhau, ý nghĩ tốt đẹp thì gạo lên men tốt, còn ý nghĩ xấu thì gạo bị thối.
      https://goo.gl/NUCHgQ

      Thí nghiệm này được một người khác thử làm, kết quả là tất cả các hũ gạo không có khác biệt gì cả.
      https://goo.gl/u10Vjg
    • kanishi
      @goldensea80 Quả là vi diệu, có khi ông ta có siêu năng lực.
    • goldensea80
      @kanishi
      Năm 2003, James Randi đích thân mời Emoto tham gia thử thách 1 triệu đô. Nếu Emoto có thể tái tạo được thí nghiệm dưới các điều kiện kiểm soát, thì ông ta sẽ có 1 triệu $. Emoto đã không tham dự.
      Giờ bạn @KISS6789 có muốn kiếm 1 triệu $ không?
    • KISS6789
      @goldensea80 Xem bài bác em cũng thấy kèm mấy video khá hay ho https://goo.gl/NUCHgQ
      Vấn đề ở đây là em hiểu nguyên lí và em thấy điều đó đúng, bác k hiểu bác nghĩ nó vớ vẩn. Mà về vấn đề niềm tin thì bác và em cũng nói chuyện và hiểu nhau rồi, mỗi người một suy nghĩ một kiến giải và nhìn nhận sự việc khác nhau. Và đâu chỉ mình em tin tưởng về độ xác thực, có rất nhiều người họ cũng tin là như vậy và cũng rất nhiều người cho đó là nhảm nhí như bác đây. Em k thích nói và giải thích nhiều vì có giải thích bác cũng chưa chắc hiểu và thêm phần khó chịu trong lòng và với em đúng sai nó k quan trọng đâu. Nhưng em có thể khẳng định việc nước và các loài thực vật có thể hiểu con người và thay đổi theo những tác động của con người là việc đúng và thật 100%, dù mặt trời có thời hạn toả sáng hay việc em và bác có mặt ở trái đất rồi cũng chết nhưng nó vẫn tồn tại k biến đổi.
    • KISS6789
      @goldensea80 Việc chứng minh quá đơn giản, quan trọng bác có tin hay không để làm được thành công hay không, nó giống như cầu nguyện thành tâm và không thành tâm, nếu bác thích chơi em sẽ làm giống video về cơm kia( vì tỷ lệ nước có trong cơm là rất cao chiếm đa số rồi) đỡ khỏi mất công sắm kính hiển vi mà lại đơn giản. Bác định cược em bao nhiêu đây? Em k phải tham lam tiền mà làm, chỉ muốn làm cho vui thôi nhé.
    • goldensea80
      @kiss6789 Bạn thử làm đi xem sao. Dĩ nhiên không có chuyện cá cược ở đây vì không có gì đảm bảo kết quả thí nghiệm khách quan (trừ khi tôi chuẩn bị mọi thứ từ lọ đến gạo).
    • KISS6789
      @goldensea80 Vậy khi nào bác về Vn báo em rồi anh em mình cùng đi mua gạo mua lọ về làm để đảm bảo tính khách quan. Em tin và sẽ không thử trước để ăn chắc mà bác lo đâu.
    • goldensea80
      @kiss6789 OK luôn, nhưng bạn làm thử trước đi cho chắc.
    • KISS6789
      @goldensea80 Cái này em thử nhiều với xác chết người rồi. Nên chắc lắm, bác k phải lo cho em đâu. Bác thích và tò mò thì thử trước đi, nói luôn là bác thử thành công hay thất bại thì về đây em vẫn thử tiếp với bác.
    • hoangchanh
      @kiss6789 Nghe thú vị quá nhỉ, bác share thông tin về sách cho em với được không
    • SuperSliver
      @kiss6789 Nếu em không nhầm thì tên chính xác của những tinh thể trên gọi là tinh thể băng, bông tuyết hay snowflake chứ không phải tinh thể nước, nhầm lẫn cơ bản như thế không biết do người dịch hay là do tác giả.
  • ntmj27
    Bài này xem cho vui thôi, ko có giá trị khoa học

    Đơn giản nhất là cùng 1 cốc nước, làm đông đặc lại là có mấy kiểu tinh thể rồi, làm tan ra rồi lại đông lại lại có thêm vài kiểu nữa
  • TKM
    Chuẩn luôn. Trung Quốc tức giận là các nước xung quanh xoắn liền .
  • DrVincent
    Hết hồn hahaha