Trở lên trên
Viết bình luận13 Bình luận
  • kekin
    Thớt là nạn nhân của ba nhà khoa học trong bài
  • hungskate
    Cứ ăn it gia vị, nấu nướng như các cụ ngày trc là khoẻ. Ngọt ninh từ xương, rau củ.
    Đồ uống thì từ cam thảo, cỏ ngọt, mật ong. Bệnh từ mồm ăn mà ra
  • goldensea80
    Chưa đọc kỹ nhưng thấy genk có link đến bài nghiên cứu gốc và đấy là điều đáng mừng
  • Khakhan78
    Chẳng qua là chúng nó định bán cái gì đó thay thế được đường với lợi nhuận cao hơn mà thôi.
  • ntvim88
    Nghĩ theo hướng ngược lại: 60 năm trước đường được bảo vệ để đổ hết tội cho chất béo.
    60 năm sau, biết đâu đường là vật thế mạng cho một chất nào đó bạo chi hơn, chi khéo hơn.
    Dù sao em cũng sẽ bớt đường phụ gia hơn. 1 lon nước ngọt đã có tới 80% lượng đường cho phép trong ngày rồi @@
  • Applegriin
    Giờ phải cảnh giác với các bài nghiên cứu khoa học
  • dungbeou
    mấy chục năm sau lại phát hiện công bố khoa học này do bên công nghiệp chất béo mua viết
  • saik
    Bây giờ đọc các bài báo hay nghiên cứu, người đọc luôn phải thủ sẵn tư tưởng nghi ngờ tất cả. Chẳng tin được bố con thằng nào.