Trở lên trên
Viết bình luận22 Bình luận
  • TanNg
    @tbtvsg Còn bọn học xong ra đời bị mắc bệnh dở người lại toàn bọn tự nhiên
  • oceanle
    Mấy bạn sư sãi này, vốn dĩ trình độ văn hóa thấp dưới chuẩn, vào chùa rồi mới dùng tiền chùa mua được cái bằng tại chức xong giờ lại mua thêm cả bằng tiến sĩ để làm đồ trang sức. Háo danh kinh người .

    Mà ngành khoa học xã hội của VN đúng bi kịch, xưa thì có một đám cựu binh lớp 3 trường làng cô giáo đi lấy chồng, sau cũng chui hết vào khoa học xã hội ( vì khoa học tự nhiên bịa khó hơn ) , giờ thì có đám sư sãi này
  • kissme
    @TanNg hình như bác đang khoanh đám tự nhiên bác biết trong cuộc đời bác sao đó
  • oceanle
    Mấy bạn sư sãi này, vốn dĩ trình độ văn hóa thấp dưới chuẩn, vào chùa rồi mới dùng tiền chùa mua được cái bằng tại chức xong giờ lại mua thêm cả bằng tiến sĩ để làm đồ trang sức. Háo danh kinh người .

    Mà ngành khoa học xã hội của VN đúng bi kịch, xưa thì có một đám cựu binh lớp 3 trường làng cô giáo đi lấy chồng, sau cũng chui hết vào khoa học xã hội ( vì khoa học tự nhiên bịa khó hơn ) , giờ thì có đám sư sãi này
    • tbtvsg
      @oceanle : bằng giả toàn kinh tế, chính trị.... nói chung là các ngành xã hội. đố đứa nào dám làm bằng giả về tự nhiên hay kỹ thuật đấy.
    • TanNg
      @tbtvsg Còn bọn học xong ra đời bị mắc bệnh dở người lại toàn bọn tự nhiên
    • thequietvnese
      @tanng chính ra e rất nể bọn khối TN, đầu óc rất thực tế và khôn, ko phải ông nào cũng thành công nhưng ông nào cũng giỏi
    • TanNg
      @thequietvnese Dân tự nhiên hay thích logic, lý luận. Chính vì vậy họ tự khoanh cuộc đời họ, thế giới quan của họ trong những gì họ có thể lý luận được, hiểu biết được. Trong khi đó hiểu biết của một con người thì thường lại chỉ như hạt cát so với biển cả hiểu biết của thế giới, chứ đừng nói là của cả vũ trụ
    • kissme
      @TanNg hình như bác đang khoanh đám tự nhiên bác biết trong cuộc đời bác sao đó
    • TanNg
      @kissme Vừa nhắc tới dân tự nhiên là dân tự nhiên xuất hiện ngay. Cãi rất giỏi, nhưng tiếp thu rất kém.

      Càng thông minh, càng giỏi giang học lại càng khó vào. Như này, dân xã hội thường họ không tự tin là hiểu biết hết cả nên kể cả gặp phải câu nói thù địch họ vẫn có xu hướng tìm hiểu cái đúng của nó và áp dụng để cải thiện bản thân, còn dân tự nhiên thì quá tự tin vào hiểu biết của mình nên có xu hướng tìm cái sai của nó và đưa ra các lập luận để chứng minh mình ổn, câu nói kia có vấn đề. Một bên thì cãi cuộc nào cũng thắng, bên kia học bài học nào cũng vào. Kết quả là ai giỏi dần lên, ai mắc kẹt trong chính mình thì biết rồi đấy.
    • ohisee
      @tanng thế bác là dân tự nhiên hay xã hội ạ?
    • TanNg
      @ohisee Tự nhiên hạng nặng luôn, với tất cả các tính xấu của nó
    • ohisee
      @tanng he he, mắc kẹt trong chính mình mà đạt tới tầm bác thì cũng nhiều người mong đấy , dân XH cũng nhiều người lởm lắm .

      Như Bill Gates hay Elon Musk thì ko biết nên tính là dân TN hay XH
    • TanNg
      @ohisee Vì mình to, nên có mắc kẹt vẫn còn hơi to. Cái to đó là may mắn trời ban, còn phần mắc kẹt là do chính mình tạo ra.

      Theo bác thì Lý Quang Diệu, Obama với HCM thì là dân tự nhiên hay xã hội?

      Nhưng đùa vậy thôi, chứ bác đừng đếm vĩ nhân, vì với vĩ nhân thì tự nhiên hay xã hội cũng chỉ là nhánh rẽ mà họ đi qua, có rẽ qua nhánh nào thì họ cũng trở thành vĩ nhân thôi.
    • kissme
      @tanng công nhận là cuộc đời của bác bi kịch thật
    • connhen
      Bi kịch nhất là những thằng mắc kẹt giữa 2 dòng tự nhiên và xã hội, cứ dở dở ương ương, lúc thế này, khi thế khác, éo có gì rõ ràng, mà em là một điển hình
  • thequietvnese
    hội đồng chấm tiến sĩ ko xài qua turnitin à
  • KISS6789
    Có câu: "Bồ tát sợ nhân, chúng sanh sợ quả", Bồ tát hiểu rõ nhân quả, nên khi gieo nhân đều rất cẩn trọng và dù có gặt quả xấu các ngài cũng nhẫn chịu k oán hận vì biết quả xấu là do trước mình gieo nhân bất thiện mà thành bi giờ phải chịu, hiểu vậy nên các ngài có thể hóa giải được nghiệp xấu các ngài "không mê lầm nhân quả". Còn chúng sanh mê lầm nhân quả khi gieo thì tùy tiện khi gặt phải quả báo xấu thì kêu trời trách đất, oán hận nên tội càng thêm tội, khổ đau chất chồng.
    Lại có câu: "Cư sĩ sợ nhân quả, nhân quả sợ Hòa thượng" (Cư sĩ là chỉ người học Phật hay Phật tử tại gia). Viết đến đây mà buồn lòng. Thôi k phải giải thích, các bác tự hiểu nhé.
    • maylamgiado
      @kiss6789 pháp nó mạt sẵn rồi . buồn làm gì. mạt do nhân hay do quả đây bác ?
    • KISS6789
      @maylamgiado Cái gì có sinh ắt có diệt, có thành ắt có hoại rồi về không và nữa cái gì có hình tướng đều là hư vọng. Đó là định luật của vũ trụ và ko nằm ngoài nhân quả,và cái ko sanh ko diệt, ko đến ko đi thì nó vẫn thường hằng. Tuy hai nhưng là một, tuy một mà thành hai, rồi cái một hai cũng ko còn.
  • Trai90
    Luận văn giống reference còn được giống 1 câu thôi là thấy nguy nguy rồi đằng này giống tận 50%
  • hai_nv
    Không nói chyện đạo hay không đạo luận văn. Nhưng mọi người cho mình hỏi: phải chăng anh tiến sỹ phật học thì hiểu biết hơn, từ ái hơn anh cử nhân phật học.?!....
  • setzer
    hẳn là đạo đức!

    giờ phải sửa thành, không nghe cave kể chuyện, không nghe nghiện trình bày, không nghe sư thày giảng đạo
  • JenyNgo
    Sư Đàm Lan này có nhiều điều tiếng rồi

    http://goo.gl/NjFcxP
    http://goo.gl/j2elLD
  • goldensea80
    Chia sẻ chút về việc bắt lỗi đạo văn ngặt nghèo như thế nào, có một bài báo mình là đồng tác giả còn một bạn đồng nghiệp viết chính, sau khi gửi đăng thì editor gửi cho 3 nhà nghiên cứu độc lập và nặc danh để phản biện. Trong đó một người phản biện đề nghị từ chối đăng ngay lập tức vì lỗi đạo văn vẻn vẹn có 2 chỗ, một chỗ 1 câu và 1 chỗ 2 câu (chủ yếu là bình luận chứ không liên quan trực tiếp đến kết quả nghiên cứu). May là editor coi lỗi đó không trầm trọng nên yêu cầu sửa major review.
    Quay lại Việt Nam, hầu như các tạp chí khoa học trong nước không có hoặc có phản biện không nghiêm túc, và nhiều hội đồng nhà nước có thể gọi nôm na hội "thông đồng" vì nểu mặt nhau nên phản biện có lệ, hoặc "mặc dù còn nhiều thiếu sót như đã nêu, luận án đạt tiêu chuẩn của...". Một điều nữa, luận án ở Việt Nam không yêu cầu đăng bài ở tạp chí peer-review nên mọi thứ phụ thuộc và mức độ tận tâm và lương tâm của hội đồng mà điều này thì hên xui.