Bạn hoàn toàn có thể gửi tin và ảnh lên Linkhay.com bằng cách kéo và thả các bookmarklet sau lên trình duyệt của bạn.
Copyright © 2008-2010 – Công ty cổ phần truyền thông Việt Nam – VC Corp
Hotline: (84)-4-39743410 (ext 669)
Tầng 16, tòa nhà 18 Tam Trinh, Quận Hoàng Mai, Hà Nội
Giấy xác nhận cung cấp dịch vụ MXH trực tuyến số 19/GXN-TTĐT Cục QLPT, TH - TTĐT cấp ngày 19/11/2010
Bình luận hay nhất
39 bình luận
điểm 9.5 cho phát hiện của bạn. Giải đã trao lâu rồi ko hiểu sao báo chí muốn đào mộ lại.
2. Tìm hiểu về thứ hạng các loại huân chương của Pháp
3. Tìm hiểu về những ng Việt đã nhận các loại huân chương này
4. Tìm các báo nước ngoài đã đăng tin này
Sau đó thì xem lại thông điệp của chính bạn
nói cho ngắn, cuộc tranh luận giữa 2 nhóm về "trí thức" có thực sự cần phải dấn thân tham gia phản biện XH hay k? thì dù ngã ngũ về bên nào (nếu có thể) thì XH đều là những ng được lợi. Tại sao XH lại phản đối khi có ng muốn cổ vũ mọi ng dành thêm thời gian để tạo lợi ích cho cộng đồng?
Cũng chính từ ý của NBC thì ng làm khoa học chủ yếu là để thỏa mãn cái óc tò mò và niềm vui khám phá chinh phục các thử thách trong KH. Tôi cho rằng nếu cứ đem NBC mà đi so thì chẳng khác nào phủ nhận sạch trơn các nhà khoa học khác ở VN ở mọi ngành nghề (ko riêng gì 2 ông bạn chỉ tên). Trên bầu trời ko chỉ cần mặt trăng mà còn có các ngôi sao, mỗi ng mỗi việc mỗi chuyên môn. Tự hào về NBC ko phải là đi đá đểu ng khác. Ông NBC giỏi toán ko có nghĩa là mọi tranh luận về XH của ông đều đúng, đều là kim chỉ nam cho ng khác.
- Chuyên ngành của các vị chuyên ( từng) nghiên cứu về văn học, điện hạt nhân, hán nôm.... không phải là kinh tế- chính trị
- Các ngôi sao ( như bạn nói là đám Diện, Nguyên, Hảo....) cho rằng Mặt Trăng ( cũng theo cách bạn gọi) Ngô Bảo Châu ắt hẳn chỉ là Tri Ngủ, hay Tri thức viết thường, còn họ, những nhà khoa học ( được đeo mác giáo sư, tiến sĩ đàng hoàng ) không hề nghiên cứu được công trình nào theo chuyên ngành của họ từ nhiều năm nay, cứ bấu víu vào cái phao phản biện là giữ được cái mũ TRI THỨC VIẾT HOA.
- Bắc đẩu bội tinh trao cho GS Ngô bảo Châu, dù chỉ là ở mức thấp nhất trong hệ BĐBT, cũng là ghi nhận rõ ràng cho cống hiến của một Tri thức chân chính - được nhà nước Pháp cũng như quốc tế công nhận. Không phải TRI THỨC VIẾT HOA tự phong cho nhau
1. Mỗi ý kiến cá nhân đều cần được tôn trọng. Ý kiến của 1 chuyên gia đúng ngành thì có mức độ quan trọng hơn. Ý kiến của 1 nhà khoa học về 1 vấn đề k đúng chuyên ngành của họ được nằm ở giữa nếu xem xét ở việc nhà khoa học hơn cá nhân phổ thông ở điểm họ quen với các phương pháp luận khoa học => cũng là những quan điểm đáng trân trọng
2. Bắc đẩu bội tinh ko phải là đích của nhà khoa học hay nói cách khác những ng được bắc đẩu bội tinh ko trở thành mặt trăng mà phải xuất phát từ những giá trị khoa học đóng góp thực. Giá trị đóng góp của công trình toán học của NBC là ko phải bàn cãi. Thêm huân chương Bắc đẩu chỉ là thêu hoa trên gấm, nhưng lấy việc có huân chương này để chế diễu đồng nghiệp là nực cười. Quả thật k biết anh Châu nghĩ gì nếu biết ng Việt Nam gần đây được gắn Bắc đầu bội tinh là bà Bộ trưởng Bộ y tế đương nhiệm.
3. Đã nói, tôi xem cuộc tranh luận như là 1 cuộc cổ vũ những nhà khoa học cần dấn thân vào các hoạt động XH. Tất nhiên sẽ có nhiều nhà khoa học từ chối cuộc chơi đó mà tập trung vào tháp ngà của mình. Tôi cũng ko đồng tình với việc lăng mạ các nhà khoa học từ chối tham gia 1 bữa dạ tiệc hóa trang phù phiếm.
Bắc đẩu bội tinh là Huân chương danh dự cao quý nhất dành cho công dân Pháp và những người nước ngoài có đóng góp cho nước Pháp và có 5 hạng, hạng của bác Châu là hạng Tư.
Dấn thân là một khái niệm rất rộng mà phản biện xã hội chỉ là một phần trong đó. Một nhà khoa học có thể dấn thân bằng nhiều cách khác nhau từ việc nỗ lực đem những kiến thức của mình phụ vụ dân sinh cho đến lãnh đạo phát triển ngành của họ rồi lập các chính sách quốc gia trong lĩnh vực của họ. Điều này không phải ai cũng làm được, trong khi phản biện xã hội là của tất cả mọi người, không phân biệt học thức, bằng cấp, địa vị (dính tới chữ xã hội mà). Cho nên, không thể chỉ lấy phản biện xã hội để đánh giá người này là trí thức, kẻ kia là trí ngủ, trong khi hỏi trí thức là gì thì chúng ta cũng khó mà trả lời, hoặc mỗi người một phách theo quan điểm và mục đích cá nhân của mình.
Thế nên bác Châu mới nói:
và
Tuy nhiên, nếu một nhà khoa học có thời gian, rảnh rỗi thì cũng có thể tham gia phản biện xã hội để cho cái nghĩa dấn thân nó thêm "tròn trịa". Nên nhớ rằng, bỏ phiếu cũng là một hành động phản biện xã hội đấy nhé!
Cuối cùng, khi bác Châu nói:
thì không có nghĩa là:
cùng câu hỏi với llg :
Tranh cãi với bạn ấy làm gì. Quyền đc có những si nghĩ ích kỷ và giáo điều vốn luôn là 1 quyền cơ bản.
@Le_Anh: Hơi tiếc là Ngô Bảo Châu sinh ra để cống hiến cho nhân loại, chớ ko phải để làm bạn vui.
Còn các cụ Phạm Ngọc Thạch, Lương Định Của... thì nó lại là khác, không thể so sánh được, vì lúc đó mình với Pháp và Nhật đều là kẻ thù không đội trời chung.
@ZzHirozZ nói như bạn thì Bush và Obama cũng có đóng góp cho VN đấy