Trở lên trên

Bình luận hay nhất

  • 7 Bình luận hay
    Mình ngán cái thứ chủ nghĩa đạo đức kiểu này đến tận cổ rồi, chỉ khác là lần này đối tượng của nó là một kẻ vô đạo đức - báo chí.
    Con người chỉ không hành động sai trái khi không có động lực để họ ...  Chi tiết

14 bình luận

  • Dĩ nhiên phải tạo niềm tin, nhưng giữa tạo niềm tin và "che mắt" quần chúng bằng niềm tin là những điều có ranh giới khá mong manh.
    Thời nay, báo chí có những mô hình khác nhau và có chức năng nhiệm vụ khác nhau. Quy kết tất cả mọi loại hình báo chí vào nhiệm vụ tạo ra niềm tin thì nặng nề quá. Sex, hiếp, giết được phản ánh đúng mực cũng là cách để tạo ra chuẩn mực xã hội. Vì thế đổ cho việc đưa tin về những vấn đề đó chỉ là chạy theo ảo tưởng của người đọc là có phần không công bằng cho Sex, Hiếp và Giết.

    Thôi thì, làm gì cũng nên có chữ đạo đức ở bên cạnh, là đủ. Không nhất thiết phải quá đao to búa lớn làm gì.
  • Báo lề phải à?
  • Báo là hàng hóa phục vụ ai . Kệ mịa báo chứ - dân quan tâm gì thì báo phải viết thế - ko thì mấy ông nhà báo chết đói hết à
  • Báo chí là lọai hàng hóa đặc biệt của xã hội. Tức là nó vẫn phải vận động theo thị trường nhưng cũng cần phải có cơ chế đưa tin phù hợp. Anw, thông cảm với các bạn bên í, khó mà làm dâu trăm visitor lắm
  • Mình ngán cái thứ chủ nghĩa đạo đức kiểu này đến tận cổ rồi, chỉ khác là lần này đối tượng của nó là một kẻ vô đạo đức - báo chí.
    Con người chỉ không hành động sai trái khi không có động lực để họ làm vậy hoặc có động lực để họ không làm vậy.
    Suốt ngày ngồi viết bài nghị luận xã hội kiểu quy định người này phải thế này người kia phải thế kia thì làm dc cái gì.
    Về báo chí thì có quá nhiều lý do để nó đăng tin lộ hàng hiệp dâm. So với các loại thông tin chính thống khoa học thì nó là món hàng siêu lợi nhuận. Mình đ** hiểu tại sao lại không đăng chứ, được lời quá đi. Thuốc lá còn bán được thì thứ này bán thoải mái.
    Thứ chủ nghĩa đạo đức kiểu quy định nên thế này nên thế kia là thứ giẻ rách nhất mà mình tường gặp. Nó đầy giáo điều quy định có vẻ mang tính nhân văn nhưng thiếu thực tiễn.
    • Vote!
      Thứ nhất, người giàu trong xã hội là những người trược tiếp ảnh hưởng tới sự giàu có của những người khác. Những đồng tiền họ tiêu xài sẽ phân phối ngược lại cho xã hội. Ví dụ, một đại gia ăn một bữa ăn thì tiền bữa ăn đó sẽ chuyển tới chủ nhà hàng; rồi chủ nhà hàng làm ăn phát đạt sẽ tăng lượng mua bán với chỗ cung cấp vật liệu rối cuối cùng tiền cũng sẽ đi về các người trồng chọt chăn nuôi. Cứ như thế, sự giàu sang của họ sẽ phân phối đều trong các tầng lớp dưới của xã hội. Họ càng giàu, càng xài tiền nhiều bao nhiêu thì những những tầng lớp dưới sẽ được kéo lên càng nhanh bấy nhiêu .  

      What's the f*cking sh*t?
  • Bài này hem sâu lắm +_+
  • Người dân cũng đừng chạy theo sự ảo tưởng của báo chí và nhà báo
  • để tạo ra được niềm tin và chuẩn mực thì báo chí cần được có nhiều quyền lực hơn chứ ko phải hạn chế như mông vú hiện nay
  • bảo rồi vn có gần 800 tờ báo nhưng ko có tờ báo nào là của tư nhân cả hay nói đúng hơn là 100% báo chí vn là báo lề phải
  • khi nào dân trí cao thì tự khắc đạo đức báo chí phải nâng cao lên thôi
  • không bao giờ đọc báo mạng, và đó là lí do duy nhất để mình dùng linkhay cho đến thời điểm này

Tin cùng kênh Truyền Thông

Bạn bè giới thiệu kênh
channel

Truyền Thông (112)

channel likeThích
Remove channel
arrow
Kênh chuyên về các lĩnh vực truyền thông, báo chí, phát thanh, truyền hình,...
Kết nối với LinkHay tại các mạng khác