Trở lên trên

Bình luận hay nhất

  • 18 Bình luận hay
    Tử hình nên tiếp tục thực hiện vì:
    - Sẽ là tiền lệ xấu nếu như thay bằng mức án khác, không đảm bảo được tính tôn nghiêm của pháp luật.
    - Tử hình bằng hình thức khác, đảm bảo nguyên vẹn thi hài vừa ...  Chi tiết

72 bình luận

  • “Các con khỏe mạnh, học tốt để sau này trở thành người tốt cho xã hội. Mong các con tha thứ cho cha”.  

    Thôi thì cũng được tiếng cho vợ con ở nhà đỡ khổ.
  • Tha thì cũng chưa chắc, nhưng mà... không rõ tình tiết sự việc ra sao, chứ như anh kia kể thì tội đâu có dã man tới nỗi phải chịu án tử hình
    • 0 Bình luận hay
      Bình luận này đã bị ẩn bởi BQT LinkHay.   
    • 0 Bình luận hay
      Bình luận này đã bị ẩn bởi BQT LinkHay.   
    • +1 Bình luận hay
      Bình luận này đã bị ẩn bởi BQT LinkHay.   
    • -1 Bình luận hay
      Bình luận này đã bị ẩn bởi BQT LinkHay.   
    • @Krad: Một hiện tượng lạ?
  • [Bình luận dưới ngưỡng hiển thị, hiện lên] -7 Bình luận hay
    Sống vô ích, chết xin được có ích  

    Thật đáng thương.. .. .. hại..
  • Giết người cướp của, lại khiến người ta mất xác, tử hình là hợp lý rồi.
  • không đánh kẻ chạy lại ... quay đầu là bờ ...

    xưa ta bao dung cho kẻ địch giết hại chính đồng bào ta trong chiến tranh, k giết tù binh ... nay 1 người như vầy liệu có nên giảm án ... khó quyết định nhỉ
  • nếu thực sự là vậy thì tội không đáng chết. Mình thấy phạm tội ở đây phần nào do nhận thức kém.
  • 1 phiếu cho giảm án
  • mình thì thấy bắn chả có j là dở cả , đấy là ý nguyện của họ muốn giúp ích cho xã hội , để họ sống mà dằn vặt thì còn dở hơn ! mà có cách nào để anh này chết nhẹ nhàng hơn thì nên làm , chứ k nên bắn
  • Nhân chi sơ tính bản thiện, con người trước lúc chết thường bộc lộ cái thiện của mình. Nhưng ai dám đảm bảo rằng, nếu tha cho anh ta về với xã hội, anh ta sẽ không phạm thêm tội ác khác. Tội ác gây ra không hoàn toàn do bản tính ác của con người mà còn do cuộc đời xô đẩy.
    Mình ủng hộ giữ nguyên bản án để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật. Có chăng đáng suy nghĩ là: những kẻ có chức có quyền, có của có "nhân thân tốt" gây ra bao nhiêu tội ác còn lớn hơn thì lại được nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật.
    • Nhân chi sơ tính bản ác, trường phái này cũng có. bọn tham quan ăn hối lộ còn đáng bị trừng trị hơn, giết một người gây đau khổ, hại cho một gia đình but tham quan thì hại cả một nước, một dân tộc. tội này bên trung phạt rất nặng còn mình thì .............ôi
    • thế những lá đơn xin giảm án khác thì tính sao?
      Các trại giam có khi phải phát động phong trào để các tù nhân khác học tập theo gương tù nhân Hải
  • “Tôi có tội nên xin được thi hành án để trả lại sự công bằng […], tôi xin hiến xác cho khoa học để giúp đỡ những người đang bị bệnh tật, để chuộc lại những lỗi lầm tôi đã gây ra” và: “Tôi đã mắc nhiều tội lỗi, tôi xin tình nguyện làm những việc như trên để linh hồn tôi khi chết được thanh thản”.  


    chẳng biết nói jì, thì đành phải chấp nhận nguyện vọng của tử tù thôi
  • Tử hình nên tiếp tục thực hiện vì:
    - Sẽ là tiền lệ xấu nếu như thay bằng mức án khác, không đảm bảo được tính tôn nghiêm của pháp luật.
    - Tử hình bằng hình thức khác, đảm bảo nguyên vẹn thi hài vừa phù hợp với di nguyện của người đã khuất, với đạo lý dân tộc và có sức lan tỏa về mặt giáo dục.
  • Ông này cũng mâu thuẫn lắm.

    Khi viết thì nói là "Tôi có tội nên xin được thi hành án để trả lại sự công bằng..."

    Còn khi trả lời phóng viên thì lại "..anh ta vẫn khẳng định thực lòng từ đầu không hề có ý định giết người, cướp của. Chẳng qua là ra tới giữa biển có cãi vã nên mới đánh, trói chủ tàu để ngồi phía sau, rồi chạy vào bờ. Nhưng giữa đường thì không thấy chủ tàu đâu nữa nên mới bán tàu lấy tiền bỏ trốn..."

    Một mặt biết có tội, một mặt vẫn chối tội nhưng lại không biết cách che giấu.
    Hoặc là do trình độ văn hóa quá thấp mới học lớp 2 nên không biết cách diễn tả.
  • Vấn đề là nếu hiến xác thì ko thể xử bắn vì sẽ tổn hại đến cái xác đó. Mà hình như ở mình chỉ có mỗi hình thức là xử bắn ^^.
  • tớ mà có quyền tớ sẽ ban ra luật :tất cả những kẻ phạm tội bị án tử hình sau khi thụ án ,xác sẽ phải bị dùng phục vụ cho khoa học,cứu chữa bệnh cho nhân dân.Ai có lục phủ ngũ tạng không dị tật,ko bệnh nhiễm là được trưng dụng hết.chứ chết rùi đem chôn phí quá,biết đâu tim gan phèo phổi của tên nào đó phù hợp với bệnh nhân đang cần thì sao?
    • voted! đúng ý mình
    • Chưa chắc người ta đã nhận
    • thế thì có nhiều chủ đề để khai thác phim ma lắm
    • em thấy như thế là vô nhận đạo.
      mọi hành vi hiến xác đều phải tự nguyện
    • @Von: đúng là sẽ có người ko nhận nhưng cũng có người chờ đợi từng giây mong có một trái tim,một quả thận,tủy .....để ghép.
    • @ThatGia: Khi những kẻ ấy giết người thì có nghĩ đến nhân đạo cho nạn nhân ko?Thật ra là khi bị pháp luật tước quyền sống,loại ra khỏi xã hội,việc xác được phục vụ cho khoa học,cho những người đang cần cứu giúp là vinh dự ,mà có khi như vậy mới là nhân đạo,mình nghĩ chết là hết,xác có chôn thì cũng bị thối rữa,đốt thành tro >>>>>>vô ích,chi bằng sử dụng cho có ích,tích phước cho con cháu,trút bớt được tội lỗi để siêu thoát nhẹ nhàng
    • @datanla: Nói như bạn, tim gan phèo phổi xâu xé hết rồi, ok. Còn lại thịt, vẫn còn có nhiều người thiếu ăn lắm , hay là ...
    • @tu-vietthanh: nhưng vẫn là có ích hơn ,nhìn những người bệnh nằm chờ thoi thóp đếm ngày cái chết tới chờ đợi cầu mong có nội tạng cấy ghép để sống bạn sẽ hiểu(ăn thì ghia wé chứ sử dụng được như tim gan thì cũng xài hihi thui thì coi có nghiên kíu nào cần thịt hem (cấy mô nuôi tế bào) đùa thôi chứ tại tim gan phèo phổi cứu mạng cho các bệnh nguy cấp nên rất cần thiết ,chứ thịt mà cũng kíu nguy được như thế chắc xài tuốt)Nói chung cái nào xài được,có ích cứ xài
    • @datanla: Nhưng xác người ta là sở hữu của họ , không phải của tòa án . Nếu theo như đạo Phật vẫn quan niệm , thì con cái vốn là của cha mẹ , cho nên tội lỗi lớn nhất của 1 con người chính là tự sát , nghĩa là làm tổn thương đến cơ thể vốn là cha mẹ ban cho mình .
      Không thể tùy ý dùng những thứ thuộc về người khác mà chưa có sự đồng ý của họ , cho dù là vì mục đích cứu người . +_+ ... Như thế có khác gì cướp đâu . Tội phạm thì cũng là con người , chết rồi , đền tội xong rồi thì cũng có quyền toàn thây chứ .
    • @datanla: Ai cũng có cha có mẹ, có gia đình, người thân, bạn có từng nghĩ cho người thân của họ chưa? Có 1 người thân phạm tội đã là khổ sở, là nhục nhã cho gia đình lắm rồi, lẽ nào quyền được nhìn thấy xác con mình lành lặn bạn cũng không cho người ta sao? Một con người, cho dù có phạm tội tày trời, mất hết nhân tính thì họ cũng vẫn là một con người mà bạn, họ đã phải trả giá cho những tội lỗi của mình rồi, lý nào bạn lại truất luôn cái quyền được quyết định mình còn nguyên vẹn hay không của họ nữa sao? Ông bà ta thường bảo, nghĩa tử là nghĩa tận, ngay cả tử tù cũng có quyền nói lời cuối cùng, có một bữa ăn cuối cùng thì tại sao bạn lại muốn luật pháp nhà nước ta từ chối cái quyền cơ bản còn sót lại của họ chứ?
      Khi những kẻ ấy giết người thì có nghĩ đến nhân đạo cho nạn nhân ko?  
      Họ quyết định tước đoạt sự sống của người khác nên mới bị luật pháp quyết định sự sống chết của mình đấy bạn ạ, ác giả ác báo mà.
      Thật ra là khi bị pháp luật tước quyền sống,loại ra khỏi xã hội,việc xác được phục vụ cho khoa học,cho những người đang cần cứu giúp là vinh dự ,mà có khi như vậy mới là nhân đạo,mình nghĩ chết là hết,xác có chôn thì cũng bị thối rữa,đốt thành tro >>>>>>vô ích,chi bằng sử dụng cho có ích,tích phước cho con cháu,trút bớt được tội lỗi để siêu thoát nhẹ nhàng  
      Bạn nói đúng lắm, cát bụi lại trở về với cát bụi, vậy mấy ông tỷ phú cần gì lập di chúc, mấy ổng chết rồi thì con cháu cứ mạnh ai xông vào, cướp được bao nhiêu hay bấy nhiêu, tiền tài là vật ngoài thân mà Con người khác con vật ở chỗ có tình thương bạn à. Có vinh dự, có nhân đạo hay có tích phước cho con cháu hay không thì chưa biết, nhưng mà bạn vẫn phải tôn trọng nguyện vọng cuối cùng của người ta chứ, phải không?
    • Không được, người ta đã đền tội rồi thì hãy coi như công dân bình thường.
    • @datanla: Nói chung người Việt mình vẫn không thích sau khi chết xác bị chia năm xẻ bảy, nên việc bảo quản thi hài tử tù còn nguyên vẹn là chính sách phù hợp với tâm linh dân tộc ta bạn ạ Việc có hiến xác hay không nhất định là phải có sự đồng ý của tử tù hoặc chí ít là người thân trước khi chết.
    • Datanla: Không đồng ý, người ta không muốn thế thì sao. Vi phạm nhân quyền
    • @_shine_: Vậy sao quyền sống lại do Toà án định đoạt. Nói chung là mình phải đối hình thức tử hình.
    • @ManhND: ờ thì nếu tớ có quyền tớ vẫn muốn thế,nhưng,tớ sẽ hạn chế án tử hình trừ khi xét mọi bề không thể giảm án được.Nói chung tử hình ghê thiệt nhưng nếu không áp dụng sẽ không giử được tính răng đe,nghiêm minh.Chứ ngta giết người rồi họ nghĩ cùng lắm ăn cơm tù chung thân thì đơn giản quá,cũng như nghĩ một mạng đổi một mạng nhưng sau một mạng họ cướp đi sẽ kéo theo bao hệ lụy nghiêm trọng khác cho những người thân của nạn nhân.hehehe ko cho the thi thui ...vận động tử tù hiến xác vậy
    • @poloni09: cha mẹ hắn sinh ra hắn vậy mà hắn có nghĩ tới cha mẹ hắn đâu mà đòi người ta nghĩ đến?nếu biết nghĩ cho cha mẹ thì hắn đâu hành động như thế,hắn chà đạp tư cách cha mẹ hắn mang tiếng đời "không biết dạy con",cha mẹ hắn thương tâm nhục nhã,hắn chết cha mẹ hắn không ai chăm sóc phụng dưỡng thờ tự.Và rồi nạn nhân của hắn chết hắn có nghĩ tới cha mẹ của nạn nhân?hắn có nghĩ nạn nhân cũng đang làm cha mẹ và chúng cần có cha mẹ?
      Lập di chúc để chia tài sản cho con cháu tránh trường hợp cấu xé gìanh giựt của con cháu,đó là vần đề của cải của tỉ phú thôi chứ chả liên quan jì tới cái xác của ổng (ko chừng có đứa hưởng của,đem xác ông chôn là hết chuyện chả thèm đoái hoài hương khói hichic! xác` ổng cũng vô ích)Sao bạn lại nói là nhân đạo và phước đức cho con cháu chưa biết?theo tớ thì thấy ngay trước mắt đấy chứ! xác ông ấy cống hiến cho khoa học sẽ nghiên cứu ra bao nhiêu phưong pháp chữa bệnh,cứu biết bao nhiêu người>>>>kết quả khoa học chờ hơi lâu nhưng nội tạng,máu thì có dùng thể cứu ngay .Còn phước tức việc làm của ông ấy,được xh ghi nhận,thậm chí mang ơn thì con cháu bớt mặc cảm về tội lỗi của cha ông,thấy cứu được người khác,thấy một phần máu mủ của người thân còn tồn tại có ích >>>>>>mang lại sự thanh thản an nhiên cuộc sống tinh thần cho con cháu,từ đó con cháu vui vẻ hơn>>>>> làm việc tốt hơn>>>> tạo ra vật chất tiền tài>>>>an nhàn sung túc >>>>>đó là phước đó bạn (chẳng ai mong có ng thân bị thế,nhưng cái mình nói là cái cuối cùng cho một kiếp người tội lỗi)
    • @datanla: Mình nói tới chuyện lập di chúc, ý muốn nói di nguyện cuối cùng của 1 tỷ phú cũng giống như di nguyện cuối cùng của 1 tử tù, đều là di nguyện của 1 con người, đều nên coi trọng (đương nhiên nếu di nguyện đó ko vi phạm pháp luật nước hiện hành ) chứ liên quan gì đến cái xác của ổng :s Bạn nói hắn có biết nghĩ cho cha mẹ, rồi cho nạn nhân, cho gia đình nạn nhân lúc phạm tội đâu, ừ đúng rồi, biết nghĩ cho người khác thì đã làm người lương thiện, sống và làm việc theo pháp luật, chứ đâu có phạm tội để "được" ban án tử hình đâu bạn! Nhưng mà tội người ta đã phạm rồi, án người ta cũng chịu rồi, cuộc sống cũng bị mất rồi, thì việc họ muốn hay không muốn hiến xác là quyền của họ, mình phản đối là phản đối cái lối suy nghĩ "tớ mà có quyền tớ sẽ ban ra luật :tất cả những kẻ phạm tội bị án tử hình sau khi thụ án ,xác sẽ phải bị dùng phục vụ cho khoa học,cứu chữa bệnh cho nhân dân.Ai có lục phủ ngũ tạng không dị tật,ko bệnh nhiễm là được trưng dụng hết", chắc bạn chưa đọc link này http://tinyurl.com/ycdgw9w hơn nữa lối suy nghĩ của bạn cũng gần với quan điểm của phát xít và chế độ nô lệ đấy bạn ạ, chỉ là bạn vẫn còn ở đường ranh bên này thôi còn cái phước đức cho con cháu thì, haiz, đấy là theo suy nghĩ của bạn thôi, thực tế nó khác, còn nhiều chuyện khó nói trước lắm bạn ạ. Câu kết: cuối cùng cho 1 kiếp người tôi lỗi là hiến xác hả, vậy còn mấy người ko phạm tội nhưng vẫn đi hiến xác thì sao (mình có dự định đó lâu rồi, nhưng đi hỏi thì ng ta kêu phải có sự đồng ý của ng thân >> nản ) cuối cùng của 1 kiếp ng là cái chết và cái tiếng, tiếng xấu hay tiếng tốt, thậm chí là vô thanh vô tức, thế thôi
    • @poloni09: Chính phủ cho rằng đây là vấn đề nhân đạo nên cho phép người bị kết án tử hình có quyền hiến xác, mô, bộ phận cơ thể.
      Thế nhưng các ý kiến phản đối cho rằng tử tù là chủ thể đặc biệt, bị hạn chế một số quyền công dân. Muốn mở rộng quyền này tới người bị kết án tử hình phải có một điều khoản riêng.

      mình đọc đọan này cho thấy việc tử tù tha thiết hiến xác còn khó,bởi bị hạn chế quyền (quyền hiến còn ko được) trong khi đó được hiến là nhân đạo...Mình thấy các bác trong chính phủ băng khoăn về cách làm sao hiến mà nội tạng nhận được nguyên vẹn và vẫn tử hình y án cũng như tôi nhân quan tâm được hiến hay hay không thui chứ không quan trọng cái việc tòan thây để được chôn đâu,điều này cho thấy việc hiến xác là cần thiết cũng như nguyện vọng (nếu mình có quyền ra lệnh thì đó cũng là cách đưa ra một luật mà những người đó thấy sẽ giải quyết hơn thôi,tội nhân cũng muốn mà thì sao mà đánh đồng phát xít chế độ nô lệ?mình thấy điều đó đáng làm thì "được ra lệnh" chẳng qua cho nhanh lẹ tội nhân mau được thực hiện ý nguyện,người làm luật sẽ dựa vào đó mà tìm cách thi hành án sao cho nội tạng ko hư)
      ok bạn không thích thế nhưng tui thích thế vì cái tui quan tâm hơn chuyện tòa thây là : nếu nghĩ đến cho tội nhân,cho người thân của họ tui nghĩ tốt nhất vẫn là tìm cách tử hình sao cho họ chết nhẹ nhàng êm ái nhất ,tui nghĩ đáng sợ nhất vẫn là lúc đối diện cái chết :đau đớn,sợ hãi..v.v bạn nhắm mắt tưởng tượng đi nhé,chứ chết rồi ngta không còn gì nữa biết gì nữa.
    • @datanla: có ai thấy củ tỏi mọc bao giờ đâu mà bik sau khi chết mình thế nào, còn chuyện hiến xác của tù nhân, bạn bik nghĩ đến, lẽ nào trc bạn chưa có người nghĩ đến, nhưng tại sao vẫn ko thực hiện? Có nguyên nhân cả đấy, ko chỉ 1 mà rất nhìu, về lý có, về tình có, về tính chất sự việc có lun. Nhưng mà mình thấy có vẻ việc thảo luận của 2 chúng ta tốn nhìu diện tích quá thì phải thắc mắc về nguyên nhân thì cứ pm riêng mình vậy nha.
    • @datanla Ôi toàn comment dài quá, đọc thở không ra hơi nữa.
  • Người ta đã muốn hiến cho khoa học rồi thì cho đi, đằng nào họ cũng chết. Một cái chết có ích và có ý nghĩa hơn hẳn cái án tử hình chứ
  • học lớp 2 mà suy nghĩ được thế này thì cho sống
  • bút là vật tối kị tại sao lại phát cho phạm nhân. tưởng là ngồi đó viết luôn, ai ngờ tận 6 ngày sau mới xong.
  • -5 Bình luận hay
    Bình luận này đã bị ẩn bởi BQT LinkHay.   
  • mấy thằng cướp của giết người thì cứ chặt 2 tay rồi cho sống
    còn mấy thằng hiếp dâm thì cũng thiến đi là xong
    Lần sau có muốn giết người, cướp của hay hiếp dâm cũng làm không được
    • chặt tay nóa rùi nó không mần ăn được rùi nó thành phế nhân nó thành gánh nặng cho xh thì coi như mình đi làm cày chổng đít lên trời để đóng thuế rùi thì bên an sinh xã hội lấy tiền đó đi trợ cấp huhu
  • Con chim trước khi chết bao giờ cũng cất tiếng hót thánh thót nhất  
  • có làm có chịu, mình vote cho tử hình. Chả lẽ ai cũng thế lại tha ah? sao lúc nó giết người ta nó không nghĩ khác đi. Nó không nghĩ còn bao nhiêu cái miệng ăn của người bị hại đang ở nhà chờ ngưừoi đó đi về. Rồi biết đâu con người bị sát hại sẽ phải bỏ học vì chuyện này - tương lai chúng nó vô học sẽ ntn, rồi kéo theo nhiều cái khác nữa...

    nên nhớ dân thuyền chài liệu có nhà ai giàu có

    vote Tử Hình
  • tử hình thì cũng được thôi! đằng nào người ta cũng muốn chết,nếu mà thật lòng họ vậy thì có tha bổng thì họ vẫn cứ sẽ tự tử mà chết mà. xã hội nào thì cũng phải có pháp luật,tòa có xử thì mau xử cho nhanh đỡ vướng tâm người khác!
  • Những người nhận máu sẽ cảm ơn anh , khoa học sẽ nhớ tới anh , Các con sẽ không phải xấu hổ vì anh .
  • Đáng lẽ chủ tịt ân xá nhưng nghe nói tự nguyện hiến xác nên không ân xá nữa
  • nên tử hình vì điều to lớn còn hơn giảm án vì điều tầm thường
    hậu quả việc giảm án:
    - có thêm 1 người sống trong tù
    - tiền lệ xấu
  • thôi bắn đi biết đâu 1 ông đáng chết lại cứu được 3 ông đáng sống
  • anh ấy nghĩ dc thế cũng là quá tốt rồi
  • Thôi, Khoa học ko cần đến xác của anh
    Cứ pằng luôn đi làm gương kẻo các ông khác lại đua nhau hiến xác.
    Cuộc sống nó phải khắc nghiệt thế mới mong phát triển đc

Tin cùng kênh Thời sự

Bạn bè giới thiệu kênh
channel

Thời sự (112)

channel likeThích
Remove channel
arrow
Tin tức thời sự trong ngày về kinh tế, chính trị, xã hội...
Kết nối với LinkHay tại các mạng khác