Copyright © 2008-2010 – Công ty cổ phần truyền thông Việt Nam – VC Corp
Hotline: (84)-4-39743410 (ext 669)
Tầng 16, tòa nhà 18 Tam Trinh, Quận Hoàng Mai, Hà Nội
Giấy xác nhận cung cấp dịch vụ MXH trực tuyến số 19/GXN-TTĐT Cục QLPT, TH - TTĐT cấp ngày 19/11/2010
Bình luận hay nhất
94 bình luận
Bạn là người thời nào mà bạn thấy rõ ràng hay chỉ là xem phim cổ trang TQ nhiều quá rồi phán thế
Còn quan điểm cá nhân mình ntn: Việt Nam chịu ảnh hưởng mạnh bởi văn hóa Hán, đó là điều không thể phủ nhận, và cũng đừng có quy kết những người công nhận thực tế này là không yêu nước blah blah.
Trang phục cũng vậy. Trước thời hậu Lê, người Việt theo tục hỏa táng nhiều, lại thêm thời kì đô hộ nhà Minh (khá tàn bạo trong việc triệt tiêu văn hóa Việt) nên giờ các nhà sử học khó có thể chỉ ra các "cụ" trước thời hậu Lê mặc gì (Nguyễn Lân Cường). Tuy nhiên cũng có một số quan điểm dựa dựa trên một số bằng chứng không đầy đủ như sau:
- Về giáp trụ: tướng lĩnh ăn mặc đơn giản, giáp chủ yếu bằng da chứ không bịt sắt, chỉ có mũ và hộ tâm có gắn sắt. Đây là kiểu giáp trụ khá phổ biến các nước xung quanh Việt Nam như Mông Cổ, Hàn Quốc. Thậm chí có cả cách sử dụng nan tre để làm các miếng bảo vệ.
- Về quan phục: thời tiền Lê và trước đó là nhà Đinh sử dụng cách ăn mặc như đời Tống, nhưng quần áo mỏng hơn, áo ít lớp hơn hoặc không thắt đai ở bụng. Có lẽ vì khí hậu nóng.
Vậy thôi, mình không muốn xa đà vào những tranh luận mất thời gian.
Có thể tác giả láy cảm hứng từ bộ 108 anh hùng LSB, nhìn nhiều điểm tương đồng, vào đời trần trở về trước VN ta dùng giáp bằng tre thì p, vừa nhẹ vừa bền chả kém j sắt, Nhất là những trận của Ngô quyền hay nhà Trần đánh trên sông Bạch Đằng, đều giáp bằng tre để thủy chiến rất tiện, ít dùng sắt với thép như trong hình
Chẳng có cái gì là không làm nổi , chưa đủ điều kiện thì phải chịu thôi
Thế nên sau khi xem bộ ảnh này, tớ thấy mình yêu nước hơn. Vì sao? Vì tớ có chịu khó tìm hiểu lịch sử VN và nhận ra bộ tranh này vẽ sai toét. ^^
P/s: ko có ý nói giống Tàu nhé, chỉ đơn giản do cây thiết bảng ông ý cầm thôi
*facepalm*
Sử dụng Google ra 1 loạt link. Nói chung là cỡ 70-75% nguồn gốc Tàu, cũng dễ hiểu khi mà họ đô hộ ta quá lâu và vào đúng thời kỳ hình thành và phát triển mạnh mẽ ngôn ngữ.
Lê Nguyễn Lưu. Từ chữ Hán đến chữ Nôm. Huế: nxb Thuận Hóa, 2002. tr 202-210
Ngôn ngữ nói vẫn là ngôn ngữ của Người Việt đấy chứ, Người hán có thể đốt sách, hủy hoại văn hóa người Việt nhưng không cấm người Việt nói được
trang phục, ngôn ngữ, anh hùng, lịch sử, dân tộc, phiên âm, LTK, chủ nghĩa: là từ Hán Việt
17/86 từ trong comment của bác là từ Hán Việt xem ra cũng không nhiều nhỉ
Nói vui thôi chứ trên từ điển có thể lên tới số 80% đó chứ những từ mình dùng trong văn nói hàng ngày và văn viết thì từ thuần Nôm vẫn nhiều hơn.
Ví dụ bức này: http://bit.ly/y5yTQh. Về trang phục của Trần Hưng Đạo thì tay họa sĩ này vẽ theo kiểu "miền Nam" vốn dựa trên tượng cụ ở bến Bạch Đằng. Tay điêu khắc "điêu". Trang phục cụ tại Kiếp Bạc bao đời nay truyền lại khác hoàn toàn. Còn lính Việt đời Trần đội nón, nón Ma Lôi, thế mới có chuyện cụ Trần Khánh Dư bán nón Ma Lôi tăng thu nhập. Quần lính thì bó và lính không xỏ giầy như trên trong hình vẽ (mấy cái này các nhà khảo cổ phục dựng lại). Về chi tiết lịch sử thì sai, vì cụ Phạm Ngũ Lão ngồi bên vệ đường, đường làng, dưới bụi tre, chứ ko phải giữa phố thế kia. Tìm được cái ảnh này, khá chuẩn: http://bit.ly/yiBBkB
Nhưng kiểu vẽ tranh rip loạn xạ lên thế này thì không tiêu hóa nổi =_= ...
Đọc nhiều truyện tranh rồi mới thấy , hình dáng điệu bộ cứ na ná mấy bợn Tàu với Hàn xẻng vẽ . Gạch mềnh thì mềnh cũng chịu . Bảo mình troll nhìn đâu cũng thấy Tàu mình cũng chịu . Hỏi mình thế phong cách nào thì mới VN , mình càng chịu .
Dưng mà giống thì phải nói là giống chứ , không lẽ cắn lưỡi bảo là khác nhau =_=
1) người ta đã rất cô gắng chứ ko cố tình làm ẩu
1a) cái nào bám lịch sử hay ko bám, và tại sao ko bám, vẽ theo hình thức nào đều được giải thích rõ rồi, ko lẽ cứ phải chụp hình các cụ thì mới được?
2) việc làm này dù đúng hay sai cũng góp phần dấy lên các tranh luận về lịch sử, là việc nên làm.
...
VN đi sau , việc bị ảnh hưởng của những người đi trước là tất nhiên .
Nhưng mình thấy lạ là sao ai nói giống cũng bị ném đá tơi bời thế
Không phải cứ người khác làm kém là mình chê, mà mình chê thì phải biết rõ mình chê vì mục đích gì.
Đấy là chưa nói đến viẹc ko 1 cái gì làm hài lòng hết mọi người, kể cả tranh của các danh họa cũng đầy người chê (trong khi cũng nhiều người khen)
@nguyenpro88 đọc mấy commt bên dưới gạch đá mấy ng chê kìa
vd @caudaudao :
Thanks for full album
http://bit.ly/wbufn8
(theo sử biên ghi lại Lê Lợi là người có dáng vẻ rất vâm, miệng rộng, tuy nhiên thanh kiếm thuận thiên và chước cho kiến ăn lá LÊ Lợi vi quân, nguyễn trãi vi thân là có thật. Tô Hiến Thành thì lúc đó đang đường hòang là tướng phò ấu chúa nhưng tạo hình giống thủ lĩnh của các phong trào nông dân quá. Thập đại tướng quân Lê Hòan mặt gian, mắt lé đúng là có thật như trong tạo hình )
Hồi học cấp 3 trên tỉnh, em ở cùng một thằng bạn, người cũng mảnh khảnh như em thôi, chả cơ bắp gì, nhưng mà khỏe vô đối.
Cùng lớp em có một bạn "có thể quên học quên ăn chứ không quên tập tạ", cơ bắp cuồn cuộn. Thế mà vào vật tay thì cũng thua bạn thân hình mảnh khảnh kia, chịu chưa nổi 10s.
Nhiều tranh người ta đã cố gắng bám sát lịch sử (nói rõ nguồn), còn cái nào ko bám cũng nói rõ rồi, các bố vẫn ném đá cho được.
nhìn mấy hình LS ngày trước các tướng có nét mạnh mẽ, cứng cỏi chứ không nuột nà béo múp như mấy hình này
http://bit.ly/xe8geX <~~ Link full của toàn bộ ảnh đây
Sinh trưởng trong một gia đình khá giả, Bùi Thị Xuân sớm được học văn và học võ. Tương truyền, bà là người có nhan sắc, khéo tay và viết chữ đẹp. Đến khi theo học võ với Đô thống Ngô Mạnh, bà cũng nhanh chóng thành thạo, nhất là môn song kiếm. Nhờ vậy sau này, bà đã dùng kiếm để giải nguy cho Trần Quang Diệu khi vị tráng sĩ này bị một con hổ dữ tấn công. Và cũng từ lần gặp này này mà hai người trở thành vợ chồng khi ông Diệu đến ở nhà bà để trị thương, rồi cùng nhau về tòng quân dưới ngọn cờ Tây Sơn ở chiến khu Phú Lạc.
http://bit.ly/AnZiUb
Những bức ảnh trên đc vẽ theo thể loại fantasy art, việc cường điệu hóa và nhân cách hóa các nhân vật lịch sử là đương nhiên. Một số người lại sủa vào giống này giống nọ , biết éo lịch sử Việt Nam nào đâu mà giống với không giống. Toàn thấy chữ là copy -> paste (www.google.com) @.@!.
Xin mời các ông cụ non khó tính, bố thằng nào bảo chưa giống chưa đep, chưa đúng phong cách Việt ra mà vẽ 1 bộ theo ý các ông rồi up lên. Tui mua lại 1 tấm 5 triệu với điều kiện tôi phải gật đầu.
Cơ mà em thấy một số cụ ngày xưa ( như Trần Nhật Duật chẳng hạn ) thấy mặc giáp màu vàng, chắc nhà cụ có điều kiện ( j/k )
Mà nhìn tấm này quá thuần Việt ấy chứ
http://bit.ly/zFGWOp
Nhà Trần rất mạnh, tướng lĩnh đều oai phong lẫm liệt cả, không chỉ riêng Trần Nhật Duật
Ngày trước buổi chiều hay chiếu các phim của Brazil, hay Hàn Quốc, giờ tịt, toàn TQ. Từ cơ quan tuyên truyền cao nhất của nhà nước là VTV đã đậm màu TQ, thì ngồi đó mà hỏi sao thế hệ trẻ không yêu lịch sử nước nhà. Các cụ có đưa ra được cho con cháu cái gì thực tế để mà yêu đâu chứ.
Tất nhiên nếu tác giả cho thêm nhiều yếu tố "Việt Nam" vào nữa thì quá tuyệt.
nhất là các nhân vật nữ <3